№ 2а-2417/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд города Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А. М., при секретаре Ложкиной Ю. В., 

с участием административного ответчика ФИО1, прокурора Лозовой Е. Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела полиции № Управления МВД России по городу Перми об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

отдел полиции № (дислокация 

<

адрес>) Управления МВД России по городу Перми (далее - административный истец, отдел полиции) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1 (далее - административный ответчик, поднадзорный) в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В обоснование указано, что административный ответчик, ранее судимый, ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока. ДД.ММ.ГГГГ решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на восемь лет с административными ограничениями. ДД.ММ.ГГГГ решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> в отношении административного ответчика установлены дополнительные административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> в отношении административного ответчика установлены дополнительные административные ограничения

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик поставлен на учет по месту жительства в отделе полиции. При постановке предупреждался о том, что в случае нарушения ограничений и обязанностей поднадзорного лица, либо при совершении административных правонарушений, могут быть установлены дополнительные административные ограничения. Несмотря на вынесенные предупреждения административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 1-2).

Административный истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик с административным иском согласен.

Исследовав материалы дела, заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

<

адрес>ого суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на восемь лет с административными ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23-00 до 06-00, запрещения выезда за пределы территории 

<

адрес>, являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц (л.д.3).

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освобожден из мест лишения свободы после отбытия наказания (л.д. 5).

Решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении административного ответчика установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д. 6-8).

Решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении административного ответчика установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещения посещения мест продажи в розлив и распития спиртных напитков (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик поставлен на учет по месту жительства в отделе полиции. При постановке предупреждался о том, что в случае нарушения ограничений и обязанностей поднадзорного лица, либо при совершении административных правонарушений, могут быть установлены дополнительные административные ограничения (л.д.14-15).

После усиления административного надзора административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе:

1) постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № - к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (употреблял наркотические вещества без назначения врача), подвергнут административному аресту сроком на семь суток (л.д.10-11);

2) постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № - к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (не уплатил штраф в установленный срок), подвергнут административному штрафу в размере 1 000 руб. (л.д. 12);

3) постановлением заместителя начальника ОП № (дислокация 

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (не допустил сотрудников полиции для проверки поднадзорного по месту жительства), подвергнут административному штрафу в размере 500,00 руб. (л.д.13).

Постановления по делам об административных правонарушениях после их получения административным ответчиком не обжаловались им, и вступили в законную силу.

Таким образом, административный ответчик, имеющий установленный административный надзор, в течение года совершил несколько (два и более) административных правонарушений, посягающих на порядок управления и здоровье населения. 

В соответствии с пунктом 5 части 1 и части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку ранее установленные ограничения административного надзора, с учетом неоднократного совершения административных правонарушений в период административного надзора, не в полной мере способствуют предупреждению совершения им правонарушений, не оказывают на административного ответчика должного индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым дополнить ранее установленное административному ответчику административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, увеличив количество явок до четырех раз в месяц. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 270-271, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 дней со дня принятия решения. 

Судья – подпись – А. М. Перевалов