Дело № 5-202/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

17 августа 2017 года

Судья Северского городского суда Томской области Ларина Е.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, 

У С Т А Н О В И Л:

16.08.2017 в 09 часов 18 минут на ул. Крупской, д. 2 в г. Северске Томской области ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после неоднократных законных требований сотрудника полиции – инспектора взвода № ** ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск ** В. отказался назвать свои фамилию, имя и отчество, а также предоставить документы, удостоверяющие личность, чем воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении и исполнению сотрудником полиции инспектором взвода № ** ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск ** В. своих служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и показал, что в момент рассматриваемых событий отказался назвать свои фамилию, имя и отчество, а также предоставить документы, удостоверяющие личность, которые были при нем. В содеянном раскаивается. 

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных судьей в ходе рассмотрения дела доказательств.

Из протокола об административном правонарушении ** №** следует, что 16.08.2017 в 09 часов 18 минут на ул. Крупской, д. 2 г. Северска Томской области ФИО1, являясь пешеходом, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после неоднократных законных требований сотрудника полиции – инспектора взвода № ** ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск ** В. назвать свои фамилию, имя и отчество, предоставить документы, удостоверяющие личность, ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался назвать свои фамилию, имя и отчество, предоставить документы, удостоверяющие личность, чем препятствовал составлению протокола об административном правонарушении, тем самым воспрепятствовал исполнению инспектором взвода № ** ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск ** В. своих служебных обязанностей (л.д. 1). 

Постановлением инспектора взвода № ** ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск от 16.08.2017 № ** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 5). 

Из объяснений свидетеля Г. следует, что 16.08.2017 он совместно с инспектором ДПС В. в составе автопатруля ** осуществлял контроль за безопасностью дорожного движения и охрану общественного порядка на маршруте патрулирования. Двигаясь по ул. Крупской, со стороны пр. Коммунистического в сторону ул. Калинина, в 09 часов 18 минут у дома № 2 по ул. Крупской его внимание привлек пешеход, который перешел проезжую часть дороги от дома № 9 к дому № 2 по ул. Крупской не по пешеходному переходу при его наличии в зоне видимости. Инспектор В. подошел к пешеходу и представился, назвал причину остановки и пригласил к патрульному автомобилю для дальнейшего разбирательства, после чего В. потребовал предоставить документы и назвать свои данные для составления административного протокола. Мужчина факт правонарушения не отрицал, но категорически отказался предоставить документы для установления личности и называть свои фамилию, имя и отчество. В. неоднократно повторил требование, но мужчина отказывался исполнять, после чего был доставлен в помещение УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для установления личности и составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ. Затем была установлена личность пешехода – ФИО1, **.**.**** года рождения, проживающий в [адрес] (л.д. 2).

Из рапорта инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области В. следует, что 16.08.2017 во время несения службы на патрульном автомобиле ** совместно с инспектором ДПС Г., двигаясь по ул. Крупской, со стороны пр. Коммунистического в направлении ул. Калинина в 09 часов 18 минут у дома № 2 по ул. Крупской его внимание привлек пешеход, который пересек проезжую часть дороги не по пешеходному переходу при его наличии в зоне видимости. Инспектор ДПС Г. подошел к гражданину, представился и сообщил пешеходу, что тот нарушил правила дорожного движения, и потребовал предоставить документ, удостоверяющий личность, на что гражданин ответил отказом. Далее ему было предложено назвать свои фамилию, имя, отчество и дату рождения, на что гражданин также ответил отказом. Гражданину были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, а также ответственность, предусмотренная ст. 19.3 КоАП РФ. На дальнейшие требования предоставить документы и назвать свои фамилию, имя, отчество и дату рождения для составления административного протокола по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ гражданин отвечал отказом. Для установления личности и составления административного протокола по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ и по ст. 19.3 КоАП РФ гражданин был доставлен в помещение УМВД России по ЗАТО Северск, где была установлена его личность - ФИО1, **.**.**** года рождения. На ФИО1 были составлены административные протоколы по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ и по ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 3).

Согласно протоколу ** № ** ФИО1 16.08.2017 в 09 часов 18 минут на ул. Крупской, д. 2 в г. Северске перешел проезжую часть вне зоны действия пешеходного перехода в зоне его видимости (л.д. 4). 

Из протокола о доставлении следует, что 16.08.2017 в 09 часов 25 минут в связи с невозможностью составления протокола об административном правонарушении на месте и для установления личности ФИО1 доставлен в УМВД России по ЗАТО Северск Томской области (л.д. 10). 

Как следует из протокола об административном задержании № **, 16.08.2017 в 09 часов 25 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО1 задержан для обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д.11).

Оснований не доверять объяснениям свидетеля, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование исполнению сотрудником полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, то, что ранее он не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, однако привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

Также судья принимает во внимание то, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, что судья относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность на основании ч. 2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также то, что ФИО1 раскаялся в содеянном, что судья относит к обстоятельству, смягчающему административную ответственность на основании п. 1 ч. 1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновного, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений может быть достигнута применением наказания в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 19.3, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Сумму штрафа перечислять: УФК МФ РФ по Томской области (УМВД России по ЗАТО Северск Томской области), ИНН 

<

***>, КПП 702401001, БИК 046902001, в отделение Томска г. Томска, р/с 

<

***>, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 69741000, УИН 18810470178220016948.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102). 

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Разъяснить ФИО1 положение ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.Е. Ларина