ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 августа 2017 года г.Аксай 

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Гончаров И.И., 

с участием ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении 

ФИО1, ... 

УСТАНОВИЛ

ФИО1, 18 августа 2017 года в 11 часов 30 минут, на 1054 км автодороги М 4 «Дон» по направлению с севера-на-юг на территории ..., находясь в качестве пассажира в автомобиле Хендэ Акцент регистрационный знак № ... оказал неповиновение законному требованию сотрудников ДПС ДОБ ДПС ГИБДД № ... ГУ МВД России по ... С.Л., А.И., А.В. и С.А., находящихся при исполнении своих обязанностей в сфере безопасности дорожного движения. После принятых сотрудниками полиции мер по принудительной остановке автомобиля, ФИО1 отказался выполнять их требования, не покинул автомобиль и оказал сопротивление, после чего был задержан.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и согласился с обстоятельствами правонарушения.

Вина ФИО1 в административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Рапортами инспекторов ДПС ДОБ ДПС ГИБДД № ... ГУ МВД России по ... С.Л., А.И., А.В. и С.А. о том, как ... г. на территории АЗС «ТОМСК-НЕФТЬ» на автодороге М 4 Дон стали очевидцами действий неизвестных мужчин, насильно усадивших в автомобиль Хендэ Акцент девушку, которая звала на помощь. В ходе преследования этот автомобиль удалось остановить, но его водитель, как оказалось Р.В., и пассажир, как оказалось ФИО1, не выполнили требование сотрудников полиции, не заглушили двигатель, не покинули автомобиль, а в процессе задержания оказали сопротивление, после чего к ним применили специальные средства в виде наручников. 

Протоколом принятия устного заявления о преступлении и объяснением С.С. о действиях Р.В. и ФИО1, которые насильно усадили её в автомобиль и увезли, но их автомобиль удалось остановить сотрудникам полиции, а Р.В. и ФИО1 были задержаны. 

ФИО2 о том, как на АЗС «ТОМСК-НЕФТЬ» на автодороге М 4 «Дон» заметил, как из автомобиля Хендэ Акцент кричала девушка и звала на помощь, после чего автомобиль уехал на большой скорости, а следом за ним проследовал патрульный автомобиль. Сотрудники полиции использовали специальный звукосветовой сигнал, но водитель Хендэ Акцент не останавливался, после чего сотрудники полиции заблокировали этот автомобиль, а по громкому устройству дана команда выйти из автомобиля. Однако эти требования сотрудников полиции не были выполнены, после чего произведено задержание граждан, находившихся в салоне автомобиля, которые оказали сопротивление полицейским. Далее из салона автомобиля вывели девушку, которая сообщила, что её хотели похитить и насильно посадили в автомобиль. 

Протоколом об административном задержании ФИО1 в 12 часов 20 минут 18.08.2017 года по мотивам пресечения административного правонарушения.

Протоколом 61 №046979 от 18.08.2017 года об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 с указанием обстоятельств его действий при неповиновении законным требованиям сотрудников полиции.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья учитывает, положения п.5 ст.12 Федерального закона "О полиции", согласно которым на полицию возложены обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, а также положения пунктов 1, 2 ст.13 Федерального закона "О полиции", согласно которым полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. 

В соответствии с п.20 ч.1 ст.13 Федерального закона "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях.

Действия сотрудников ДПС ДОБ ДПС ГИБДД №1 ГУ МВД России по Ростовской области суд считает законными и обоснованными, направленными на охрану и обеспечение общественного порядка, а также на соблюдение безопасности дорожного движения, для чего потребовалось остановить автомобиль с находившимися в автомобиле пассажирами, среди которых был ФИО1, который отказался покинуть автомобиль и оказал сопротивление сотрудникам полиции.

Вина ФИО1 в умышленном совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение ФИО1 Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено. 

При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить исключительное наказание в виде административного ареста на определенный срок, что будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ. 

Оснований для назначения более мягкого наказания не установлено, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности. Препятствий для отбывания административного ареста не установлено. 

В силу ч. 3 ст. 3.9, ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Срок административного наказания следует исчислять с момента административного задержания и доставления ФИО1 в отдел полиции, а его доставление для отбывания наказания поручить сотрудникам ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 05 (пять) суток.

В срок административного ареста включить срок административного задержания, а срок административного наказания исчислять с 12 часов 20 минут 18 августа 2017 года.

Постановление об административном аресте исполнить немедленно, а доставление ФИО1 в специальное учреждение для содержания лиц, арестованных в административном порядке, поручить сотрудникам ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его оглашения, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.И. Гончаров