ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2018 года г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ Цыденова Н.М. рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 23-30 ФИО1 находясь возле 

<

адрес> умышленно из корыстных побуждений путем разбития стекла на автомобиле «Тойота Клюгер», с г.р.з. №, тайно похитил из вышеуказанного автомобиля мужскую куртку, тем самым причинив ФИО2 ущерб на сумму 2000 руб., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях- мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, суду пояснил, что действительно находясь по адресу: 

<

адрес> разбил стекло на автомобиле «Тойота Клюгер», откуда тайно похитил мужскую куртку, с похищенным скрылся.

В судебном заседании УУП ОП№2 УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО3 обстоятельства совершенного правонарушения подтвердил. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Совершение им административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; признательными пояснениями самого ФИО1, письменными объяснениями потерпевшего ФИО2, рапортом сотрудника ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства (признание вины, раскаяние в содеянном). С учетом всех обстоятельств по делу считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей в доход государства.

Сумму штрафа следует перечислить по реквизитам: УФК по Республике Бурятия, (ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ) на расчетный счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, БИК 048142001, ОКТМО: 81701000, КПП 032601001, КБК 1881169040046000140, УИН 18880403180028199481.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Платежный документ об оплате административного штрафа надлежит представить в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ. 

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет назначение наказания по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Цыденова Н.М.