Дело № 2-1262/2024

УИД 42RS0014-01-2024-001599-40

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Мыски 26 ноября 2024 года

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дементьева В.Г., при секретаре судебного заседания Гуряшевой Е.П., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования.

Просит признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования после смерти мужа - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В обоснование доводов иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ, в городе 

<

адрес> умер ее супруг - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец и ответчики являются наследниками ФИО2.

К нотариусу с заявлением об открытии наследства ни истец ни ответчики не обращались, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

В наследственную массу, после смерти ФИО2 перешел земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, указанный земельный участок имеет кадастровый №, общую площадь 600,0 кв.м., категорию земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - индивидуальные сады.

Испрашиваемый земельный участок принадлежал наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения на основании распоряжения администрации г. Мыски № 56-р от 01.02.1993 г.

Согласно указанному распоряжению за садовым товариществом «им. Мичурина» закреплен земельный участок общей площадью 47,8 га из них 43.6 га с последующей передачей гражданам в пожизненное наследуемое владение.

В списке садоводов к указанному распоряжению ФИО2 значится под номером 109, за ним закреплен земельный участок под 

<

адрес>

Ссылаясь на положения ст.1112, 1153 ГК РФ истец просит удовлетворить исковые требования.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, извещена надлежаще (л.д.31), просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала (л.д. 35).

Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности от 29.07.2024 (л.д. 36) в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще (л.д. 23), причин неявки суду не сообщила.

Ответчики: ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, извещена надлежаще (л.д. 32, 33, 34), просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме, в заявлениях указали, что им известны и понятны последствия признания иска (л.д. 37, 38, 39).

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования истца по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из ч. 1 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ - при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ч. 1. ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ч. 1 ГК РФ - Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии ч.1, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В процессе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен брак. Супруге присвоена фамилия – ФИО8, о чем в материалы дела представлено свидетельство о заключении брака (л.д. 17).

Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 16).

Из распоряжения администрации города Мыски № 56-р от 01.02.1993 года (л.д. 18) усматривается, что за садовым товариществом «

<

данные изъяты>» закреплен земельный участок общей площадью 47,8 га из которого 43,6 га изъяты для передачи в пожизненное наследуемое владение.

В соответствии с выпиской из приложения к указанному распоряжению ФИО2 передан в пожизненное наследуемое владение земельный участок в снт 

<

данные изъяты> общей площадью 600 кв.м. (л.д. 19).

Решением Мысковского городского суда Кемеровской области от 08.10.2024 по гражданскому делу № установлен факт принадлежности ФИО2 названного распоряжения поскольку в написании фамилии в приложении к распоряжению и в написании фамилии в свидетельстве о смерти наследодателя имеются разночтения (л.д. 20-21).

Также в связи с разночтениями в фамилии наследодателя в свидетельствах о заключении брака и его смерти решением Мысковского городского суда Кемеровской области от 28.04.2007 года (л.д. 22) установлен факт нахождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в зарегистрированном браке с ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

В соответствии с выпиской из ЕГРН спорному земельному участку присвоен кадастровый №, его площадь составляет 600+/-3 кв.м. Правообладателем пожизненного наследуемого владения указанного земельного участка значится ФИО2 (л.д. 13-15).

Ответчики: ФИО4 и ФИО5 являются детьми ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д. 40, 41, 42).

Иных наследников ФИО2 первой очереди не имеется.

Ответчик ФИО6 приходится наследодателю внучкой (л.д. 43).

Наследственных дел после смерти ФИО2 не заводилось (л.д. 12).

Ответчики исковые требования признали в полном объеме (л.д. 35, 36, 37).

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, судом установлено, что на дату смерти ФИО2 ему на праве пожизненного наследуемого владения на основании распоряжения администрации № 56-р от 01.02.1993 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Поскольку наследники свои права на наследственное имущество после смерти ФИО2 надлежащим образом не зарегистрировали, в настоящее время вступать в права наследования не желают, на наследство не претендуют, о чем в материалах дела имеются заявления, исковые требования признали, суд считает, что единственным наследником после смерти ФИО2 является ФИО3, которая фактически приняла наследство после смерти наследодателя, а потому исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В виду того, что с момента смерти ФИО2 и до подачи заявления в суд прошло более шести месяцев суд вправе рассмотреть требование о признании права собственности в порядке наследования.

Давая оценку представленным по делу доказательствам, суд находит их допустимыми и достаточными для признания за истцом права собственности в порядке наследования на спорное имущество.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО3, 

<

данные изъяты> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 600 +/-9 кв.м., в порядке наследования после смерти супруга - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 26.11.2024 года.

Председательствующий судья В.Г. Дементьев