Дело №2-1666/2024 

УИД: 24RS0032-01-2023-005516-88

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 28 мая 2024 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чернякова М.М.,

с участием представителя истца ФИО1,

с участием при секретаре Усенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к Р.К.-С.В. в лице законных представителей ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени за просрочку платежей,

УСТАНОВИЛ:

АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилась в суд с исковым заявлением к Р.К.-С.В. в лице законных представителей ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени за просрочку платежей.

Требования мотивированы тем, что с 17.12.2013 собственником жилое помещение, расположенного по адресу: 

<

адрес> является Р.К.-С.В.. Исполнителем коммунальных услуг для жителей многоквартирного дома по горячему водоснабжению и теплоснабжению являлось АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)». Ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг выполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» с учетом последних уточнений исковых требований просит взыскать с Р.К.-С.В. в лице законных представителей ФИО2, ФИО3 в свою пользу задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.02.2020 по 30.04.2023 на общую сумму 67 212 руб. 44 коп., из которых по отоплению – 41 761 руб. 60 коп., пени 12 145 руб. 55 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 286 руб. 64 коп.

В судебном заседании представитель АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» ФИО1 (полномочия подтверждены) последние уточненные исковые требования поддержала, пояснила, что в ходе рассмотрения дела на лицевой счет поступили денежные средства, которые учтены в счет погашения задолженности по основному долгу горячего водоснабжения, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик Р.К.-С.В. в лице законных представителей ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений и ходатайств не поступило.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, с 17.12.2013 собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО5, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» являются юридическим лицом, исполнителем коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома по горячему водоснабжению и теплоснабжению.

На регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, состоит Р.К.-С.В. (собственник), что подтверждается выпиской из домовой книги, выпиской из финансово-лицевого счета.

Определением мирового судьи судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска от 16 октября 2023 года в связи с поступившими возражениями ответчика, судебный приказ № 2-3536/2023 от 27.06.2023 г. о взыскании с ФИО6 в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и теплоснабжению отменен.

Определением мирового судьи судебного участка № 52 в Кировском районе г. Красноярска от 29.06.2023 АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ.

Определением Кировского районного суда г. Красноярска от 09.10.2023 исковое заявление Енисейской территориальной генерирующая компания (ТГК-13)» АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к Р.К.-С.В. о взыскании платы за коммунальные услуги возвращено в силу п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что в ходе рассмотрения дела на лицевой счет № 

<

***> поступили денежные средства, которые учтены в счет погашения задолженности по основному долгу горячего водоснабжения.

Истцом представлен расчет, согласно которому задолженность за жилищно-коммунальные услуги по отоплению за период с 01.02.2020 по 30.11.2022 составляет 41 761 руб. 60 коп., а также пени за просрочку платежей 12 145 руб. 55 коп.

Сумма задолженности и размер ее составных частей стороной ответчика не оспорена.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит правильным, в связи с чем берет его за основу. Доказательств отсутствия задолженности или собственных расчетов, опровергающих расчет истца, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика за жилищно-коммунальные услуги по отоплению за период с 01.02.2020 по 30.11.2022 в размере 41 761 руб. 60 коп., пени за просрочку платежей в размере 12 145 руб. 55 коп., поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, а ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные истцом по делу судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 2 286 руб. 64 коп. по платежному поручению № 23949 от 29.05.2023, №43707 от 21.09.2023.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к Р.К.-С.В. в лице законных представителей ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени за просрочку платежей - удовлетворить. 

Взыскать с Р.К.-С.В. (30

<

данные изъяты> в лице законных представителей ФИО2 (

<

данные изъяты>), ФИО3 (

<

данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за коммунальные услуги по отоплению за период с 01.02.2020 по 30.11.2022 в размере 41 761 руб. 60 коп., пени за просрочку платежей в размере 12 145 руб. 55 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 286 руб. 64 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.М. Черняков

Мотивированное решение изготовлено 04.06.2024 г.