Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2019 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Явашкиевой Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости в части исключения из подсчета страхового стажа периодов работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности, возложении обязанности по включению в подсчет страхового стажа периодов работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости в части исключения из подсчета страхового стажа периодов работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности, возложении обязанности по включению в подсчет страхового стажа периодов работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии на основании подпункта 9 пункта 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях". Вместе с тем, решением Управления Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в установлении досрочной трудовой пенсии по старости за работу на плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения), в связи с отсутствием требуемого страхового стажа по подпункту 9 пункта 1 ст. 30 указанного Федерального закона, а именно с указанием на то обстоятельство, что страховой стаж необходимый для установления досрочной страховой пенсии составил 2 года 1 месяц 16 дней. Так решением от ДД.ММ.ГГГГ № из подсчета страхового стажа истца были исключены в том числе периоды работы на плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности: в Астраханском районном управлении АО Пароходства «Волготанкер» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механика т/х «Беломорск», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности капитана – дублера т/х «Южный»; в СУПТР – 14 ССО «Подводтрубстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности второго помощника механика з/с «подводник-2», з/с «Балхаш»; в рыболовецком колхозе «Большевик» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механика на рмс «Дербент»; в Астраханском рыбном порту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механика на т/х «Экватор»; на рыбном заводе имени Трусова с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в Крестьянском хозяйстве «Степное» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механика на т/х 1475; на нефтебазе № 5 ОАО «Лукойл-Астраханьнефтепродукт» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механика на танкере «Нефтяник». 

Истец полагал исключение вышеуказанных периодов работы из подсчета его страхового стажа незаконным и нарушающим его права, поскольку он в силу объективных причин не имеет возможности предоставить льготные справки, подтверждающие характер и условия труда в оспариваемые периоды его работы. Вместе с тем, должности в которых он работал в оспариваемые периоды относятся к штату экипажа судна, а сами суда на которых он осуществлял свою трудовую деятельность в оспариваемые периоды не являются портовыми, работающими в акватории порта, служебно-вспомогательными, разъездными пригородного и внутригородского сообщения. 

В связи с указанным истец с учетом уточнений по заявленным исковым требованиям просил суд признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части исключения из подсчета его страхового стажа периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механика т/х «Беломорск в Астраханском районном управлении АО Пароходства «Волготанкер»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности второго помощника механика з/с «Подводник-2», з/с «Балхаш» 1в СУПТР -14 ССО «Подводтрубстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механика на рмс «Дербент» в рыболовецком колхозе «Большевик»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механика на т/х «Экватор» в Астраханском рыбном порту; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механика на танкере «Нефтяник» на нефтебазе № ОАО «Лукойл-Астраханьнефтепродукт», обязав ответчика включить в подсчет его страхового вышеуказанные периоды работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности, установить ему досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения за ней с ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 поддержали иск по изложенным в нем основаниям, с учетом уточнений по заявленным требованиям. 

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани ФИО3, в судебном заседании возражала в удовлетворении требований истца, по основаниям указанным в решении об отказе от ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Лукойл – Югнефтепродукт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" устанавливает, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В соответствии с подп. 9 п. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

Аналогичные положения содержались в подп. 9 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с п. 6 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ, при исчислении страхового стажа периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности, определяемых Правительством Российской Федерации, учитываются с таким расчетом, чтобы продолжительность страхового стажа в соответствующем календарном году составила полный год.

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. N 516.

Согласно п. 5 Правил, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено Правилами и иными нормативными правовыми актами.

Согласно п. 13 указанных Правил периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации, учитываются с таким расчетом, чтобы при исчислении стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, продолжительность стажа на соответствующих видах работ в соответствующем календарном году составила полный год.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" утверждены Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, и Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. В п. 3 раздела XXVIII "Транспорт" Списка N 2 (позиция 23003010) указан плавающий состав морского и речного флота и к нему отнесена машинная команда судов служебно-вспомогательного флота и судов портового флота, постоянно работающих на акватории порта (за исключением служебно-разъездных, пригородных и внутригородского сообщения), а именно: кочегары судов, работающих на жидком топливе; машинисты всех наименований; мотористы всех наименований; механики и их помощники, главные и старшие механики; электромеханики и их помощники, электромеханики старшие.

Исходя из буквального толкования приведенных норм законодательства, плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.

В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Согласно ст. 26 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, в состав экипажа судна входят лица командного состава судна, судовая команда, а в состав экипажа пассажирского судна - также работники, обслуживающие пассажиров судна. К командному составу судна относятся капитан судна, командир дноуглубительного или дноочистительного снаряда, их помощники, механики и электромеханики, помощники механиков и электромехаников, радиоспециалисты и врачи. Судовая команда состоит из работающих на судне лиц, которые не относятся к командному составу судна и обслуживающим пассажиров судна работникам.

В судебном заседании установлено, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ № истцу ФИО1 было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости, за работу в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения). Согласно данного решения: страховой стаж истца согласно ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" составил 30 лет 10 месяцев 27 дней; страховой стаж за работу на плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) по ст. 30.1.9 составил 2 года 1 месяц 16 дней. 

Из подсчета страхового стажа истца за работу на плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности были исключены в том числе периоды работы истца: в Астраханском районном управлении АО Пароход «Волготанкер» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механика т/х «Беломорск»; в СУПТР -14 ССО «Подводтрубстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности 2 помощника механика; в Рыболовецком колхозе «Большевик» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механика; в Астраханском рыбном порту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механика; на Рыбозаводе им. Трусова с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механика; на Нефтебазе № 5 ОАО «Лукойл – Астраханьнефтепродукт» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механика.

Основанием к исключению вышеуказанных периодов работы явилось то обстоятельство, что отсутствуют документы, уточняющие особый характер работ или условий труда, а также за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в представленной справке указано, что согласно карты аттестации рабочего места механика (судового) льготное пенсионное обеспечение не предусмотрено, в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствуют сведения о периоде работы с указанием кода особых условий труда после даты регистрации в системе государственного пенсионного страхования (дата регистрации 25.09.1998г.). 

Согласно записей в трудовой книжке истца АТ-III № от ДД.ММ.ГГГГ годаследует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зачислен II механиком т/х «Беломорск» в Астраханское районное управление АО Пароход «Волготанкер»; ДД.ММ.ГГГГ переведен капитаном- дублером I пом. механика т/х «Южный»; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят на должность 2 помощника механика – сменного помощника командира з/с «Подводник-2» в СУПТР -14 ССО «Подводтрубстрой»; ДД.ММ.ГГГГ назначен 2 помощником механика – ст. помощником командира з/с «Балхаш»; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят 3-м механиком на РМС «Дербент» в рыболовецком колхозе «Большевик»; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят на работу механиком т/х «Экватор» в Астраханском рыбном порту; ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода на рыбозавод им. Трусова; ДД.ММ.ГГГГ принят механиком на т/х «Экватор» в порядке перевода; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят механиком 1 пом. капитана на танкер «Нефтяник» на Нефтебазу № 5 ОАО «Лукойл – Астраханьнефтепродукт»; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. 

Суду истцом представлена справка, выданная ОАО «Подводтрубопроводстрой» специализированное управление подводно-технических работ филиал № от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что ФИО1 действительно работал в указанной организации полный рабочий день на судах приписанного флота, а именно с ДД.ММ.ГГГГ принят на должность 2-го помощника механика сменного помощника командира земснаряда «Подводник-2», с ДД.ММ.ГГГГ назначен 2-м помощником механика сменным помощником командира земснаряда «Балхаш», ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. 

Также из вышеуказанной справки следует, что суда: земснаряд «Подводник-2» и земснаряд «Балхаш» относятся к речным судам транспортного технического флота, и не относятся к судам портовым, постоянно работающих на акватории порта, служебно-вспомогательного, разъездного, пригородного и внутригородского сообщения. 

По сообщениям Нижне-Волжского филиала Российского речного регистра от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что суда: «Беломорск» (сухогрузный); «Подводник-2» (земснаряд); «Балхаш» (земснаряд); «Дербент» (буксир); «Экватор» (буксир) относились к речным и морским судам и не относились к судам служебно-вспомогательного флота и судам портового флота, постоянно работающих на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородным, внутригородского сообщения. 

Суд учитывает, что информацией о том, как эксплуатировалось судно (на акватории порта, на внутригородских линиях, на транзитных линиях) определяет судовладелец.

Вместе с тем, районами плавания этих судов являются бассейны разряда «Р» и «О» Согласно перечню водных бассейнов России к бассейнам разряда «Р» и «О» относятся озера, водохранилища, реки, каналы, внутренние водные бассейны, включая участки с морским режимом судоходства.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска в части незаконного исключенного из подсчета страхового истца периодов работы истца в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку судна, на которых истец работал, занимались перевозкой и буксировкой грузов, то есть судна использовались по их прямому назначению и не относились к портовым, постоянно работающим в акватории порта, не являлись служебно-вспомогательными, разъездными судами пригородного и внутригородского сообщения.

Доказательств тому, что работа истца в вышеуказанные периоды протекала на условиях неполной занятости, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по возложению обязанности на ответчика включить в подсчет страхового стажа истца оспариваемые периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности.

Вместе с тем, требование истца по включению в подсчет страхового стажа периода работы на Нефтебазе № ОАО «Лукойл – Астраханьнефтепродукт» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механика удовлетворению не подлежит в силу следующего. 

Согласно Федеральному закону от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившему в силу с 01.01.2015 года, право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом (часть 1 статьи 4); при определении права на страховую пенсию и ее размера учитывается страховой стаж граждан, под которым понимается суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3).

Такое правовое регулирование учитывает порядок финансирования страховых пенсий, направлено на реализацию принципа всеобщности пенсионного обеспечения, формирование пенсионных прав граждан, приобретение ими права на получение трудовой пенсии.

Частью 1 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 данного федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно положений ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2).

Аналогичное положение содержится в п. 43 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. N 1015, согласно которым "периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета".

Исходя из вышеизложенного, стаж, необходимый для назначения пенсии, после регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается исключительно сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

При этом в силу ст. 3 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", целями индивидуального (персонифицированного) учета являются: создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении; создание информационной базы для реализации и совершенствования пенсионного законодательства Российской Федерации, для назначения страховых и накопительной пенсий на основе страхового стажа застрахованных лиц и их страховых взносов, а также для оценки обязательств перед застрахованными лицами по выплате страховых и накопительной пенсий, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений; упрощение порядка и ускорение процедуры назначения страховых и накопительной пенсий застрахованным лицам.

Обязанность своевременно и в полном объеме производить в Пенсионный Фонд РФ соответствующие платежи Федеральный закон от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" возлагает на страхователя (работодателя). Пенсионный фонд Российской Федерации, в свою очередь, обязан назначать (пересчитывать) и своевременно выплачивать обязательное страховое обеспечение (страховые пенсии) на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета, осуществлять учет средств, поступающих по обязательному пенсионному страхованию, и обеспечивать их целевое использование.

Из смысла изложенных положений закона следует, что индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица, на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей, а потому ответственность за отсутствие необходимых сведений в данных индивидуального (персонифицированного) учета застрахованного лица и неуплату страхователем страховых взносов не может быть возложена на орган пенсионного обеспечения при оценке правомерности его действий при решении вопроса о назначении страховой пенсии застрахованному лицу, подсчете его страхового стажа.

Как следует из пенсионного дела, а именно из выписки из лицевого счета застрахованного лица (дата регистрации истца ДД.ММ.ГГГГ сведениями индивидуального персонифицированного учета вышеуказанный спорный период работы, как специальный стаж, не подтвержден (в графе особые условия труда код не указан).

Согласно справке ООО «Лукойл – Югнефтепродукт» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 действительно являлся работником Предприятия № 5 Объединения «Астраханьнефтепродукт» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механика 1 помощника капитана танкера «Нефтяник». Согласно карте аттестации № рабочего места № 4 помощника механика (судового) льготное пенсионное обеспечение не предусмотрено. 

Таким образом, исходя из вышеприведенных положений закона, решение пенсионного органа об отказе в зачете в специальный стаж истца вышеуказанного спорного периода времени является обоснованным.

Довод истца и его представителя о том, что неуплата работодателями страховых взносов не может служить основанием для исключения спорных периодов работы из страхового стажа, является несостоятельным, поскольку, как указывалось выше, в силу приведенных норм действующего пенсионного законодательства периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, чего истцом при рассмотрении настоящего дела в нарушении ст. 56 ГПК РФ представлено не было.

С учетом включенных оспариваемых периодов работы, страховой стаж истца по ст. 30.1.9 ФЗ "О страховых пенсиях", не составил более необходимых 12 лет 6 месяцев. 

В соответствии с ч.1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. 

Поскольку право истца на досрочную страховую пенсию по старости не возникло, следовательно, оснований для удовлетворения требований истца в части возложения на ответчика обязанности установить досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения за ней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости в части исключения из подсчета страхового стажа периодов работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности, возложении обязанности по включению в подсчет страхового стажа периодов работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности, назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично. 

Признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани в части исключения из подсчета страхового стажа ФИО1 периодов работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механика т/х «Беломорск в Астраханском районном управлении АО Пароходства «Волготанкер»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности второго помощника механика з/с «Подводник-2», з/с «Балхаш» 1 в СУПТР -14 ССО «Подводтрубстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механика на рмс «Дербент» в рыболовецком колхозе «Большевик»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механика на т/х «Экватор» в Астраханском рыбном порту. 

Включить в подсчет страхового стажа ФИО1 периоды работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механика т/х «Беломорск в Астраханском районном управлении АО Пароходства «Волготанкер»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности второго помощника механика з/с «Подводник-2», з/с «Балхаш» 1в СУПТР -14 ССО «Подводтрубстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механика на рмс «Дербент» в рыболовецком колхозе «Большевик»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механика на т/х «Экватор» в Астраханском рыбном порту. 

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд города Астрахани в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. 

Мотивированный текст решения составлен: 4 февраля 2019 г.

Судья Хасьянов Н.Д.