Дело № КОПИЯ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГг. 

<

адрес>

Калининский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Белоцерковской Л.В.,

При секретаре Герасимовой С.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ю.В. к В.В. об оспаривании отцовства, исключении из актовой записи о рождении сведений об отце,

у с т а н о в и л :

Ю.В. обратилась в суд с исковым заявлением к В.В. об оспаривании отцовства, в котором просит исключить из актовой записи о рождении И.В., сведений об отце В.В..

В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГг. истец и В.В. состояли в зарегистрированном браке, однако семейная жизнь не сложилась, совместно не проживают с ноября 2012г. ДД.ММ.ГГГГг. брак прекращен. В период брака с В.В., истец фактически вступила в брачные отношения с С.Н. С июля 2013г. стали совместно проживать, вести общее хозяйство, в результате чего родился ребенок И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения Однако при обращении в ЗАГС 

<

адрес> для регистрации ребенка, в свидетельстве о рождении последнего отцом указали В.В., присвоив отчество и фамилию предыдущего мужа заявителя. Доводы о том, что В.В. не имеет никакого отношения к ребенку остались без внимания. Истец и С.Н. намерены зарегистрировать брак, С.Н. желает, чтобы ребенок носил его фамилию и отчество, для чего Ю.В. необходимо исключить сведения об отце в свидетельстве о рождении ребенка (л.д.5).

В судебное заседание истец Ю.В. не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного заявления, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.14).

Ответчик В.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований, одновременно просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.16).

Последствия ст.39,173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны (л.д.20). 

Третье лицо С.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного заявления, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.15).

Представитель третьего лица отдела ЗАГС 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного заявления.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу:

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: 

В соответствии со ст. 48 СК РФ если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

В соответствии со ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

ДД.ММ.ГГГГг. брак между В.В. и Ю.В. прекращен на основании решения о расторжении брака мирового судьи 8-ого судебного участка Кировского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., о чем ДД.ММ.ГГГГг. отделом ЗАГС 

<

адрес> управления по делам ЗАГС 

<

адрес> составлена запись акта о расторжении брака № (л.д.6)

И.В. родился ДД.ММ.ГГГГг., в качестве родителей указаны Ю.В. и В.В. (л.д.7). 

В соответствии со ст. 75 ФЗ "Об актах гражданского состояния" аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Судом установлено, что брак между В.В. и Ю.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГг. на основании решения о расторжении брака мирового судьи 8-ого судебного участка Кировского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., о чем ДД.ММ.ГГГГг. отделом ЗАГС 

<

адрес> управления по делам ЗАГС 

<

адрес> составлена запись акта о расторжении брака № (л.д.6), при этом из искового заявления усматривается, что семейные отношения между истцом и ответчиком были прекращены в ноябре 2012г. и В.В. не является отцом ребенка –И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако сведения об ответчике в качестве отца ребенка были указаны на основании ст. 48 СК РФ. 

Кроме того, суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст.ст.39,173 ГПК РФ). 

Таким образом, на основании изложенного, принимая во внимание признание иска В.В., суд приходит к выводу, что исковые требования Ю.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Ю.В, удовлетворить.

Исключить из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГг., составленной отделом ЗАГС 

<

адрес> управления по делам ЗАГС 

<

адрес> на И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения об отце –В.В.. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы или представления через суд, принявший решение, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательном виде.

Судья: /подпись/ Л.В.Белоцерковская 

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела №Калининского районного суда 

<

адрес>

Решение не вступило в законную силу «_____»________________________2017 г.

Судья: Л.В.Белоцерковская

Секретарь: С.О. Герасимова 

.