31RS0№-61 Дело №2-421/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 декабря 2025 года г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Никулиной Т.В.

при секретаре Мулдашевой Л.В.,

с участием ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Т Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «ТБанк» (ранее «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А.А., умершего 1 апреля 2025 года, о взыскании задолженности по кредитной карте. Просило взыскать с его наследников задолженность в сумме 78378.03 руб, в том числе 75412.83 руб - просроченный основной долг, 2951.25 руб – просроченные проценты, 13.95 руб – штрафные санкции, а также расходы по госпошлине в сумме 4000 руб. Сослалось на то, что 18 декабря 2019 года между АО «ТБанк» и А.А. был заключен договор кредитной карты. Составными частями договора являются: заявление-анкета А.А., Тарифный план, Условия комплексного банковского обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Договор заключался путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении–анкете. Моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий считался момент активации кредитной карты. Обязательства по возврату кредита заемщиком не исполнены, в связи с чем просило взыскать долг с наследников умершего, сославшись на положения ст. ст. 1112, 1154, 1175 ГК РФ.

В качестве надлежащего ответчика к участию в деле привлечена жена умершего – ФИО1, принявшая наследство.

В судебное заседание представитель АО «ТБанк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил иск удовлетворить. В письменных пояснениях также указал, что выгодоприобретателями по договору страхования являются наследники.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания была извещена путем направления смс-извещения, которое ей доставлено. С материалами дела знакомилась, возражений на иск не представила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям,

Согласно ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с законом и условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной. В силу п. 1 ст. 433 договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

По общему правилу к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна из сторон передает в собственность другой стороне деньги или вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или вещей.

Положения п. 1 ст. 810 ГК РФ предусматривают, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты за несвоевременное погашение кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 819, 850 ГК РФ, Положения Центрального Банка Российской Федерации "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" от 24 декабря 2004 года N 266-П выдача карты означает предоставление кредита.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с пунктами 58, 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 9 от "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Факт заключения 18 декабря 2019 года договора кредитной карты между АО «ТБанк» и А.А. подтверждается Заявлением-Анкетой клиента, Индивидуальными условиями договора потребительского займа, Общими условиями кредитования, Общими условиями открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт, Тарифным планом.

Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора и Тарифному плану максимальный лимит кредитования по карте - 700000 руб, минимальный платеж - не более 8% от задолженности, минимум 600 руб, процентная ставка на покупки - 29,9 % годовых, на платы, за снятие наличных и прочие операции - 49.9% годовых, годовая плата за обслуживание – 590 руб, комиссия за операцию получения наличных денежных средств - 2,9% плюс 290 руб, за оповещение об операциях - 59 руб в месяц, страховая защита - 0.89% от задолженности, неустойка при неоплате минимального платежа – 20% годовых; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 руб.

Банк свои обязательства исполнил. В соответствии с условиями заключенного договора выпустил на имя А.А. кредитную карту с лимитом задолженности. Кредитная карта заемщиком была активирована и по ней совершены расходные операции, банком произведены начисления в соответствии с условиями договора.

Согласно выписке по счету и расчёту задолженности на дату 8.10.2025 сумма задолженности по кредитной карте составляет 78378.03 руб, в том числе 75412.83 руб - просроченный основной долг, 2951.25 руб – просроченные проценты, 13.95 руб – штрафные санкции. До настоящего времени задолженность не погашена, т.е. обязательство заемщиком не исполнено. Расчет задолженности ответчиком не оспорен. На эту же сумму на дату смерти заемщика - 1.04.2025 был выставлен заключительный счёт.

Свидетельством о смерти, материалами наследственного дела №, представленными нотариусом Н.Н., подтверждается, что 1 апреля 2025 года заемщик – А.А. умер. Наследство приняла жена - ФИО1 - ответчик по делу, что следует из её заявления нотариусу от 16 октября 2025 года.

В этот же день нотариусом Н.Н. ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты>. Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности.

В материалах наследственного дела имеется досудебная претензия АО «ТБанк» по кредиторской задолженности, адресованная нотариусу Н.Н. Банк просил известить заемщика об имеющейся кредиторской задолженности.

Страховым сертификатом подтверждается, что выгодоприобретателем по договору страхования жизни и здоровья является не банк, а наследники, к которым относится ФИО1

При таких обстоятельствах, поскольку заемщиком А.А. кредит не погашен, в силу ст. 1175 ГК РФ обязанность исполнить имущественное обязательство возлагается на наследника, принявшего наследство, т.е. на его жену – ФИО1

По правилам ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска с ответчика взыскиваются расходы истца по госпошлине в сумме 4000 руб, подтвержденные платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск акционерного общества «ТБанк» («Тинькофф Банк) (ИНН №) к ФИО1 (СНИЛС №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты 18 декабря 2019 года в сумме 78378.03 руб, в том числе 75412.83 руб - просроченный основной долг, 2951.25 руб – просроченные проценты, 13.95 руб – штрафные санкции, а также расходы по госпошлине в сумме 4000 руб, всего 82378.03 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Красногвардейский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 11.12.2025.

Судья