Дело № 2-1491/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2017 г. г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Диденко Д.А.,

при секретаре – Головатой Е.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «РНКБ» обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РНКБ» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №. Согласно указанному договору Банк предоставил Заемщику кредит в размере 136 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 25,9 годовых. Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на счет Заемщика открытый в банке. Ответчик нарушает сроки внесения очередных платежей по кредиту, что привело к возникновению непрерывной просроченной задолженности (более 200 дней) по Кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> руб. в том числе 

<

данные изъяты> задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты>. задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 2 911,16 руб. сумма неустойки за нарушение сроков уплаты. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>., взыскать проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга 

<

данные изъяты>,78 по ставке 25,9 годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического взыскания суммы долга, взыскать государственную пошлину.

Представитель истца – ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по мотивам, указанным в заявлении.

Ответчик, извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не предоставил.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подписаны индивидуальные условия (далее ИУ) договора потребительского кредита «ПроСТО кредит» №. 

В соответствии с указанными условиями договора, сумма кредита составила 

<

данные изъяты>. Срок действия договора составил с даты подписания заемщиком Индивидуальных условий до полного исполнения Банком и заемщиком обязательств по кредитному договору по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно п. 4 ИУ процентная ставка составляет 25,9 процента годовых. 

П. 4.1.1. общих условий закреплено, что проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу по Кредиту, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату фактического возврата Кредита включительно, из расчета процентной ставки, указанной в ИУ договора и фактического количества дней пользования кредитом.

Согласно п. 4.4.5.1 Общих условий в случае продолжительности нарушения сроков возврата более чем 60 дней в течение последних 180 календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения кредитного договора, уведомив об этом Заемщика способом установленным п.п. 7.6-7.7 общих условий договора и установив срок возврата оставшейся суммы кредита 30 календарных дней с даты направления Банком уведомления.

П. 6 Индивидуальных условий закреплено, что ответчик обязан производить ежемесячно до 18-го числа каждого текущего календарного месяца платежи по возврату кредита в размере 

<

данные изъяты> руб. дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ.

Количество, размер и периодичность платежей указаны в графике платежей по потребительскому кредиту, который является приложением № к индивидуальным условиям. 

П. 4.4.8 общих условий закреплено, что при неисполнении заемщиком требования Банка о досрочном погашении Задолженности по Кредитному договору в сроки, установленные п.п. 4.4.5.1 и п. 4.4.6 настоящих общих условий Договора, сумма основного долга и процентов, начисленных на сумму основного долга, в соответствии с Кредитным договором считается просроченной и на нее начисляются неустойки, предусмотренные кредитным договором. 

Согласно п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплату неустойки в размере 20 % годовых начисляемой на сумму, просроченной задолженности по погашению части основного долга и /или процентов. 

Согласно выписке по счету 40№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ нарушает сроки внесения ежемесячных платежей, что привело к образованию задолженности.

На основании ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Также, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчету, сделанному истцом задолженность ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 

<

данные изъяты>. просроченный основной долг, 16 472,88 руб. просроченные проценты, 

<

данные изъяты>. неустойка за нарушение срока выплат.

Расчет задолженности сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга 

<

данные изъяты>. по ставке 25,9 процентов годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического взыскания суммы долга.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 997,00 руб.

На основании статей 309, 310, 314, 421, 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 11, 12, 55, 56, 98, 194, 195, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,-

РЕШИЛ

Иск Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 

<

данные изъяты> – задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> – сумма неустойки за нарушение сроков уплаты, судебные расходы в размере 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного дога 

<

данные изъяты> по ставке 25,9 процентов годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического взыскания суммы долга.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.05.2017 г.

Судья: Д.А. Диденко