Дело № 1-238/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2019 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Карповой Е.Р.,

при секретаре Вольнове А.Г., 

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,

подсудимой ФИО3, 

защитника адвоката Лустенко А.Н., представившего удостоверение №2941 и ордер №6942,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, по данному делу содержащейся в ИВС с 13.04.2018 по 16.04.2018, под домашним арестом с 17.04.2018 по 24.03.2019,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО3 совершила 2 эпизода незаконного сбыта наркотических средств, один из которых – в значительном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. ФИО3, являющаяся немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, на территории РФ запрещен действующим законодательством, имея прямой умысел на совершение незаконного сбыта наркотических средств, руководствуясь корыстными побуждениями, в утреннее время 06.04.2018, более точное время следствием не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрела вещество, содержащее в своём составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 0,37 гр, которое хранила по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, с целью последующего незаконного сбыта, одновременно подыскивая заинтересованных в приобретении данного наркотического средства лиц. 

06.04.2018, получив от Свидетель №5 в качестве оплаты денежные средства в сумме 1000 руб., которые тот за наркотик перечислил 06.04.2018 в 10 час. 46 мин. посредством платёжного терминала, находившегося в ТЦ «Поиск» по адресу: 

<

адрес>, на счет в системе «№», примерно в 11 час. 40 мин. этого же дня, находясь по месту своего проживания в 

<

адрес>, ФИО3 незаконно сбыла путём продажи Свидетель №5 вещество, содержащее в своём составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,37 гр, сбросив ему указанное количество вещества из окна своей квартиры. 06.04.2018 в период времени с 12 час. 10 мин. по 12 час. 40 мин. вещество, содержащее в своём составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,37 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками ОУР ОП №6 УМВД России по г. Воронежу в ходе личного досмотра Свидетель №5 в каб. № ОП №6 УМВД России по г. Воронежу по адресу: 

<

...>.

Согласно справке об исследовании №648 от 06.04.2018 и заключению эксперта №2342 от 20.04.2018, вещество, незаконно сбытое ФИО3 Свидетель №5, массой 0,37 гр, содержит в своём составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин.

2. Кроме того, в утреннее время 12.04.2018, более точное время следствием не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах, ФИО3 приобрела вещество, содержащее в своём составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой не менее 0,77 грамма, которое хранила по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, с целью последующего сбыта, одновременно подыскивая заинтересованных в приобретении данного наркотического средства лиц. 

12.04.2018, получив от Свидетель №10 в качестве оплаты денежные средства в сумме 1000 руб., которые тот перечислил за наркотик 12.04.2018 в 10 час. 03 мин. посредством платёжного терминала, находившегося в магазине «Центрторг» по адресу: 

<

адрес>, на счет в системе «№», примерно в 15 час. 40 мин. этого же дня, находясь по месту своего проживания ФИО3 незаконно сбыла путём продажи Свидетель №10 вещество, содержащее в своём составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, в значительном размере, массой 0,77 гр, сбросив ему указанное количество вещества из окна своей квартиры. 12.04.2018 в период времени с 16 час. 20 мин. по 16 час. 55 мин. вещество, содержащее в своём составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,77 гр, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками ОУР ОП №6 УМВД России по г. Воронежу в ходе личного досмотра Свидетель №10 возле 

<

адрес>.

Согласно справке об исследовании №688 от 12.04.2018 и заключению эксперта №2341 от 28.04.2018, вещество, незаконно сбытое ФИО3 Свидетель №10, содержит в своём составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,77 гр, что является значительным размером. 

3. Кроме того, ФИО3 в вечернее время 12.04.2018, более точное время следствием не установлено, приобрела при неустановленных следствием обстоятельствах вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 0,79 гр, которое стала незаконно хранить по месту своего проживания без цели сбыта, для личного потребления до 09 час. 45 мин. 13.04.2018.

13.04.2018, в период времени с 08 час. 55 мин. по 09 час. 45 мин. вещество, содержащее в своём составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 0,79 грамма, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции при производстве обыска по месту проживания ФИО3 по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно заключению эксперта №2307 от 28.04.2018 обнаруженное и изъятое в ходе обыска по месту проживания ФИО3 содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,79 гр, что является значительным размером.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в предъявленном обвинении по всем эпизодам признала полностью, в содеянном раскаялась; от дачи показания отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимой в предъявленном обвинении установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями подозреваемой, обвиняемой ФИО3, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству и с согласия сторон, согласно которым она состоит на учете в ОНД с диагнозом «наркомания опийная». Периодически она употребляет наркотические средства - героин, путем введения его внутривенно. Приобретая наркотические средства для личного употребления, она около месяца назад, с целью заработка стала заниматься перепродажей наркотических средств - героина наркозависимым людям. Наркотические средства она получает путем «закладок», каждый раз у новых людей, с которыми она не никогда не встречалась, при этом она не говорила никогда лицам, с которыми связывалась по поводу приобретения, что собирается их продавать другим лицам, которые также употребляют наркотические средства. С целью продажи она стала приобретать наркотические средства в большем количестве. Изначально она покупала весы для того, чтобы взвешивать и расфасовывать наркотические средства по граммам. В настоящий момент весов у неё нет, расфасовывает наркотические вещества по сверткам «на глаз». Своим знакомым, которые также являются потребителями наркотических средств, она сообщила, что сможет продавать им наркотическое средство - героин за 0,5 гр за 1 000 руб., 0,8 грамма – за 1 500 – 2000 руб. Расфасовывала она их в свертки и хранила дома по месту жительства. Перед тем, как к ней приходили за покупкой наркотических средств, предварительно звонили на сотовый телефон, а она, в свою очередь, осуществляла заказы, забирая их «закладками» на территории г. Воронежа. 06.04.2018 в утреннее время суток ей позвонил ранее знакомый Свидетель №5, который неоднократно приобретал у неё героин, и спросил, можно ли у неё приобрести наркотики. Она ответила, что у неё есть героин. Он попросил её оставить ему 0,5 гр героина. Она сказала, что сможет продать ему героин за 1000 руб. данную массу. Она сообщила номер киви-кошелька, на который нужно перевести денежные средства. Примерно в 11 час. 30 мин. 06.04.2018 Свидетель №5 пришел к ней, предварительно позвонив о своем визите. В связи с тем, что у неё болит нога, и она старается не выходить в настоящее время на улицу, она скинула с окна второго этажа Свидетель №5 сверток с расфасованным героином, массой около 0,5 гр. Ранее она Свидетель №5 неоднократно продавала наркотические средства за оговоренную денежную сумму. 12.04.2018 в утреннее время суток ей позвонил ранее знакомый Свидетель №10, который неоднократно приобретал у неё героин и спросил, можно ли у неё приобрести наркотики. Она ответила, что у неё есть героин. Он попросил её оставить ему 1 гр героина. Она сказала, что сможет продать ему героин за 1000 руб. Она сообщила номер киви-кошелька, на который нужно перевести денежные средства в сумме 1000 руб. Примерно в 15 час. 30 мин. 12.04.2018 Свидетель №10 пришел к ней, предварительно позвонив о своем визите. Она скинула с окна второго этажа Свидетель №10 сверток с расфасованным героином, массой около 1 гр. Ранее она Свидетель №10 неоднократно продавала наркотические средства за оговоренную денежную сумму. Наркотические средства для дальнейшего сбыта, в том числе и Свидетель №5, Свидетель №10, она приобретала «через закладки». Схема приобретения героина выглядела следующим образом: она посредством мобильного приложения «№» писала неустановленному пользователю, который систематически представлялся разными именами, которые в настоящее время она уже не помнит, на телефон, номер которого сейчас уже не помнит, и спрашивала у этого пользователя о том, можно ли ей приобрести героин. При положительном ответе он ей сообщал номер счёта «Киви-кошелька», на который она переводила через терминалы оплаты деньги для приобретения героина (4000 руб. за 5 гр). Далее данный мужчина, после того, как убеждался в том, что деньги поступили на счёт его «Киви-кошелька», сообщал ей посредством мобильного приложения «№» адрес нахождения тайника, из которого она затем и забирала закладку с наркотиком. Адреса нахождения тайников, из которых она забирала наркотики, всегда были разными, однако она обращалась посредством мобильного приложения «№» для приобретения героина всегда к одному и тому же пользователю. Наркотики таким способом она приобретала почти каждый день, при этом часть героина она оставляла себе, для личного потребления, а часть – фасовала на мелкие свёртки, которые впоследствии продавала. Пользователь мобильного приложения «№» не знал, что часть наркотика она приобретает у него с целью сбыта, так как она ему сказала, что является наркоманкой и поэтому покупает героин только для себя. Наркотическое средство, которое было изъято сотрудниками полиции 13.04.2018 в ходе обыска по месту её проживания, она приобрела вечером 12.04.2018 для собственного потребления так же, как и всегда, то есть «через закладки», предварительно написав в мобильном приложении «№» вышеуказанному пользователю и перечислив на указанный им счёт «Киви-кошелька» необходимую сумму денежных средств. После этого она забрала героин из оборудованного тайника, место нахождения которого ей сообщил данный пользователь мобильного приложения «№». При этом она поясняет, что в этот раз смогла приобрести только 2 грамма за 2000 рублей, так как, по словам данного мужчины, у него закончился товар, и осталась эта последняя закладка весом 2 гр. Далее она принесла свёрток с героином домой, где часть наркотика сразу употребила путём внутривенной инъекции, а часть, расфасовав для удобства хранения в четыре свёртка, положила под покрывало дивана, находящегося в первой комнате, откуда впоследствии они и были изъяты сотрудниками полиции в ходе обыска (т. 2 л.д. 89-92, 100-103, 119-123, 128-130, 139-142);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, пояснившего в судебном заседании, что в апреле 2018 года в ОП №6 УМВД России по г. Воронежу поступила оперативная информация о причастности ФИО3 к незаконному сбыту наркотического средства - героина. С целью проверки указанной информации и документирования преступной деятельности ФИО3 он с оперуполномоченным ОУР ОП №6 УМВД России по г. Воронежу Свидетель №2 06.04.2018 проводил оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Наблюдение они проводили возле 

<

адрес> примерно с 11 час. 00 мин. В качестве понятых были приглашены Свидетель №3 и Свидетель №4, которым была разъяснена суть проводимого мероприятия, а также их права и обязанности. Примерно в 11 час. 30 мин. к 

<

адрес> подошел мужчина, как впоследствии было установлено Свидетель №5, который, разговаривая по телефону, подошёл к подъезду № дома и стал ожидать. Далее, примерно в 11 час. 40 мин., в окне, расположенном на втором этаже дома, над подъез

<

адрес>, они увидели женщину, в которой опознали по имевшейся у них фотографии ФИО3 ФИО3, выглянув в окно, бросила Свидетель №5, ожидавшему около вышеуказанного подъезда, полимерный свёрток с содержимым. Подняв сверток с земли, Свидетель №5 положил его в карман своей куртки и стал уходить. Затем он, Свидетель №2 и двое присутствовавших лиц подошли к Свидетель №5, после чего он представился, показал своё служебное удостоверение, а затем попросил представиться того. Затем он сказал Свидетель №5, что ему необходимо провести его личный досмотр, так как у него имеются основания полагать, что Свидетель №5 может хранить при себе наркотические средства, после чего предложил для проведения личного досмотра проследовать в здание ОП №6 УМВД России по г. Воронежу, на что Свидетель №5 согласился. Затем они подошли к припаркованному возле 

<

адрес> служебному автомобилю, на котором он, Свидетель №2, двое приглашённых и Свидетель №5 приехал в ОП. Далее, в кабинет № он разъяснил всем участвовавшим лицам их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра, после чего спросил у Свидетель №5, имеются ли у того какие-либо запрещённые в гражданском обороте предметы, вещества, и если таковые имеются, желает ли он их добровольно выдать. Свидетель №5 сказал, что не имеет при себе ничего запрещённого. После этого он приступил к личному досмотру, в ходе которого обнаружил и изъял из правого кармана надетой на Свидетель №5 куртки полимерный свёрток с содержимым, внешне похожий на тот, который ранее сбросила из окна ФИО3, а из левого кармана данной куртки он изъял мобильный телефон «LG». По поводу обнаруженных и изъятых у него предметов Свидетель №5 пояснил, что содержимым свёртка является наркотическое средство - героин, которое ему в этот же день сбыла ФИО3 за 1000 руб., о котором он договаривался с той посредством мобильного телефона, также изъятого у него. После этого он поместил изъятый у Свидетель №5 свёрток с содержимым в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, свободные концы которой оклеил бумажной биркой с оттиском круглой печати, с пояснительным текстом и подписями всех участвовавших в личном досмотре, а мобильный телефон «LG» он поместил в отдельный прозрачный полимерный пакет, упакованный аналогичным способом. Далее по факту проведения личного досмотра и изъятия вышеуказанных предметов он составил два протокола, в которых после ознакомления расписались все участвовавшие лица, при этом замечаний и заявлений никто не сделал;

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в судебном заседании;

- аналогичными показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, данными ими на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству и с согласия сторон (т.1 л.д. 147-150); 

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым наркотические средства и психотропные вещества он периодически употребляет с 2011 года. Употребляет героин и метадон, чередуя. 06.04.2018 он решил приобрести наркотическое средство - героин для личного употребления. Примерно в 10 час. 40 мин. он позвонил со своего телефона с абонентским номером № ранее знакомой Рубановой Ларисе на ее абонентский № и поинтересовался, можно ли у нее приобрести наркотическое средство - героин, на что Лариса сказала, что можно и продиктовала ему номер «Киви-кошелька» - № и пояснила, что героин стоит 1000 руб. за один вес. Ранее он неоднократно приобретал героин именно у ФИО3. Он в терминале, расположенном в ТЦ «Поиск», положил на номер «Киви-кошелька» денежные средства в сумме 1000 руб. После перезвонил Ларисе и пояснил, что перевел деньги в сумме 1000 руб. На что она ответила, чтобы он приходил к ней по адресу: 

<

адрес>. Ее адрес ему известен, так как до этого он приезжал к ней с целью покупки наркотических средств. Примерно в 11 час. 40 мин. он подошел к подъезду 

<

адрес>, в котором проживает ФИО3, и позвонил ей, сказав, что он подошел. Он подождал примерно 5-10 мин., после чего из окна второго этажа, расположенного над входной дверью в подъезд, выглянула ФИО3. Она его окликнула. Посмотрев на него, она сбросила ему полимерный сверток темного оттенка, в котором находилось наркотическое вещество - героин. Он взял данный сверток и положил его в правый карман надетой на нём куртки и стал уходить из двора дома. Отойдя несколько метров от подъезда, где он получил от Рубановой Ларисы наркотическое вещество, к нему подошли трое мужчин, один из которых предъявил в развернутом виде служебное удостоверение и пояснил, что он сотрудник полиции по фамилии Свидетель №1 и попросил его представиться. Он представился. Затем Свидетель №1 пояснил, что у него имеются основания полагать, что при нём могут находиться наркотические средства. На что он пояснил, что при нём ничего нет. Затем его попросили проследовать к автомобилю «№, и Свидетель №1 предложил ему проехать в здание ОП №6 УМВД России по г. Воронежу для проведения личного досмотра. Он согласился, и они направились в отдел полиции. Находясь в отделе полиции, в каб. № в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр. Перед началом досмотра сотрудник полиции Свидетель №1 разъяснил ему и присутствующим гражданам права и обязанности. Далее Свидетель №1 предложил ему добровольно выдать имеющиеся при нём психотропные вещества, наркотические средства и иные предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота в РФ. На вопрос сотрудника полиции он ответил, что при нём ничего запрещенного нет. В правом кармане надетой на нём куртки Свидетель №1 обнаружил полимерный пакет темного цвета, внутри которого находилось вещество. На вопрос сотрудника полиции Свидетель №1, откуда у него данный сверток с веществом, он пояснил, что это - наркотическое средство - героин, которое он купил за 1000 руб. у ранее знакомой ФИО3, находясь под окном у одного из подъездов 

<

адрес>, примерно в 11 час. 40 мин. 06.04.2018. Обнаруженный у него полимерный сверток с веществом Свидетель №1 упаковал в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, свободные концы которой опечатал бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой расписались все участвующие лица. После из левого кармана надетой на нём куртки Свидетель №1 достал принадлежащий ему сотовый телефон «LG», изъял и упаковал в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, свободные концы которой опечатал бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой расписались все участвующие лица (т. 1 л.д. 92-95);

- показаниями свидетеля Свидетель №6, пояснившего в судебном заседании, что в апреле 2018 года в ОП №6 УМВД России по г. Воронежу поступила оперативная информация о том, что ФИО3 намеревается 12.04.2018 в период времени с 15 час. 00 мин. до 15 час. 50 мин. может осуществить сбыт наркотического средства - героина у 

<

адрес>. С целью проверки данной информации, а также в случае её подтверждения, документирования преступных действий ФИО3, он совместно с оперуполномоченным ОУР УМВД России по г. Воронежу Свидетель №7 проводил с 15 час. 00 мин. оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» с участием в качестве понятых Свидетель №8 и ФИО1 В ходе данного оперативно-розыскного мероприятия было установлено, что примерно в 15 час. 30 мин. Этого же дня к подъезду № 

<

адрес> подошел мужчина, как впоследствии было установлено Свидетель №10, разговаривающий с кем-то по мобильному телефону. Далее, примерно в 15 час. 40 мин., в окне, расположенном на втором этаже дома над подъез

<

адрес>, они увидели женщину, в которой опознали по имевшейся у них фотографии ФИО3, которая, выглянув в окно, бросила Свидетель №10 полимерный свёрток с содержимым. Данный свёрток тот поднял с земли и положил в карман куртки, надетой на нём, и стал уходить. В это время он, Свидетель №7, двое присутствовавших лиц подошли к Свидетель №10, после чего он представился, показал своё служебное удостоверение в развёрнутом виде. Он сказал Свидетель №10, что у них имеются основания полагать, что Свидетель №10 хранит при себе наркотические средства, поэтому ему необходимо провести его личный досмотр, после чего предложил для проведения личного досмотра проследовать к припаркованному возле 

<

адрес> автомобилю. После того, как все указанные лица подошли к автомобилю, он разъяснил всем участвовавшим лицам их права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра и спросил у Свидетель №10, имеются ли у него какие-либо запрещённые в гражданском обороте предметы, вещества, и, если таковые имеются, желает ли он их добровольно выдать. Свидетель №10 сказал, что не имеет при себе ничего запрещённого. После этого он приступил к его личному досмотру, в ходе которого обнаружил и изъял из правого кармана надетой на нём куртки свёрток с содержимым, внешне похожий на тот, который ранее сбросила из окна ФИО3, а из левого кармана данной куртки он изъял мобильный телефон «Nokia». В результате дальнейшего проведения личного досмотра других предметов и веществ, запрещённых в свободном гражданском обороте, он у Свидетель №10 не обнаружил. По поводу изъятых у него предметов Свидетель №10 пояснил, что содержимым свёртка является наркотическое средство - героин, которое ему в этот же день сбыла ФИО3 за 1000 руб., о котором он договаривался с ФИО3 посредством мобильного телефона, также изъятого у него. После этого он поместил изъятый у Свидетель №10 свёрток с содержимым в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, свободные концы которой оклеил бумажной биркой с оттиском круглой печати, с пояснительным текстом и подписями всех участвовавших в личном досмотре, а мобильный телефон «Nokia» он поместил в отдельный прозрачный полимерный пакет, упакованный аналогичным способом. Далее по факту проведения личного досмотра и изъятия вышеуказанных предметов он составил два протокола, в которых после ознакомления расписались все участвовавшие лица, при этом замечаний и заявлений никто не сделал. Кроме того, 13.04.2018 он проводил обыск в жилище ФИО3, расположенном по адресу: 

<

адрес>. В данном следственном действии в качестве понятых участвовали ФИО2 и Свидетель №9, также в обыске принимали участие сама ФИО3 и инспектор-кинолог. Перед началом проведения обыска он предъявил постановление о производстве обыска. Затем он разъяснил всем присутствующим права и обязанности, порядок проведения обыска, после чего предложил ФИО3 добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества и иные предметы, имеющие значение для уголовного дела. Далее ФИО3 указала на диван, находившийся в первой комнате, и пояснила, что под покрывалом, лежавшим на этом диване, находится 4 свертка с наркотическим средством - героином, после чего выдала из-под указанного покрывала четыре свёртка с содержимым в каждом из них. Данные свёртки он поместил в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, концы которой оклеил бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой расписались все участвовавшие в обыске лица, а также оттиском печати ОП №1 «Дежурная часть». Далее ФИО3 добровольно выдала с комода, находившегося в этой же комнате, мобильные телефоны: «Samsung» и «Nokia». Эти телефоны были помещены им в прозрачный полимерный пакет, упакованный аналогичным способом. В результате дальнейшего проведения обыска не было обнаружено запрещённых предметов и веществ. После окончания обыска он составил протокол обыска, с которым все присутствующие лица ознакомились лично и расписались. При этом заявлений и замечаний никто из участвующих в обыске не сделал;

- аналогичными показаниями свидетелей Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, данными ими в судебном заседании;

- показаниями свидетеля Свидетель №10, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству и с согласия сторон, согласно которым наркотические средства и психотропные вещества он периодически употребляет с 2000 года. 12.04.2018 он решил приобрести наркотическое средство - героин для личного употребления. Примерно в 09 час. 30 мин. он позвонил со своего телефона «Nokia» с абонентским номером № ранее знакомой Рубановой Ларисе на ее абонентский №, который в записной книжке записан как «Лариса», и поинтересовался, можно ли у неё приобрести наркотическое средство - героин, на что Лариса сказала, что можно и продиктовала ему номер «Киви-кошелька» - № и пояснила, что героин стоит 1000 руб. за один вес. ФИО3 он знает около 5 лет, она достаточно давно употребляет наркотические средства, а в настоящее время сама начала их продавать за денежные средства. Он направился в терминал, расположенный в магазине «ЦентрТорг» по адресу: 

<

адрес>, и положил на номер «Киви-кошелька», указанный Ларисой, денежные средства в сумме 1000 руб. После перезвонил Ларисе и пояснил, что перевел деньги. Лариса ответила, чтобы он подходил. Он сказал, что сейчас приедет к ее 

<

адрес>. Ее адрес ему известен, так как до этого он несколько раз приезжал к ней с целью купить наркотические средства. Примерно в 15 час. 40 мин. он подошел к подъезду 

<

адрес>, в котором проживает ФИО3, и позвонил ей, сказав, что он подошел, подождав около 5-10 мин. Из окна второго этажа, расположенного над входной дверью в подъезд, выглянула ФИО3. Посмотрев на него, она сбросила ему бумажный сверток темного цвета, в котором находилось наркотическое вещество - героин. Он взял данный сверток и положил его в правый карман надетой на нём куртки, после чего стал уходить из двора дома. Отойдя несколько метров от подъезда, где он получил от Рубановой Ларисы наркотическое вещество, к нему подошли трое мужчин, один из которых предъявил в развернутом виде служебное удостоверение и пояснил, что он сотрудник полиции по фамилии Свидетель №6 и попросил его представиться. Он представился. Затем Свидетель №6 пояснил, что у него имеются основания полагать, что при нём может находиться наркотические средства. Он пояснил, что при нём ничего нет. После этого они прошли к автомобилю, припаркованному возле дома. Свидетель №6 после того, как разъяснил всем участникам личного досмотра права, обязанности и порядок его проведения, предложил ему добровольно выдать имеющиеся при нём психотропные вещества, наркотические средства и иные предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота в РФ. На вопрос сотрудника полиции он ответил, что при нём ничего запрещенного нет. Далее Свидетель №6 начал его личный досмотр и в правом кармане надетой на нём куртки обнаружил бумажный сверток темного цвета, внутри которого находилось вещество. На вопрос сотрудника полиции Свидетель №6, откуда у него данный бумажный сверток с веществом, он пояснил, что это - наркотическое средство - героин, которое он купил за 1000 руб. у ранее знакомой ФИО3, находясь под окном у одного из подъездов 

<

адрес> примерно в 15 час. 40 мин. 12.04.2018. Обнаруженный у него бумажный сверток с веществом Свидетель №6 упаковал в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, свободные концы которой опечатал бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой расписались все участвующие лица. После из левого кармана надетой на нём куртки Свидетель №6 достал принадлежащий ему сотовый телефон «Nokia» и упаковал в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью, свободные концы которой опечатал бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой расписались все участвующие лица (т.1 л.д. 139-142);

- актом наблюдения от 06.04.2018, зафиксировавшим факт сбыта ФИО3 наркотического средства – героина Свидетель №5 (т. 1 л.д.60);

- протоколом личного досмотра лиц и досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 06.04.2018, согласно которому 06.04.2018 в период времени с 12 час. 10 мин. до 12 час. 25 мин. в присутствии понятых Свидетель №4, Свидетель №3 в каб. № ОП №6 УМВД России по г. Воронежу по адресу: 

<

...> был проведён личный досмотр Свидетель №5, в ходе которого было обнаружено: свёрток с содержимым, а также мобильный телефон «LG» (т. 1 л.д. 62-64);

- протоколом изъятия вещей и документов от 06.04.2018, согласно которому в ходе личного досмотра Свидетель №5 у последнего были свёрток с содержимым, мобильный телефон «LG» (т. 1 л.д. 65-66);

- протоколом предъявления лица для опознания от 13.04.2018, согласно которому 13.04.2018 в период времени с 12 час. 00 мин. по 12 час. 30 мин. в присутствии понятых свидетель Свидетель №5 опознал ФИО3, которая 06.04.2018 примерно в 11 час. 40 мин. сбыла ему наркотическое средство – героин в свертке темного цвета за 1000 руб. путем сброса с окна второго этажа 

<

адрес> (т. 1 л.д. 102-104);

- справкой об исследовании №648 от 06.04.2018, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое у Свидетель №5, массой 0,37 гр, содержит в своём составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, на проведение исследования израсходовано 0,05 гр вещества (т. 1 л.д.83);

- заключением эксперта №2342 от 20.04.2018, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,32 гр, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, на проведение экспертизы израсходовано 0,05 гр вещества (т. 1 л.д. 89-90); 

- актом наблюдения от 12.04.2018, согласно которому зафиксирован факт сбыта ФИО3 наркотического средства – героина Свидетель №10 (т. 1 л.д.112);

- протоколом личного досмотра лиц и досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 12.04.2018, согласно которому 12.04.2018 в период времени с 16 час. 20 мин. до 16 час. 35 мин. в присутствии понятых у 

<

адрес> был проведён личный досмотр Свидетель №10, в ходе которого было обнаружено: свёрток с содержимым, мобильный телефон «Nokia» (т. 1 л.д. 114-116);

- протоколом изъятия вещей и документов от 12.04.2018, согласно которому в ходе личного досмотра Свидетель №10 у последнего было изъято: свёрток с содержимым, мобильный телефон «Nokia» (т. 1 л.д. 117-118);

- протоколом предъявления лица для опознания от 13.04.2018, согласно которому 13.04.2018 в период времени с 15 час. 00 мин. по 15 час. 30 мин. в присутствии понятых свидетель Свидетель №10 опознал ФИО3, которая 12.04.2018 примерно в 15 час. 40 мин. сбыла ему наркотическое средство – героин в свертке темного цвета за 1000 руб. путем сброса с окна второго этажа 

<

адрес> (т. 1 л.д. 144-146);

- справкой об исследовании №688 от 12.04.2018, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое у Свидетель №10, массой 0,77 гр, содержит в своём составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, на проведение исследования израсходовано 0,02 гр вещества (т. 1 л.д.129);

- заключением эксперта №2341 от 28.04.2018, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,75 гр, содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, на проведение экспертизы израсходовано 0,03 гр вещества (т. 1 л.д. 135-137);

- протоколом обыска от 13.04.2018, согласно которому 13.04.2018 сотрудниками полиции в присутствии понятых, с участием ФИО3 был проведён обыск в 

<

адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: 4 полимерных пакета с содержимом в каждом из них, мобильные телефоны «Samsung», «Nokia» (т. 2 л.д. 48-52);

- заключением эксперта №2307 от 28.04.2018, согласно которому представленные на экспертизу вещества, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО3, общей массой 0,75 гр, содержат в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), на проведение экспертизы израсходовано 0,12 гр (т. 2 л.д. 58-60);

- протоколом осмотра предметов от 19.06.2018, согласно которому осмотрены вещества, содержащие в своём составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6 – моноацетилморфин, ацетилкодеин, изъятые 06.04.2018 в ходе личного досмотра Свидетель №5, изъятые 12.04.2018 в ходе личного досмотра Свидетель №10, изъятые 13.04.2018 в ходе обыска по месту проживания ФИО3 по адресу: 

<

адрес> (т. 2 л.д. 62-65);

- заключениями эксперта №2392 от 03.05.2018, №2393 от 03.05.2018, согласно которым в памяти SIM–карт, установленных в представленных телефонах, имеется информация о контактах и исходящих вызовах, подтверждающая осуществление ФИО3 незаконных действий, связанных с оборотом наркотических средств (т. 1 л.д. 177-179, 186-187);

- протоколом осмотра предметов от 19.06.2018, согласно которому осмотрены мобильные телефоны, изъятый сотрудниками полиции в ходе личных досмотров Свидетель №5, Свидетель №10; изъятый сотрудниками полиции в ходе обыска в жилище ФИО3, содержащие сведения, подтверждающие осуществление ФИО3 незаконных действий, связанных с оборотом наркотических средств (т. 1 л.д. 197-201); 

- протоколом осмотра предметов от 19.06.2018, согласно которому произведён осмотр детализаций телефонных соединений, подтверждающих осуществление ФИО3 незаконных действий, связанных с оборотом наркотических средств (т. 1 л.д. 225-232);

- протоколом осмотра предметов от 19.06.2018, согласно которого произведён осмотр сведений о движении денежных средств по лицевым счетам №, №, зарегистрированным в системе «№», в ходе которого установлено, что 06.04.2018 в 10 час. 46 мин. на счёт № был выполнен перевод денежных средств на сумму 1000 руб. посредством терминала «№», расположенного по адресу: 

<

адрес>; 12.04.2018 в 10 час. 03 мин. на счёт № был выполнен перевод денежных средств на сумму 1000 руб. посредством терминала «№», расположенного по адресу: 

<

адрес> (т. 2 л.д. 209-211). 

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, допустимыми, относимыми, а в совокупности – достаточными для установления виновности подсудимой в совершении преступлений.

Действия подсудимой ФИО3 по эпизоду сбыта наркотического средства 06.04.2018 Свидетель №5 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

По эпизоду сбыта наркотического средства 12.04.2018 Свидетель №10 действия ФИО3 правильно квалифицированы по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

По эпизоду изъятия наркотических средств 13.04.2018 в ходе обыска в жилище ФИО3 действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, данные о личности подсудимой.

Характер общественной опасности преступлений определяется судом в соответствии с законом с учётом объекта посягательства, формы вины и категории преступлений, а степень общественной опасности преступлений – в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного.

ФИО3 совершила тяжкое, особо тяжкое и небольшой тяжести преступления. Поэтому суд считает, что исправление подсудимой возможно лишь в условиях изоляции её от общества и обусловлено необходимостью достижения целей наказания, связанных с исправлением подсудимой, и предупреждением совершения ею новых преступлений. 

В связи с чем, суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений по незаконному сбыту наркотических средств, данных о личности ФИО3, состоящей на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «наркомания опийная», суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории совершенных преступлений.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО3 ранее не судима, вину свою по всем эпизодам признала полностью, в содеянном искренне раскаивается.

В качестве обстоятельства, смягчающих наказание подсудимой по всем эпизодам, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления. Также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающих наказание по всем эпизодам, суд рассматривает наличие у подсудимой ряда заболеваний, а также наличие престарелой матери, страдающей рядом заболеваний. Указанные обстоятельства, смягчающие наказание по эпизодам незаконного сбыта наркотических средств, в своей совокупности признаются судом как исключительные. Обстоятельств, отягчающих наказание по всем эпизодам, судом не установлено. В связи с чем, суд считает возможным при назначении наказаний по эпизодам незаконного сбыта наркотических средств, срок которых определяется судом с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, также применить по каждому из эпизодов сбыта наркотических средств ст. 64 УК РФ и не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкциями ч.1 ст. 228.1 УК РФ, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ. При назначении наказания по ч.1 ст. 228 УК РФ суд, учитывая небольшую тяжесть совершенного преступления и требования ст. 58 УК РФ, исключающие возможность назначения наказания в виде лишения свободы при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказания, считает целесообразным назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, с учетом требований п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, окончательное наказание назначается ФИО3 путем частичного сложения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений и назначить наказания:

- по ч.1 ст. 228.1 УК РФ - по эпизоду сбыта наркотических средств 06.04.2018 Свидетель №5, с применением ст. 64 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ - по эпизоду сбыта наркотических средств 12.04.2018 Свидетель №10, с применением ст. 64 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ - по эпизоду изъятия наркотических средств 13.04.2018 в ходе обыска в жилище ФИО3 – в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием в доход государства ежемесячно из заработной платы 10 (десять) процентов.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 25 марта 2019 года, засчитав в него время содержания в ИВС с 13.04.2018 по 16.04.2018, а также срок нахождения под домашним арестом с 17.04.2018 по 24.03.2019, из расчета один день содержания в ИВС и под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 изменить с домашнего ареста на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, изъятое 06.04.2018 у Свидетель №5, массой 0,27 гр, фрагмент полимерного материала тёмного цвета, фрагмент бумаги; вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, изъятое 12.04.2018 у Свидетель №10, массой 0,72 гр, прозрачный полимерный пакет с застёжкой «ZipLock», фрагмент фольги, фрагмент бумаги; вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, изъятое 13.04.2018 в ходе обыска в жилище ФИО3, общей массой 0,67 гр, 4 прозрачных полимерных пакета с застёжкой «ZipLock», 4 фрагмента полимерного материала тёмного цвета, 4 фрагмента бумаги, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по г. Воронежу, уничтожить;

- мобильный телефон «LG» c IMEI кодом № и сим-картой с логотипом компании «Мегафон», изъятый 06.04.2018 в ходе личного досмотра Свидетель №5; мобильный телефон «Nokia» c IMEI кодами: № и № и сим-картой с логотипом компании «TELE2», изъятый 12.04.2018 в ходе личного досмотра Свидетель №10; мобильный телефон «Nokia» c IMEI кодом № и сим-картой с логотипом компании «Мегафон», мобильный телефон «Samsung» c IMEI кодом № и сим-картой с логотипом компании «Tele2», изъятые 13.04.2018 в ходе проведения обыска по месту проживания ФИО3, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Воронежу, как средства совершения преступления, уничтожить; 

- диски – приложения к заключениям эксперта №2392 от 03.05.2018, №2393 от 03.05.2018, хранящиеся в уголовном деле, оставить в деле;

- детализации соединений абонентских номеров, хранящиеся в уголовном деле, оставить в деле; 

- CD-R диск, содержащий сведения о движении денежных средств по лицевым счетам №, №, зарегистрированным в системе «№», хранящийся в уголовном деле, оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Карпова Е.Р.