Дело №2а-516/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гудермес, Чеченская Республика 17 июля 2019 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Хамзатова Р.Б..,

при секретаре судебного заседания ФИО4, 

с участием административного истца – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ФИО2 к призывной комиссии района Обручевский 

<

адрес> и военному комиссариату 

<

адрес> Чеченской Республики, об оспаривании решения призывной комиссии о призыве его на военную службу,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Призывной комиссии района Обручевский 

<

адрес> и военному комиссариату 

<

адрес> ЧР об оспаривании решения призывной комиссии о призыве его на военную службу, считая такое решение незаконным и необоснованным, мотивируя тем, что он был призван на военную службу решением призывной комиссии муниципального округа Обручевский 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует прилагаемая повестка с требованием явиться для отправки на военную службу, которая является доказательством вынесения оспариваемого решения. 

В настоящее время он обучается на 3-м курсе по очной форме обучения в ФГБО высшего образования «ФИО3 государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе» (МГРИ-РГГРУ). Специальность -нефтегазовое дело, бурение нефтяных и газовых скважин. Срок окончания обучения 2021 год. Призывной комиссией ФИО2 была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в связи с обучением сроком до 2021 г. 

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был переведен по личному заявлению на очную форму обучения по специальности Нефтегазовое дело, (программа бакалавриата –срок обучения четыре года). Срок окончания обучения по новой программе обучения – 2020 

<

адрес> образом срок обучения сокращен на 1 год. 

Учитывая вышеизложенное, призывная комиссия необоснованно возложила обязанность на ФИО2 прохождения военной службы по призыву до окончания учебного заведения, призывная комиссия муниципального округа Обручевский 

<

адрес> нарушила право на образование, гарантированное ст. 43 Конституции РФ, а также создала препятствие к осуществлению данного права в дальнейшем. 

Истец в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, обеспечил явку представителя по доверенности – ФИО1 С-Б.А., которые требования своего доверителя поддержал в полном объеме и просил признать незаконным и отменить решение призывной комиссии 

<

адрес> о призыве на военную службу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, признать ненадлежащим контроль военного комиссариата 

<

адрес> на освобождение от призыва на военную службу и возложить обязанность на призывную комиссию 

<

адрес> устранить допущенные нарушения. 

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, был неоднократно извещен о месте и времени судебного заседания. 

Представитель административного ответчика – военного комиссариата 

<

адрес> ЧР в судебное заседание не явился, направил в суд письмо, в котором указывается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в военный комиссариат 

<

адрес> ЧР с заявлением о принятии на воинский учет, согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания за № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ФИО2 был принят на воинский учет в установленном порядке и требованиям Приказа МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. При представлении справки по очной форме обучения в соответствии всем требованиям и решениям заседания призывной комиссии будет предоставлена отсрочка от военной службы. 

Суд, выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, считает, исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего(далее – орган, организация, лицо, наделенные государственными полномочиями или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свободы реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. 

Судом установлено, что истец состоял на учете в объединенном военном комиссариате 

<

адрес> ЮЗАО, обучаясь при этом на 3 м курсе по очной форме обучения в ФГБОУ высшего образования «ФИО3 государственный геологоразведочный университет имени Серго Орджоникидзе» (МГРИ-РГГРУ), по специальности 131201 (нефтегазовое дело: бурение нефтяных и газовых скважин), что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой выданной руководителем вышеуказанного образовательного учреждения - МГРИ-РГГРУ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в военном комиссариате 

<

адрес> ЧР. Несмотря на то, что истец проходит обучение в вышеуказанном образовательном учреждении на очной форме обучения, он был вызван повесткой на ДД.ММ.ГГГГ в соответчики с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в военный комиссариат (объединённого 

<

адрес> ЮЗАО 

<

адрес>) для отправки к месту прохождения военной службы. 

Согласно ч. 1 ст. 26 Закона «О воинской обязанности и военной службе» от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы. Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах. 

<

адрес>х и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссариата. 

В соответствии с ч. 7 ст. 28 закона решение призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в установленный законом срок со дня получения гражданином копии указанного решения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации или в суде. Жалоба гражданина должна быть рассмотрена в пятидневный срок со дня ее поступления в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации. В этом случае выполнение решения призывной комиссии приостанавливается до вынесения решения призывной комиссией соответствующего субъекта Российской Федерации или вступления в законную силу решения суда. 

Согласно ст. 17 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – при наличии оснований, предусмотренных ФЗ-53 от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службе» и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, призывная комиссия выносит решение об освобождении призывника от призыва на военную службу или о предоставлении ему отсрочки от призыва на военную службу. 

Такое решение выносится на основании документов, представленных призывником в призывную комиссию, один раз при первоначальном рассмотрении данного вопроса. 

В соответствии со ст. 18 Положения контроль за наличием у призывника оснований для освобождения от призыва на военную службу или для отсрочки от призыва на военную службу возлагается на военного комиссара, а за прохождением призывником назначенного ему медицинского освидетельствования – на военный комиссариат и соответствующие медицинские организации. 

Согласно ст. 19 Положения призывник, у которого утрачены основания для освобождения от призыва на военную службу или истекли сроки предоставленной ему отсрочки от призыва на военную службу, подлежит призыву на военную службу на общих основаниях. 

Согласно п. «а» п. 1 ст. 24 ФЗ-53 от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службу» отсрочка от призыва на военную службу представляется гражданам, призванным в установленном настоящим Федеральным законом порядке временно не годными к военной службе по состоянию здоровья, - на срок до одного года.

Согласно пп. «а» п. 2 ст. 24 Закона право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, обучающиеся по очной форме обучения в образовательных организациях и научных организациях имеющим государственную аккредитацию: программам бакалавриата, если указанные обучающиеся не имеют диплома бакалавра, диплома специалиста или диплома магистра, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам специалитета; программам магистратуры, если указанные обучающиеся не имеют диплома специалиста или диплома магистра и поступили на обучение по программам магистратуры в год получения высшего образования по программам бакалавриата, - в период освоения указанных образовательных программ, но свыше установленных федеральными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам магистратуры. 

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 ст. 226 КАС РФ, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие). 

В силу ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: 

Об удовлетворении полностью или в части заявленных требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующие административное исковое заявление; 

Об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-177 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО2 к призывной комиссии 

<

адрес> об оспаривании решения о призыве ДД.ММ.ГГГГ на военную службу, удовлетворить. 

Признать незаконным и отменить решение призывной комиссии 

<

адрес> о призыве на военную службу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. 

Признать ненадлежащим контроль военного комиссариата 

<

адрес> на освобождение от призыва на военную службу. 

Обязать призывную комиссию 

<

адрес> устранить допущенные нарушения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики через Гудермесский горосдкорй суд, - в течении одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме. 

Судья Гудермесского

городского суда 

Чеченской Республики: Р.Б.Хамзатов