Дело № 2а-633/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 23 ноября 2017 г. 

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Быковой Н.И.,

при секретаре Чернавиной И.И.,

с участием помощника прокурора Крапивинского района Трапило Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Крапивинскому району ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора ФИО2А… года рождения, уроженцу … Кемеровской области,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Крапивинскому району ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора ФИО2

Требования мотивированы тем, что административный ответчик ФИО2, … года рождения имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Крапивинского районного суда от ….. г. по ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ (тяжкое преступление), судимость будет погашена …. г.

Административный надзор в отношении поднадзорного ФИО2 установлен решением Крапивинского районного суда от ….. г. сроком на 1 (один) год, с установленными административными ограничениями в виде: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации: 2.запрещение посещение заведений (кафе, ресторанов, пивных баров, и т.п.) где предлагают к употреблению спиртные напитки); 3.запрещение посещение мест проведение массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

При постановке на профилактический учет ФИО2 под роспись был ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, разъяснена ст. 314.1.1 УКРФ. вынесено предупреждение.

В период …. года поднадзорный ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушение против порядка управления по ч. 1, 2, ст. 19.24 «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» Кодекса РФ об АП. совершил 2 административных правонарушений, а именно:

- ….. г. ч.2 ст.19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре»; 

- …..г. ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре». 

Участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Крапивинскому району предоставлю на рапорт на имя начальника Отдела МВД России по Крапивинскому району не необходимости продления срока административного надзора с одновременны до установлением дополнительных ограничений, в отношении поднадзорного ФИО2, в рапорте указывает, что поднадзорным ФИО2 в течении одного года были неоднократно допущены административные правонарушения против порядка управления, а именно:

- ….. г. ФИО2, находясь под административным надзором по решению Крапивинского районного суда от 28.11.2016 года, без разрешения Отдела МВД России г Крапивинскому району, не уведомив орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течении трех рабочих дней о перемене места жительства, сменил адрес проживания с …. на ….., тем самым нарушил обязанности Федерального закона п.5 ч.1 ст.11 ФЗ-64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы». ФИО2 совершено административное правонарушение по ч.2 ст. 19. 24 КРФ об АП.

Постановлением по делу об административном правонарушении № …. от ….. года, участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по Крапивинскому району, назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде предупреждения.

- ….. г. в период с 10:00 часов до 17:00 часов ФИО2 проживающий в ….., находясь под административным надзором в Отделе МВД России по Крапивинскому району, не прибыл в Отдел МВД России по Крапивинскому району для регистрации, тем самым нарушил ограничение установленные в отношении него решением Крапивинского районного суда от …. года. ФИО2 обязан один раз в месяц проходить регистрацию в Отделе МВД России по Крапивинском району по месту проживания или по месту пребывания. Своими действиями ФИО2 нарушил п. 5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы».

Постановлением по делу об административном правонарушении № …. от ….. года, участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по Крапивинскому району, назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере одной тысячи.

Согласно справки - характеристики участкового уполномоченного полиции Отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Крапивинскому району, поднадзорный ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен. Со стороны родственников характеризуется с положительной стороны. В … году неоднократно привлекался к административной ответственности.

Поскольку ФИО2 в течение одного года совершил неоднократно административные правонарушения против порядка управления, на основании ч. 3 ст.4. ч.2 ст. 5, ст. 6. ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него необходимо продлить срок административного надзора на 6 месяцев, и установить дополнительные административные ограничения.

Просят установить дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, с одновременным продлением срока административного надзора на 6 (шесть) месяцев, с сохранением установленных решением Крапивинского районного суда от 28.11.2016 года административных ограничений.

Представитель заявителя ОМВД России по Крапивинскому району ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании полностью поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения требований, пояснил, что в защите не нуждается.

Помощник прокурора Крапивинского района Трапило Л.А. полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Заслушав стороны, проверив представленные материалы, и материалы личного дела осужденного, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора. 

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренной ч. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного измест лишения свободы и имеющего непогашенную и (или) неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно ч. 3в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

Судом установлено, что по приговору Крапивинского районного суда от …. г. по ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ (тяжкое преступление), судимость будет погашена ….. г.

Решением Крапивинского районного суда Кемеровской области от …. г. ФИО2 был установлен административный надзор на 1 год и установлены административные ограничения.

Постановлением № …… от ….. г. УУП Отдела МВД России по Крапивинскому району ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 тысячи рублей за совершения административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КРФобАП.

Постановлением № ….. от ….. г. УУП Отдела МВД России по Крапивинскому району ФИО2 назначено административное наказание в виде предупреждения за совершения административного правонарушения по ч. 2 ст. 19.24 КРФобАП.

По месту жительства характеризуется положительно, участковым уполномоченным Отдела МВД России по Крапивинскому району характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах, рассматривая вопрос об установлении дополнительных ограничений и продлении срока в отношении ФИО2, суд учитывает данные о его личности, что в течение одного года, являясь поднадзорным лицом, совершил два административных правонарушения против порядка управления, за совершение которых на него было наложено административное наказание, суд считает необходимым установить дополнительные предложенное ограничения и продлить срок административного надзора. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявление начальника Отдела МВД России по Крапивинскому району ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора ФИО2 - удовлетворить в полном объеме.

Дополнить административные ограничения установленные решением Крапивинского районного суда Кемеровской области от ….. г., в отношении ФИО2А… года рождения, а именно: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, с одновременным продлением срока административного надзора на 6 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 дней.

Председательствующий: Быкова Н.И.