Дело 2-485/2025 

УИД № 69RS0004-01-2025-000679-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 года город Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе 

председательствующего судьи Селянкиной А.А., 

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.М.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, применении льготного исчисления стажа за периоды работы, включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периодов работы, возложении обязанности принять решение о назначении досрочной страховой пенсии с даты обращения с заявлением о назначении страховой пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области, в котором просит признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области от 23 мая 2024 года № 73311/24 об отказе в назначении пенсии; применить льготное исчисление стажа за периоды работы: с 01.11.1993 по 16.07.1998 кооператив ЖБИ-13; с 04.08.1999 по 23.11.1999 ООО ТПО «Альянс»; с 10.05.2000 по 31.05.2000 ООО «Далиус»; с 01.06.2000 по 28.12.2000 ООО «Нерудник»; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области принять решение о назначении досрочной страховой пенсии.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 11 апреля 2024 года она обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно на основании пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика от 23 мая 2024 года № 73311/24 ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия права на страховую пенсию и отсутствия необходимого льготного стажа. Принятое ответчиком решение является необоснованным и влекущим нарушение прав и законных интересов истца. Для назначения пенсии по старости досрочно у истца имеется необходимый возраст и стаж. Установленного законом возраста 50 лет истец достигла 13 декабря 2019 года. В период с 01.11.1993 по 16.07.1998 (4 года 8 месяцев 16 дней) она работала лаборантом-контролером в лаборатории Кооператива ЖБИ-13, уволена в связи с ликвидацией предприятия; с 10.05.2000 по 31.05.2000 работала лаборантом-контролером продукции обогащения в ООО «Далиус», в период с 01.06.2000 по 28.12.2000 в ООО «Нерудник» контролером продукции обогащения (7 месяцев 18 дней). Страховой стаж на момент обращения к ответчику за назначением пенсии оставлял не менее 20 лет. При обращении в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области истцом была предоставлена справка № 31 от 16 июля 1998 года ТОО компания «Теллус» Филиал Выползовский завод нерудных материалов, согласно которой истец работала на Выползовском заводе нерудных материалов полный 8-ми часовой рабочий день в качестве лаборанта-контролёра с 01.11.1993 по 16.07.1998 и на основании заключения Бологовской СЭС от 27 февраля 1994 года Выползовский завод нерудных материалов относится к 3 классу опасности и работа по данной профессии даёт право на получение льготной пенсии по списку № 2 раздела 2 сборника нормативных актов по пенсионному обеспечению, в то же время, в соответствии с должностными обязанностями запись в трудовой книжке лаборант-контролёр соответствует профессии контролёр продукции обогащения (Контролеры продукции обогащения, 2030000а-13040, Постановление Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», раздел 2.2 рудоподготовка, обогащение окуксование (агломерация, брикетирование, окомкование) обжиг руд и нерудных ископаемых). Списки № 1 и № 2, утвержденные указанным документом, применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665. Таким образом, отказ по основанию, что должность лаборант-контролёр продукции обогащения не предусмотрена нормативными актами для льготной пенсии, не обоснован. В п. 3 решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области не включены в стаж работы периоды: с 01.11.1993 по 16.07.1998, с 10.05.2000 по 28.12.2000. Стаж работы с 01.11.1993 по 16.07.1998 г. подтвержден справкой № 31 от 16 июля 1998 года ТОО компания «Теллус» филиал Выползовский завод нерудных материалов. В сведениях о трудовой деятельности из информационного ресурса Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от 25 февраля 2025 года отражены сведения о работе в должности лаборанта-контролёра, которые дают право на получение льготной пенсии по списку № 2: период с 01.11.1993 по 16.07.1998 кооператив ЖБИ-13; период с 04.08.1999 по 23.11.1999 ООО ТПО «Альянс»; период с 10.05.2000 по 31.05.2000 ООО «Далиус»; период с 01.06.2000 по 28.12.2000 ООО «Нерудник». Согласно данным трудовой книжки и сведениям о трудовой деятельности из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования, стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» превышает 5 лет. Истцом представлены документы, необходимые для назначения досрочной пенсии по льготным основаниям. В связи с чем ответчиком вынесено незаконное решение об отказе в назначении пенсии.

Уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ФИО1 просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области от 23 мая 2024 года № 73311/24 об отказе в назначении пенсии, включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды работы с 01.11.1993 по 16.07.1998 кооператив ЖБИ-13, с 10.05.2000 по 31.05.2000 ООО «Далиус», с 01.06.2000 по 28.12.2000 ООО «Нерудник»; обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области принять решение о назначении досрочной страховой пенсии с 11.04.2024, даты обращения в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области с заявлением о назначении страховой пенсии.

Определением Бологовского городского суда Тверской области, занесенным в протокол судебного заседания от 25 июля 2025 года, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора, привлечено Министерство социальной защиты населения Тверской области.

Ответчик Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области в письменных возражениях на исковое заявление просит отказать в удовлетворении иска, указывая, что у истца отсутствуют условия для досрочного назначения пенсии: минимальный требуемый стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» 5 лет, имеет количество баллов всего 22,158 (в 2024 году необходимо 28,2 балла). В соответствии с действующим законодательством правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со Списком № 2 раздел II. Рудоподготовка, обогащение, окускование (агломерация, брикетирование, окомкование), обжиг руд и нерудных ископаемых, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 пользуются контролёры продукции обогащения (код профессии 2030000а-13040). Контролеры, занятые при добыче, переработке, складировании, хранении и погрузке сырья, полуфабрикатов и готовых продуктов обогащения (разъяснение от 16.04.1991 года №1 утвержденного постановлением Минтруда СССР от 16.04.1991 № 1). Таким образом, с 1 января 1992 г. обязательным условием для включения в специальный стаж работы по Списку № 2, раздел II, является работа в указанных профессиях на обогатительных фабриках и установках по обогащению руды, угля, сланца, а также других нерудных ископаемых, содержащих вредные вещества 3 класса опасности. В соответствии с ГОСТ 12.1005-88 «Межгосударственный стандарт. Система стандартов безопасности труда. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны», утвержденным и введенным в действие Постановлением Госстандарта СССР от 29 сентября 1988 г. № 3388, периодичность контроля за содержанием вредных веществ в воздухе рабочей зоны устанавливается в зависимости от класса опасности вредного вещества: для III и IV классов - не реже 1 раза в квартал. В зависимости от конкретных условий производства периодичность контроля может быть изменена по согласованию с органами государственного санитарного надзора. При установленном соответствии вредных веществ III, IV классов опасности уровню ПД, допускается проводить контроль не реже 1 раза в год (пункт 4.2.5). Таким образом, с 1 января 1992 г. законодателем предусмотрено обязательное условие для включения в специальный стаж работы по Списку № 2, раздел II указание характера работы по профессии на обогатительных фабриках и установках по обогащению руды, угля, сланца, а также других нерудных ископаемых, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Время выполняемых работ до 1 января 1991 г. с вредными условиями труда засчитывалось в специальный трудовой стаж в соответствии с пунктом «б» статьи 12 Закона «О государственных пенсиях в РСФСР» согласно разделу 3 Списка № 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР № 1173 от 28 августа 1956 года, где не предъявлялось требование о наличии вредных веществ 3 класса опасности в обогащении нерудных ископаемых. После 1 января 1991 г. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 утвержден Список № 2, в разделе 2 которого имеется обязательное требование о содержании вредных веществ 3 класса опасности. Разделом II. Рудоподготовка, обогащение, окускование (агломерация, брикетирование, окомкование), обжиг руд и нерудных ископаемых Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 должности лаборант-контролер продукции обогащения и оператор разливочной линии не предусмотрены. Наблюдательное дело по ТОО «Теллус» Выползовский завод нерудных материалов отсутствует. По данным РК «АСВ» филиал ТОО «Теллус» Выползовский завод нерудных материалов 078-003-000084 состоял на учете с 26.06.1991 по 30.12.1994 (ликвидация). Подтвердить факт льготной работы ФИО1 в должности контролера в лаборатории с 01.11.1993 по 16.07.1998 по данным организациям не представляется возможным. По данным РК «АСВ» ООО «Далиус» как страхователь по Тверской области не зарегистрирован, ООО «Нерудник» 078-003-002208 состоял на учете с 12.05.2000 по 26.06.2018 (ликвидация). Списки льготных профессий не представлял. Наблюдательное дело отсутствует. Индивидуальные сведения за 2000 год на лицевом счете ФИО1 отсутствуют. Подтвердить факт льготной работы ФИО1 в должности контролера с 10.05.2000 по 17.05.2000 по данным организациям не предоставляется возможным. Довод истца о том, что согласно справке № 31 от 16.07.1998 ТОО Компания «Теллус» филиал Выползовский завод нерудных материалов «лаборант-контролер» соответствует профессии «контролер продукции обогащения», несостоятелен, так как вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Определением Бологовского городского суда Тверской области от 16 октября 2025 года принят отказ ФИО1 от исковых требований к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о применении льготного исчисления стажа за период работы с 04.08.1999 по 23.11.1999 (ООО ТПО «Альянс»), прекращено производство по делу в части исковых требований ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о применении льготного исчисления стажа за период работы с 04.08.1999 по 23.11.1999 (ООО ТПО «Альянс»).

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала уточненные исковые требования. Суду пояснила, что обязанность организовать оценку условий труда возложена на работодателя. Аттестация рабочих мест на Выползовском заводе нерудных материалов проводилась на основании Приказа Министерства труда и занятости населения РСФСР от 08.01.1992 № 2 «О порядке проведения аттестации рабочих мест по условиям труда». Справка № 31 от 16.07.1998 ТОО компания «Теллус» отражает реальный факт работы на вредном производстве, подтвержденный справкой уполномоченного органа, то есть Бологовской СЭС. Данные ответчика об индивидуальном пенсионном коэффициенте все время разнятся. Согласно сведениям о состоянии лицевого счета застрахованного лица по состоянию на 01.10.2024 ИПК составляет 26,082. ФИО1 получила право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по льготным основаниям 13.12.2019, в 2019 году для выхода на пенсию необходимо было набрать 16,2 пенсионных балла и не менее 10 лет стажа. В 2019 году она имела стаж 8 лет 4 месяца 12 дней и ИПК 21,829. Сейчас выдали справку, что ИПК 22,479 и до 2015 года сняли 3,602 балла. 

В судебном заседании 25 июля 2025 года и 04 сентября 2025 года ФИО1 пояснила, что, работая в должности лаборанта-контролера, она находилась большую часть времени на производстве, а не в лаборатории. В ее обязанности входило взятие анализа на контроль качества, отгрузка, погрузка в железнодорожные вагоны. Весь процесс превращения породы в камень контролировался лаборантом-контролером. В обязанности контролера продукции обогащения входит контроль процесса производства щебня, гравия, контроль дробилки. Разницы между должностями лаборант-контролер и контролер продукции обогащения нет. Никаких документов, должностных инструкций не сохранилось. Менялись наименования организаций, обязанности оставались теми же. 

В судебном заседании представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила суду, что в период работы истца 1990-2000 годы не было нормы обязательной аттестации рабочих мест. В настоящее время при оценке пенсионных прав территориальным органом социального фонда рассматриваются обязательные условия уплаты дополнительного тарифа с 2014 года и обязательные условия, чтобы указанная профессия была поименована, как льготная, чтобы спецоценкой был определен класс условий труда не ниже третьего. По данному делу аттестации никакие не проводились, сведения о них не были представлены в пенсионный фонд. Работодатель не представлял индивидуальные сведения истца как на работника имеющего право на досрочное назначение пенсии по старости. Соответственно, никаких дополнительных проверок, соответствуют ли условия труда тем, которые поименованы законодательством, не проводилось. До 2003 года, до регистрации лица в качестве застрахованного, сведения на лицевом счете не отражались, но когда работодатель представлял сведения, они сохранялись в наблюдательных делах. С 1997 года работодатель должен представлять индивидуальные сведения: списки профессий, которые дают право на льготы назначения пенсии плюс работодатели ежегодно список кандидатов на назначении пенсии. По указанным документам проводились проверки сотрудниками пенсионного фонда. Размер индивидуального пенсионного коэффициента истца - 22.479, это достоверная информация. Представленная истцом справка выдана с нарушением установленной формы, отсутствуют первичные документы. Нет документальных подтверждений тому, что во все спорные периоды осуществлялась работа, дающая право на досрочную пенсию, в то время как необходимы справки, уточняющие льготный характер работ. Указанные истцом периоды включены в общий трудовой стаж. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требовании относительно предмета спора, Министерства социальной защиты населения Тверской области, в судебное заседание не явился при надлежащем извещении.

Учитывая положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Заслушав истца, представителя ответчика ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г..

В соответствии со Списком № 2 раздел II. Рудоподготовка, обогащение, окускование (агломерация, брикетирование, окомкование), обжиг руд и нерудных ископаемых, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях занятость в должности «контролёры продукции обогащения» (код профессии 2030000а-13040).

В соответствии с пунктом 3 указанного Постановления, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе, для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (часть 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

Согласно части 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 43 названных Правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами о начислении или уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. 

В силу пункта 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31 марта 2011 года № 258н, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Пунктом 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31 марта 2011 года № 258н предусмотрено, что в случаях, когда необходимые данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Как следует из разъяснений приведенных в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

С учетом требований указанных нормативный актов, истцу, чтобы спорные периоды были включены в специальный стаж, необходимо подтвердить, что он работал контролёром продукции обогащения, занятость данными работами в течение полного рабочего времени (не менее 80 %).

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 6 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Фонда по месту своей регистрации. Страхователь представляет о каждом работающем у него лице периоды работы (деятельности), сведения, в том числе о периодах работы (деятельности), включаемых в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии.

В соответствии с ГОСТ 12.1.005-88. Межгосударственный стандарт. Система стандартов безопасности труда. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны (утв. и введен в действие Постановлением Госстандарта СССР от 29.09.1988 № 3388), периодичность контроля за содержанием вредных веществ в воздухе рабочей зоны устанавливается в зависимости от класса опасности вредного вещества: для III и IV классов - не реже 1 раза в квартал. В зависимости от конкретных условий производства периодичность контроля может быть изменена по согласованию с органами государственного санитарного надзора. При установленном соответствии вредных веществ III, IV классов опасности уровню ПД, допускается проводить контроль не реже 1 раза в год (пункт 4.2.5).

Законодателем также предусмотрено обязательное условие для включения в специальный стаж работы по Списку № 2, а именно, раздел II содержит указание характера работы по профессии на обогатительных фабриках и установках по обогащению руды, угля, сланца, а также других нерудных ископаемых, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Судом установлено, что ФИО1 11 апреля 2024 года обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

ФИО1 зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования 04 апреля 2003 года, номер индивидуального лицевого счета 119-904-516 72.

23 мая 2024 года Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области приняло решение № 73311/24 об отказе в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года 400-ФЗ «О страховых пенсиях», указав на отсутствие условий для назначения пенсии, а именно: отсутствие 5 лет стажа работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Для назначения страховой пенсии по старости были представлены: заявление, электронный образ свидетельств о рождении, электронный образ документа об окончании учебного заведения, электронный образ архивной справки от 11.04.2024 № 155, выданный архивным отделом администрации МО Бологовского района Тверской области, электронный образ архивной справки от 11.04.2024 № 156, выданной архивным отделом администрации МО Бологовского района Тверской области, электронный образ справки от 16.07.1998 № 31, выданной ТОО компания «Теллус», выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, электронный образ трудовой книжки. 

В решении от 23 мая 2024 года Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области указано, что страховой стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости отсутствует. В стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не включены периоды работы: с 01.11.1993 по 16.07.1998; с 10.05.2000 по 28.12.2000. Разделом II. Рудоподготовка, обогащение, окускование (агломерация, брикетирование, окомкование), обжиг руд и нерудных ископаемых Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 должность лаборант-контролер продукции обогащения не предусмотрена. Наблюдательное дело по ТОО «Теллус» Выползовский завод нерудных материалов отсутствует. По данным РК «АСВ» филиал ТОО «Теллус» Выползовский завод нерудных материалов 078-003000084 состоял на учете с 26.06.1991 по 30.12.1994 (ликвидация). Подтвердить факт льготной работы ФИО1 в должности лаборанта –контролера в лаборатории с 01.11.1993 по 16.07.1998 по данным организациям не представляется возможным. По данным РК «АСВ» ООО «Далиус» как страхователь по Тверской области не зарегистрирован, ООО «Нерудник» 078-003-002208 состоял на учете с 12.05.2000 по 26.06.2018 (ликвидация). Списки льготных профессий не представлял. Наблюдательное дело отсутствует. Индивидуальные сведения за 2000 год на лицевом счете ФИО1 отсутствуют. Подтвердить факт льготной работы ФИО1 в должности лаборанта-контролера с 10.05.2000 по 17.05.2000 по данным организациям не представляется возможным.

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что она 01.11.1993 принята лаборантом-контролером в лабораторию в Кооператив ЖБИ-13 (приказ № 17 от 29.10.93). 16.07.1998 – уволена в связи с ликвидацией предприятия по п. 1 ст. 33 КЗоТ РФ (приказ № 15 от 16.07.98).

04.08.1999 – принята оператором разливочной линии в ООО ТПО «Альянс» (04.08.99 пр № 25). 23.11.1999 – уволена по собственному желанию (приказ № 80 от 23.11.99).

10.05.2000 – принята лаборантом-контролером продукции обогащения в ООО «Далиус» (приказ № 40 от 11.05.2000). 31.05.2000 – уволена в порядке перевода по п. 5 ст. 29 КЗоТ в ООО «Нерудник» (приказ № 47а от 31.05.2000).

01.06.2000 – принята переводом в ООО «Нерудник» контролером продукции обогащения (приказ № 51 от 01.06.2000). 28.12.2000 – уволена по собственному желанию (приказ № 220 от 28.12.2000).

Таким образом, согласно записям в трудовой книжке, ФИО1 работала с 01.11.1993 по 16.07.1998 в должности лаборанта-контролера в лаборатории кооператива ЖБИ-13; с 04.08.1999 по 23.11.1999 в ООО ТПО «Альянс» в должности оператора разливочной линии; с 10.05.2000 по 31.05.2000 в ООО «Далиус» в должности лаборанта-контролера продукции обогащения; с 01.06.2000 по 28.12.2000 в ООО «Нерудник» в должности контролера продукции обогащения. 

Факт принятия ФИО1 на работу с 01.11.1993 года в Кооператив ЖБИ-13 и увольнения 16.07.1998 года, принятия с 10.05.2000 лаборантом-контролером в ООО «Далиус» подтверждается имеющимися в материалах дела приказами.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то, что для назначения пенсии по старости досрочно имеется необходимый возраст и стаж.

Как следует из архивной справки от 22 июля 2025 года № 12 администрации Бологовского муниципального округа Тверской области, архив не имеет возможности предоставить копии должностных инструкций на лаборанта контролера за 1993-1998 годы в лаборатории Кооператива ЖБИ-13, лаборанта-контролера продукции обогащения в ООО «Далиус» за 2000 год, контролера продукции обогащения ООО «Нерудник», приказов о приеме и об увольнении ФИО1 в вышеуказанных организациях, а также о ликвидации Кооператива ЖБИ-13 ООО «Далиус», ООО «Нерудник». Должностные инструкции на хранение не поступали и их местонахождение неизвестно. Предоставить копию приказа об увольнении ФИО1 31.05.2000 из ООО «Далиус» архив не имеет возможности, так как книги приказов по личному составу данной организации сданы в архив по 17 мая 2000 года включительно. Предоставить справку о стаже на ФИО1 в ООО «Нерудник» в должности контролера продукции обогащения с 01.06.2000 по 28.12.2000 архив не имеет возможности, так как документы по личному составу, а именно, книги приказов по личному составу данной организации за испрашиваемый период на хранение в архив не поступали, их местонахождение неизвестно. ООО «Нерудник» ликвидирован на основании решения Арбитражного суда Тверской области от 15.06.2010 (дело № А-66-186/2009).

Согласно архивной справке администрации муниципального образования «Бологовский район» Тверской области от 11 апреля 2024 года № 155, в документах фонда ТОО Компания «Теллус» (ранее – Выползовский завод нерудных материалов), а именно, в книгах приказов по личному составу за 1993-1998 года и личной карточке уволенного формы Т-2 за 1998 год по кооперативу ЖБИ-13 филиал Выползовский завод нерудных материалов (как в документах) имеются сведения о работе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: с 01 ноября 1993 года (приказ № 17 от 29 октября 1993 года) лаборантом-контролером в лаборатории по 16 июля 1998 года (приказ № 15 от 16 июля 1998 года) с учетом основных и дополнительных отпусков и больничных листков, за исключением следующих периодов: исправительные работы (не обнаружено); отпуска без сохранения заработной платы (не обнаружены); простой (не было); прогулов (не было); периоды неоплачиваемых больничных листков (не было); учебные отпуска (не было); работа с сокращенным рабочим днем (не было); работа в режиме неполной рабочей недели (не было); совмещение работы (не было); замещение должности (не было). Справка дана на основании книг приказов по личному составу за 1993-1998 г.г., личной карточки уволенного по форме Т-2 за 1998 год. Выползовский гравийный карьер переименован в Выползовский завод нерудных материалов на основании письма МПСМ СССР от 24 декабря 1971 года за № ВА-7 1823 и Приказа по тресту «Калининстройматериалы» за № 2 от 11.01.1972 и Приказа по заводу № 12 от 27.01.1972. На основании договора купли-продажи № 1128208-1/97-2 от 16.08.1993. Выползовский завод нерудных материалов - филиал ТОО Компания «Теллус» с 01.10.1993. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 01.06.2000 № А-40-37579/97-66-189 «Б» ТОО Компания «Теллус» признано несостоятельным (банкротом). В документах фонда ТОО Компания «Теллус» имеются документы по личному составу Кооператива ЖБИ-13 с октября 1993 года. Однако сведениями о принадлежности или правопреемственности, реорганизации Кооператива ЖБИ-13 филиал Выползовский завод нерудных материалов в ТОО Компания «Теллус» (ранее – Выползовский завод нерудных материалов) архив не располагает. В исторической справке, представленной конкурсным управляющим ТОО Компании «Теллус», сведения о Кооперативе ЖБИ-13 отсутствуют. 

Согласно сведениям ООО «Нерудник» от 22 мая 2001 года № 52 Выползовский гравийный карьер по 31 января 1972 года. Выползовский гравийный карьер переименован в Выползовский завод нерудных материалов. С 1 октября 1993 года образовано товарищество с ограниченной ответственностью «Теллус», основание – договор купли-продажи от 16 августа 1993 года № 1128, 208-I/97-2, основные производственные средства которого на основании договора аренды переданы кооперативу ЖБИ-13, в связи с чем члены трудового коллектива Выползовского завода нерудных материалов являются работниками ЖБИ-13, расположенного в г. Москве. При образовании товарищества с ограниченной ответственностью «Теллус» образован филиал от него – кооператив ЖБИ-13.Выползовский завод нерудных материалов является филиалом ЖБИ-13. С 16 июля 1998 года ликвидирован Выползовский завод нерудных материалов на основании решения Арбитражного суда от 04.02.1998. С 17 июля 1998 года по 18 апреля 2000 года товарищество с ограниченной ответственностью «Теллус» и филиал ЖБИ-13 находятся в процессе ликвидации. С 18 апреля 2000 года образовано общество с ограниченной ответственностью «Далиус» на основании договора купли-продажи № I-02/2000 от 07.04.2000 между ТОО «Теллус» и ООО «Далиус». С 1 июня 2000 года образовано общество с ограниченной ответственностью «Нерудник» на основании договора № I-08/2000 купли-продажи недвижимого имущества от 21.08.2000 между ООО «Далиус» и ООО «Нерудник».

Как следует из справки Кооператив ЖБИ-13 1994 года, Товарищество с ограниченной ответственностью компания «Теллус» в соответствии с договором купли-продажи от 16 августа 1993 года № 1128 208-1/97-2, заключенным с Фондом имущества Тверской области, является собственником Выползовского завода нерудных материалов, основные производственные средства которого на основании договора аренды переданы кооперативу ЖБИ-13, в связи с чем члены трудового коллектива Выползовского завода нерудных материалов являются работниками кооператива ЖБИ-13, расположенного в г. Москве.

Согласно сведениям Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве от 18 декабря 2000 года № 208-1892, ТОО Компания «Теллус» за период с 01.10.99 по 31.03.2000 расчетные ведомости не представляла и перечислений страховых взносов не производила. Получено подтверждение из Московской регистрационной палаты о ликвидации юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра налогоплательщиков 27.07.2000. 

Истцом в качестве подтверждения работы в льготных условиях представлена справка ТОО Компания «Теллус» Филиала Выползовский завод нерудных материалов от 16 июля 1998 года № 31, данная ФИО1, ДАТА рождения, в том, что она действительно работала на Выползовском заводе нерудных материалов полный 8-часовой рабочий день в качестве лаборанта-контролера с 1 ноября 1993 года (приказ № 17 от 29.10.93) по 16 июля 1998 года (приказ № 15 от 16.07.98). Согласно должностных инструкций запись в трудовой книжке «лаборант-контролер» соответствует профессии «контролер продукции обогащения». На основании заключения Бологовской СЭС от 27 февраля 1994 года Выползовский завод нерудных материалов относится к 3 классу опасности и работа по данной профессии дает право на получение льготной пенсии по списку № 2, раздел II сборника нормативных актов по пенсионному обеспечению. Справка дана на основании личной карточки ф. Т-2, должностных инструкций, схем технологического процесса, ЕТКС.

Согласно сведениям Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области при условии включения в специальный стаж периодов с 01.11.1993 по 16.07.1998, с 10.05.2000 по 18.12.2000 продолжительность стажа на соответствующий видах работ (Список № 2) может составить 5 лет 4 месяца 6 дней (при требуемой с уменьшением возраста – 5 лет), продолжительность страхового стажа составит 20 лет 7 месяцев 23 дня (при требуемой – 20 лет), величина ИПК на дату обращения с заявлением 11.04.2024 может составить 20,809 (при требуемой величине – 28,2). ФИО1 с 16.03.2021 по настоящее время осуществляет трудовую деятельность. Величина ИПК за периоды с 01.01.2025 в настоящее время составляет 4,980. Суммарная величина ИПК может составить 22,479.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что они не подтверждают соответствие условий и характеру работы истца в спорные периоды времени (с 01.11.1993 по 16.07.1998 (кооператив ЖБИ-13), с 10.05.2000 по 31.05.2000 (ООО «Далиус»), с 01.06.2000 по 28.12.2000 (ООО «Нерудник»)) условиям и характеру работы, предусмотренным Списком № 2 от 1991 года.

Условия труда каждого работника индивидуальны, и определение (подтверждение) полной занятости работника в особых (тяжелых) условиях труда законом отнесено к компетенции работодателя. Действующее пенсионное законодательство не позволяет суду принять решение о праве лица на досрочное пенсионное обеспечение в связи с работой во вредных или тяжелых условиях труда в отсутствие доказательств соответствующих условий работы и постоянной занятости в течение полного рабочего дня (не менее 80 процентов рабочего времени) на данных работах. Таких доказательств истцом в материалы дела не представлено.

Судом установлено, что наблюдательное дело по ТОО «Теллус» Выползовский завод нерудных материалов отсутствует. Филиал ТОО «Теллус» Выползовский завод нерудных материалов состоял на учете с 26.06.1991 по 30.12.1994. ООО «Далиус» как страхователь по Тверской области не зарегистрирован. ООО «Нерудник» состоял на учете с 12.05.2000 по 26.06.2018. Списки льготных профессий не представлял, наблюдательное дело отсутствует. 

Работодатель не представлял индивидуальные сведения истца как на работника, имеющего право на досрочное назначение пенсии по старости, сведения о проведении проверок условий труда в материалы дела не представлены.

Суд учитывает также, что должность «лаборант-контролер», которую занимал истец в период с 01.11.1993 по 16.07.1998, должность «лаборант-контролер продукции обогащения», которую истец занимал в период с 10.05.2000 по 31.05.2000, не поименованы в Списке № 2, сведений о характере, специфике, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям в материалы дела не представлено, в материалы дела не представлено доказательств, позволяющих установить тождественность выполняемых истцом работ тем должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В отсутствие таких данных сама по себе справка ТОО Компания «Теллус» Филиала Выползовский завод нерудных материалов от 16 июля 1998 года № 31, указывающая на тождественность должностей, достоверно данное обстоятельство не подтверждает.

Таким образом, необходимая совокупность условий для включения спорных периодов в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, отсутствует.

Помимо изложенного, суд, учитывает, что индивидуальный пенсионный коэффициент истца составляет 22,158 при необходимых в 2024 году 28,2 балла, а также тот факт, что при включении в специальный стаж периодов с 01.11.1993 по 16.07.1998, с 10.05.2000 по 18.12.2000 величина ИПК на дату обращения с заявлением 11.04.2024 составила бы 20,809 (при требуемой величине – 28,2).

Учитывая, что оснований для включения в специальный стаж истца периодов работы с 01.11.1993 по 16.07.1998 (кооператив ЖБИ-13), с 10.05.2000 по 31.05.2000 (ООО «Далиус»), с 01.06.2000 по 28.12.2000 (ООО «Нерудник») не имеется, оснований для применения льготного исчисления стажа за периоды работы с 01.11.1993 по 16.07.1998 (кооператив ЖБИ-13), с 10.05.2000 по 31.05.2000 (ООО «Далиус»), с 01.06.2000 по 28.12.2000 (ООО «Нерудник») не установлено, также отсутствуют и основания для признания незаконным и отмене решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области от 23 мая 2024 года № 73311/24 об отказе в назначении пенсии, о возложении обязанности принять решение о назначении досрочной страховой пенсии с даты обращения с заявлением о назначении страховой пенсии – с 11 апреля 2024 года.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании незаконным и отмене решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области от 23 мая 2024 года № 73311/24 об отказе в назначении пенсии, применении льготного исчисления стажа за периоды работы с 01.11.1993 по 16.07.1998 (кооператив ЖБИ-13), с 10.05.2000 по 31.05.2000 (ООО «Далиус»), с 01.06.2000 по 28.12.2000 (ООО «Нерудник»), включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды работы с 01.11.1993 по 16.07.1998 (кооператив ЖБИ-13), с 10.05.2000 по 31.05.2000 (ООО «Далиус»), с 01.06.2000 по 28.12.2000 (ООО «Нерудник»), возложении обязанности принять решение о назначении досрочной страховой пенсии с даты обращения с заявлением о назначении страховой пенсии – с 11 апреля 2024 года – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30 октября 2025 года.

Председательствующий судья А.А. Селянкина