Дело №

УИД 52RS0№-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

<

адрес> 27 июля 2021 г. 

Судья Арзамасского городского суда 

<

адрес> Шувалова И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ***

у с т а н о в и л:

Из протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата> следует, что 

<

дата> в 17 час. 55 минут в 

<

адрес> на пл.Соборной у 

<

адрес>А в Ленинском садике на аллее ФИО1 находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. Это выражалось в утрате способности самостоятельно передвигаться, невнятной речи, запахе алкоголя изо рта, неопрятном внешнем виде, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В соответствии с п.13 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» ФИО4 был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ НО «ЦГБ 

<

адрес>» для определения в организме алкоголя, т.к. результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения. 

<

дата> в 18 часов 00 минут в 

<

адрес> на пл.Соборной у 

<

адрес>А в Ленинском садике на аллее ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции. 

В судебное заседание явился ФИО1 

Отводов суду не заявлено. 

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснена ст.51 Конституции РФ. 

Ходатайств не поступило. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном. 

Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы данного административного дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения 

возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: 

доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного право нарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Согласно п.3, 4 ст.30 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. 

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> в 17 час. 55 минут в 

<

адрес> на пл.Соборной у 

<

адрес>А в Ленинском садике на аллее ФИО1 находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. Это выражалось в утрате способности самостоятельно передвигаться, невнятной речи, запахе алкоголя изо рта, неопрятном внешнем виде, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В соответствии с п.13 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» ФИО4 был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ НО «ЦГБ 

<

адрес>» для определения в организме алкоголя, т.к. результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения. 

<

дата> в 18 часов 00 минут в 

<

адрес> на пл.Соборной у 

<

адрес>А в Ленинском садике на аллее ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции. 

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном право нарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного право нарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном право нарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. 

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается: 

-протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от 

<

дата>, составленным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ в присутствии ФИО1; 

-рапортом сотрудника полиции ФИО5 от 

<

дата>; 

-письменными объяснениями ФИО6 от 

<

дата>; 

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 

<

дата> 

Сам ФИО1 в ходе судебного разбирательства подтвердил факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, поскольку факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции в судебном заседании установлен. 

Требование сотрудника полиции, предъявленное при исполнении им должностных обязанностей о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования, основано на положениях Федерального закона от 

<

дата> № «О полиции», статьи 27.12.1 КоАП РФ. Оснований сомневаться в законности действий сотрудника полиции материалы дела не содержат.

В соответствии со ст.1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельствами является признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих обстоятельств не установлено. 

При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, т.к. именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. 

Руководствуясь ст.20.1 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек, который надлежит уплатить по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (ОМВД по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 524301001, номер счета получателя 03№, кор./сч. 40№, Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по 

<

адрес>, БИК 012202102, код бюджетной классификации КБК 18№, код ОКТМО 22703000, УИН 18№. 

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а в случае его неуплаты в срок, предусмотренный КоАП РФ,в соответствии с ч.l ст.20.25 КоАП РФвлечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления

Судья: подпись И.С.Шувалова

***

***

***

***