Дело № 5-540/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2020 года г. Калининград

Судья Московского районного суда г. Калининграда Андронова Л.Н.,

при помощнике судьи Юсуповой Г.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «Вест Лайн 4», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 391701001, (юридический адрес: 

<

адрес>) по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении № от 19.10.2020г. ООО «Вест Лайн 4» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, а именно 01.09.2020г. в 11:55 часов, в период действия на территории 

<

адрес> режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, не обеспечило соблюдение пассажирами транспортного средства – автобуса № г.р.з. №, принадлежащего ООО«Вест Лайн 4», расположенного на кольце автобуса в 

<

адрес>, масочного режима, а также не обеспечило выполнение обязанности по отказу в предоставлении транспортных услуг гражданам, не соблюдающим масочный режим, чем нарушило требования ст.19 ФЗ от 21.12.1994г. № 68 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п.п.8 и 9 п.6 Постановления Правительства Калининградской области от 16.03.2020г. №134.

В судебном заседании представитель ООО «Вест Лайн 4» ФИО1 вину ООО «Вест Лайн 4» в совершении инкриминируемого правонарушения не признал, указав, что автобус № марки «

<

данные изъяты>» г/н № по договору безвозмездного пользования от 01.03.2020г. принадлежит ООО «Вест Лайн 5» и предоставлен во временное пользование генеральному директору ООО «Вест Лайн 5» ФИО3 для осуществления маршрутных и заказных пассажирских перевозок, при этом водитель данного автобуса ФИО4 и кондуктор ФИО5 являются сотрудниками ООО «Вест Лайн 5», а не ООО «Вест Лайн 4», однако протокол об административном правонарушении составлен в отношении организации ООО «Вест Лайн 4», во владении которой данный автобус никогда не был, поскольку ООО «Вест Лайн 4» осуществляет маршрутные перевозки пассажиров только малым классом, а больших автобусов во владении ООО «Вест Лайн 4» никогда не имелось, просил производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол – инспектор ООПАЗ УОООП УМВД России по Калининградской области ФИО6 не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, выразил согласие на рассмотрение дела в его отсутствие.

Заслушав пояснения представителя ООО «Вест Лайн 4», исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ООО «Вест Лайн 4» состава административного правонарушения, предусмотреного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст..26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В качестве доказательств виновности ООО «Вест Лайн 4» в совершении данного правонарушения административным органом, осуществляющим производство по делу об административном правонарушении предоставлен протокол об административном правонарушении № с приложенными к нему материалами проверки. 

Как установлено в судебном заседании, транспортное средство – автобус № г.р.з. №, в котором был выявлен факт нахождения пассажиров без масок, принадлежит ООО «Вест Лайн 5», а не ООО «Вест Лайн 4», водитель ФИО4 и кондуктор ФИО5 указанного транспортного средства являются сотрудниками ООО «Вест Лайн 5», а не ООО «Вест Лайн 4», что подтверждается договором безвозмездного пользования от 01.03.2020г.; путевым листом автобуса от 01.09.2020г.; картой маршрута регулярных перевозок от 01.03.2020г.; трудовым договором от 01.08.2019г., заключенным между водителем ФИО4 и ООО «Вест Лайн 5»; дополнительным соглашением от 01.01.2020г., трудовым договором от 06.07.2020г., заключенным между кондуктором ФИО5 и ООО «Вест Лайн 5»; объяснением ФИО5 от 01.09.2020г., согласно которого она работает в ООО «Вест Лайн 5» в должности кондуктора; лицензией о 24.04.2019г.; выпиской из решения о включении транспортных средств в реестр лицензий от 27.02.2020г.; свидетельством о регистрации транспортного средства от 25.08.2016г.; фото материалами, тем самым, вина ООО «Вест Лайн 4» в инкриминируемом правонарушении не подтверждена ни одним из представленных по административному делу документов, а представленные материалы дела свидетельствуют о причастности к данному административному правонарушению иного юридического лица.

Таким образом, факт совершения ООО «Вест Лайн 4» административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ не доказан, в связи с чем, производство по данному административному делу подлежит прекращению в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КОАП РФ за отсутствием в действиях ООО «Вест Лайн 4» состава административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ООО «Вест Лайн 4» прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА. 

Судья: Л.Н. Андронова