Дело № 2-38/2026(2-316/2025)

УИД 13RS0015-01-2025-000490-78 копия

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснослободск 20 февраля 2026 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего - судьи Канайкиной О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Митиной Ю.В.,

с участием в деле:

истца – ФИО1,

истца - ФИО2,

истца - ФИО3,

истца - ФИО4,

истца - ФИО5,

представителя истцов ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 – ФИО6, действующего на основании доверенностей от 

<

дата>., выданной на срок пятнадцать лет, от 08 октября 2025г., выданной на срок пятнадцать лет, от 30 сентября 2025г., выданной на срок пятнадцать лет,

ответчика – администрации Старосиндровского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия, нотариуса Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 к Администрации Старосиндровского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования,

установил:

ФИО6, действующий на основании доверенностей в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, и ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Старосиндровского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, в обоснование которого указали, что после смерти 

<

дата>г. К** открылось наследство на принадлежавшее ему имущество, в том числе на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2450 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (далее — земельный участок). Земельный участок предоставлен К** на основании решения исполкома Старосиндровского сельского Совета Краснослободского района Мордовской ССР от 22 июля 1992 №14, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № от 10 сентября 1992г., выданным Старосиндровским сельским Советом Краснослободского района Мордовской АССР.

Нотариусом Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия ФИО7 к имуществу К** открыто наследственное дело № и призваны в качестве наследников жена наследодателя - ФИО1, дочери - ФИО3, ФИО2, К**, которые приняли наследство в равных долях, по 1/4 доли за каждой.

После смерти 

<

дата> К** открылось наследство на 1/4 долю земельного участка, унаследованную ею после К** а также на принадлежавшую ей 1/7 долю жилого дома с кадастровым номером №, площадью 56,4 кв.м., расположенного на земельном участке.

В течение 6 месяцев со дня открытия наследства к имуществу К** ее дочери ФИО4 и ФИО5, которые проживали на день смерти К** с ней в жилом доме, фактически приняли наследство умершей путем вступления во владение наследственным имуществом. Наследственные права указанными лицами оформлены не были, поскольку последние в течение шести месяцев со дня открытия наследства не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Мать К** - ФИО1 отказалась от принятия наследства после К** подав нотариусу Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия ФИО7 отказ от принятие наследства (наследственное дело №).

Оформить наследственные права на имущество во внесудебном порядке не представляется возможным в связи с тем, что истцы ФИО4, ФИО5 в течение шести месяцев со дня открытия наследства не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Кроме того, в приложении «Список граждан Старосиндровского сельского совета, получивших свидетельства о праве собственности на землю» к решению исполкома Старосиндровского сельского Совета Краснослободского района Мордовской ССР от 22 июля 1992г. №14, которым К** выделен земельный участок, номер свидетельства о праве собственности на землю искажен, вместо «470» указано «440». Данная ошибка является технической.

На основании изложенного, просят:

- признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженкой 

<

адрес> право общей долевой собственности на 1/4 (одну четвертую) долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2450 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

- признать за ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на 1/4 (одну четвертую) долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2450 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

- признать за ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на 1/4 (одну четвертую) долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2450 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

- признать за ФИО4, 

<

дата> года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на 1/8 (одну восьмую) долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2450 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

- признать за ФИО4, 

<

дата> года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на 1/14 (одну четырнадцатую) долю жилого дома с кадастровым номером №, площадью 56,4 кв.м., расположенного расположенный по адресу: 

<

адрес>

- признать за ФИО5, 

<

дата> года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на 1/8 (одну восьмую) долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2450 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

- признать за ФИО5, 

<

дата> года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на 1/14 (одну четырнадцатую) долю жилого дома с кадастровым номером №, площадью 56,4 кв.м., расположенного расположенный по адресу: 

<

адрес>

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о дне и времени судебного заседания надлежащим образом и своевременно, не явились.

В судебное заседание от представителя истцов ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 – ФИО6 и ФИО3 поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствии истцов и их представителя, просили исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание от нотариуса Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (том 1 л.д. 165).

При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество умершего (наследство, наследственная масса) переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из положений части 2 статьи 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 1 статьи 1153 ГК РФ отражено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с частью 2 указанной статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

При этом положениями пункта 2 указанной нормы регламентировано, что право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

В силу части 1 статьи 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как указано в абзаце втором пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что согласно свидетельству № о праве собственности на землю, выданному исполкомом Старосиндровского сельского Совета 

<

дата>г., К** в 

<

адрес>, как собственнику – землепользователю, решением от 22 июня 1992г. № исполкома Старосиндровского сельского Совета для ведения личного подсобного хозяйства, в собственность выделен земельный участок общей площадью 0,245 га (том 1 л.д.28-29, 88-89, 140-142, 152).

Вместе с тем, как установлено судом на основании журнала регистрации свидетельств о праве собственности на землю от 20 октября 1992 по 2 августа 2000г. и приложения к решению исполкома Старосиндровского сельского Совета Краснослободского района Мордовской ССР от 22 июля 1992г. №, в дубликате свидетельства о праве собственности на землю, выданным 19 сентября 2025г. №25 и.о.главы Старосиндровского сельского поселения Краснослободского муниципального района РМ имеются технические опечатки, так указано, что К** выдано свидетельство о праве собственности на землю №№ от 10 сентября 1992г.(том 1 л.д.30), что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю (том 1 л.д.152).

Постановлением администрации Старосиндровского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия №54 от 19 сентября 2025г. «О присвоении адреса земельному участку», земельному участку с кадастровым номером №, ранее расположенному по адресу: 

<

адрес> (том 1 л.д.31), о чем внесены сведения в Единый государственный реестр недвижимости(далее по тексту ЕГРН) (том 1 л.д. 32).

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости, земельный участок площадью 2450 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в установленном законом порядке не зарегистрировано. Вместе с тем, в графе «Особые отметки» указан правообладатель – К** реквизиты документа-основания: свидетельство о праве собственности на землю, выдан Заречный сельсовет (том 1 л.д. 174-176).

Согласно договору на передачу жилого дома от 

<

дата>г. ФИО1, К** ФИО8, ФИО5, ФИО3, ФИО9, ФИО10 являются долевыми собственниками (у каждой по 1/7 доли в праве) жилого дома общей площадью 56,4 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, что также подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права 13ВА 08937, о чем в ЕГРН 07 июня 2004г. сделана запись регистрации № (том 1 л.д. 37,38) и копией технического паспорта (том 1 л.д. 97-103).

Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН право собственности на 1/7 долю в праве общей долевой собственности зарегистрировано за указанными лицами на объект недвижимости – жилой дом площадью 56,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>(том 1 л.д. 177-179).

Таким образом, установлено, что в сведениях, содержащихся в ЕГРН, имеется техническая ошибка в части указания адреса объекта недвижимости.

Согласно свидетельству о смерти I-ЖК №№ от 01 марта 2000г., К** 

<

дата> г. умер в 

<

адрес> ( том 1 л.д.15).

Согласно свидетельству о смерти I-ЖК №№ от 22 апреля 2025г., К** 

<

дата> года рождения, умерла 

<

дата>. в г

<

адрес> ( том 1 л.д.21).

Как следует из сообщении Отдела ЗАГС Администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, К** 

<

дата> года рождения состоял с ФИО11 (до брака – ФИО12) Марией Васильевной 

<

дата> года рождения в зарегистрированном браке, от указанного брака имели общих детей: К** 

<

дата> года рождения, ФИО3 

<

дата> года рождения, К** (после вступления в брак – ФИО2) Е.Д. 

<

дата> года рождения. К** имела детей: ФИО11 (после вступления в брак – ФИО13) М.Д. 

<

дата> года рождения, ФИО5 

<

дата> года рождения, что также подтверждается копиями свидетельств о рождении и заключении брака (том 1 л.д. 16-20, 22-24, 84-87).

Из ответа нотариуса Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия №10 от 13 января 2026г. следует, что к имуществу умершего 

<

дата>. К** открыто наследственное дело №№, с заявлением о принятии наследства обратились: супруга - ФИО1; дочь - ФИО3, дочь - К**, дочь - ФИО10, зарегистрированные по адресу: 

<

адрес>. Выдано свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях каждой на денежные вклады 20 декабря 2000 г. № 1608; к имуществу умершей 

<

дата> К** открыто наследственное дело № №, с заявлением об отказе от наследства обратилась мать - ФИО1 (том 1 л.д. 107).

Как следует из сообщения администрации Старосиндровского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия №80 от 22 сентября 2025г., К**., умершая 

<

дата>., до дня смерти проживала по адресу: 

<

адрес>. На день смерти по вышеуказанному адресу с ней проживали: мать – ФИО1, дочь – ФИО8, дочь – ФИО5, сестра – ФИО10, внук – ФИО14 (том 1 л.д. 26).

Не доверять представленным в суд документам у суда нет оснований, поскольку они выданы компетентными органами и в соответствии с действующим законодательством, а поэтому суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

С учетом установленных судом обстоятельств, суд признает установленным факт принятия в равных долях ФИО1, ФИО3, К**, ФИО2 наследства после К*** умершего 

<

дата>г.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости, государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание сведения о праве собственности на земельный участок, предоставленный наследодателю в порядке, предусмотренном действовавшим законодательством, суд приходит к выводу, что К*** (при жизни) владели на праве собственности земельным участком с кадастровым номером №. Право собственности на указанный объект недвижимости не было оформлено надлежащим образом, следовательно, после его смерти указанное имущество в виде земельного участка подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти. Срок принятия наследства, предусмотренный статьей 1154 ГК РФ, истек. С учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 8 постановления от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», судом рассматриваются требования наследников о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела К** на момент смерти проживала совместно со своей матерью – ФИО1 и детьми – ФИО4 и ФИО5, что также подтверждается сведениями о регистрации по месту жительства (том 1 л.д. 48, 50, 92,109).

Исходя из анализа статей 1110, 1146, 1152, 1153, 1156, 1157 ГК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ФИО4 и ФИО5 являются наследниками, принявшим наследство после смерти К**., в связи с чем, они вправе претендовать на имущество наследодателя, в том числе на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, принадлежащие наследодателю.

Сведения о том, что иные лица, претендуют на спорное наследственное имущество, в материалах дела отсутствуют.

Согласно положениям статей 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о признании за истцами права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону, поскольку истцы являются наследниками, принявшими наследство, открывшееся после смерти К*** и К**

Принимая во внимание изложенное, суд считает исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, на основании части 2 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

Как установлено судом, в ЕГРН внесены неверные сведение об объекте недвижимости – жилой дом площадью 56,4 кв.м. с кадастровым номером №, в части указания местоположения объекта: 

<

адрес>, когда верно - 

<

адрес>

Согласно статье 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при внесении сведений в ЕГРН и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в ЕГРН, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в ЕГРН (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях.

Таким образом, указанная техническая ошибка, допущенная органом регистрации прав при внесении сведений в ЕГРН и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в ЕГРН, сведениям, содержащимся в документах, подлежит исправлению, что приведет к правовой определенности и не свидетельствует о выходе за пределы заявленных исковых требований. Исправление указанной технической ошибки не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении» указано, что поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Таким образом, решение суда является основанием для регистрации истцами права собственности на наследуемое недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости в установленном законом порядке.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 к Администрации Старосиндровского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 (ИНН №) 

<

дата> года рождения, право общей долевой собственности на 1/4 (одну четвертую) долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2450 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО2 (ИНН №) 

<

дата> года рождения, право собственности на 1/4 (одну четвертую) долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2450 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО3 (ИНН №) 

<

дата> года рождения, право собственности на 1/4 (одну четвертую) долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 2450 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО4 (ИНН №) 

<

дата> года рождения, право собственности на 1/8 (одну восьмую) долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2450 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО4 (ИНН №) 

<

дата> года рождения, право собственности на 1/14 (одну четырнадцатую) долю жилого дома, инвентарный номер 10959, условный номер 13:14:13/2004:155, номер кадастрового квартала №, площадью 56,4 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО5 (ИНН №) 

<

дата> года рождения, право собственности на 1/8 (одну восьмую) долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2450 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО5 (ИНН №) 

<

дата> года рождения, право собственности на 1/14 (одну четырнадцатую) долю жилого дома, инвентарный номер №, условный номер №, номер кадастрового квартала №, площадью 56,4 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное имущество в Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Мордовия и исправления технической ошибки в ЕГРН в адресе объекта недвижимости с кадастровым номером №, инвентарным номером № условным номером №, номером кадастрового квартала №, с указанием верного адреса объекта недвижимости: 

<

адрес>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.Ю. Канайкина