Дело №12-16/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

2 февраля 2017 года пгт. Рыбная Слобода 

Судья Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан Миндубаев М.Н., 

при секретаре судебного заседания Фаттаховой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

на постановление инспектора ДПС по Лаишевскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС по Лаишевскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

ФИО1 просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Заявитель в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть жалобу без его участия.

Инспектор ДПС по Лаишевскому району ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. 

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

В соответствии со ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Установлено, что инспектором ДПС по Лаишевскому району ФИО2 в отношении заявителя составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ. 

Согласно указанному протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> на 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не был пристёгнут ремнём безопасности. 

Заявитель с вмененным ему административным правонарушением при составлении протокола не согласился, свою вину в совершении правонарушения не признал, указав, что во время движения он был пристёгнут ремнём безопасности. 

Привлекая заявителя к административной ответственности, должностное лицо административного органа исходил из доказанности факта нарушения заявителем пункта 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правил), на основании протокола об административном правонарушении. 

Иных доказательств вины заявителя материалы дела об административном правонарушении не содержат. 

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. 

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

Таким образом, по смыслу закона, сам по себе протокол об административном правонарушении не может предрешать разрешение вопроса о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности. 

При таких обстоятельствах установление вины заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ на основании протокола, составленного должностным лицом, которым было вынесено постановление, в отсутствие иных доказательств, не представляется возможным, поскольку данные доказательства не позволяют достоверно опровергнуть возражения заявителя. 

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. 

На основании изложенного постановление инспектора ДПС по Лаишевскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене. 

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены постановление должностного лица административного органа. 

Руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС по Лаишевскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, отменить. 

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление должностного лица.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения в Верховный суд Республики Татарстан. 

Судья М.Н. Миндубаев