Уголовное дело № 1-191/2017 год 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Тверь 18 сентября 2017 года 

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Федосеевой С.А., 

при секретаре Ковалевой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя в лице старшего прокурора отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции на правах правления прокуратуры Тверской области Филипповой А.Н., 

представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> ФИО67, действующего по доверенности, 

подсудимого ФИО1, 

защитника в лице адвоката коллегии адвокатов Тверской области «АдвокатЪ» Шеховцова А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Заволжского районного суда г. Твери в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего высшее образование, работающего 

<

данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, ранее не судимого,

мера пресечения не избиралась, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 дважды совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, лицом с использованием своего служебного положения. 

Указанные преступления совершены в городе Твери при следующих обстоятельствах.

1. В соответствии с п. 1 Положения о 

<

данные изъяты>, утвержденного постановлением Правительства 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Положение), 

<

данные изъяты> (далее по тексту 

<

данные изъяты>) является областным исполнительным органом государственной власти 

<

адрес>, осуществляющим на территории 

<

адрес> единую государственную политику в сфере физической культуры и спорта. Согласно п. 9 Положения в функции 

<

данные изъяты>, в числе прочего, входит исполнение функций по организации и проведению на территории 

<

адрес> официальных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий 

<

адрес> в рамках Календарного плана; осуществление функций главного распорядителя и получателя бюджетных средств областного бюджета 

<

адрес> в сфере физической культуры и спорта.

Приказом председателя 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден порядок финансирования проведения физкультурных и спортивных мероприятий, включенных в Единый календарный план областных спортивно-массовых мероприятий на ДД.ММ.ГГГГ за счет средств областного бюджета и норм расходов средств на проведение указанных мероприятий (далее по тексту Порядок), согласно которому к спортивным мероприятиям отнесены, в том числе турниры. Согласно п. 3 данного Порядка финансовое обеспечение мероприятий осуществляется 

<

данные изъяты> в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных на эти цели Законом Тверской области от 27.12.2013 г. № 142-ЗО «Об областном бюджете 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ и на плановый период ДД.ММ.ГГГГ» на реализацию государственной программы 

<

адрес> «Физическая культура и спорт 

<

адрес>» на ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 16 Порядка за счет средств областного бюджета 

<

адрес> осуществляются расходы по спортивным мероприятиям, проводимым на территории 

<

адрес>, в том числе оплата работы спортивных судей и обслуживающего персонала за обслуживание мероприятий, а также расходы по питанию.

Приказом председателя 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен на должность начальника отдела развития видов спорта и проведения спортивных мероприятий 

<

данные изъяты> (далее по тексту отдел). 

Согласно п.п. 1, 12 и 14 должностного регламента, утвержденного председателем 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 занимает должность государственной гражданской службы 

<

адрес> и является государственным гражданским служащим, в числе прочего организует и координирует деятельность отдела по выполнению плана работы отдела, без доверенности по поручению председателя 

<

данные изъяты> представляет интересы 

<

данные изъяты> в других органах, организациях и учреждениях, а также имеет право принятия решений в пределах своей компетенции. 

Приказом председателя 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии Единым календарным планом областных спортивно-массовых мероприятий принято решение о проведении в 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ областного турнира по мини-футболу среди воспитанников детских домов с инвалидностью (далее по тексту Турнир), ответственным за организацию и проведение которого назначен начальник отдела 

<

данные изъяты> ФИО1, расходы на Турнир предусмотрены сметой №, утвержденной председателем 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со сметой №, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ председателем 

<

данные изъяты> (далее по тексту Смета), на проведение Турнира всего выделено 146020 рублей, а именно: на питание 60 участникам Турнира в течение 3 дней – 54000 рублей, на выплату заработной платы внештатным сотрудникам (главному судье, главному секретарю, главному судье игры, помощнику главного судьи игры, судье в бригаде, коменданту, врачу) – 72400 рублей и на оплату отчислений с оплаты труда – 19620 рублей.

Фактически данный Турнир в вышеуказанные сроки организован и проведён 

<

данные изъяты> (далее по тексту 

<

данные изъяты>) за счет собственных средств, из которых оплачены услуги внештатных сотрудников, а по договоренности между 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в качестве дегустации своей продукции на безвозмездной основе предоставило питание (пирожные) для участников Турнира.

В неустановленном месте в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у начальника отдела 

<

данные изъяты> ФИО1, достоверно знавшего об оплате вышеуказанных расходов 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, а также об отсутствии оснований для их повторной оплаты 

<

данные изъяты>, в ходе исполнения возложенных на него служебных полномочий по организации и проведению Турнира, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в размере не менее 116988 рублей из числа средств, выделенных 

<

данные изъяты> из бюджета 

<

адрес> на проведение Турнира, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников 

<

данные изъяты>, с использованием своего служебного положения государственного гражданского служащего.

Для обеспечения совершения данного преступления ФИО1, действуя с прямым умыслом, разработал план хищения указанных денежных средств, согласно которому он, используя свое служебное положение государственного гражданского служащего, назначенного ответственным лицом за организацию и проведение Турнира, в том числе оплату питания участникам Турнира и выплату заработной внештатным сотрудникам, решил составить и представить сотрудникам 

<

данные изъяты>, уполномоченным производить расходование денежных средств, документы, содержащие заведомо ложные сведения о понесенных им затратах при организации и проведении Турнира в размере не менее 116988 руб., и, таким образом, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников 

<

данные изъяты>, в виду сложившихся между ним и сотрудниками 

<

данные изъяты> доверительных отношений, обусловленных его вышеуказанным служебным положением, похитить указанные денежные средства в свою пользу и распорядится ими по своему усмотрению.

При этом ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, заключающуюся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении в свою пользу чужого имущества – денежных средств, выделенных 

<

данные изъяты> из бюджета 

<

адрес> на проведение Турнира, предвидел неизбежность наступления в результате их совершения общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба в размере не менее 116988 руб. 

<

адрес> в лице 

<

данные изъяты>, являющегося главным распорядителем и получателем данных средств, и желал наступления данных последствий с целью удовлетворения своих корыстных потребностей в незаконном личном обогащении, то есть действовал с прямым умыслом.

Действуя, с целью реализации своего преступного плана, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, используя служебный доступ к анкетам и иным документам, содержащим сведения об участниках Турнира и о лицах, которые могут выступить в качестве внештатных сотрудников Турнира, а также используя имеющиеся в его служебном распоряжении бланки и образцы документов для создания видимости якобы понесенных им расходов, составил ведомости на выплату участникам Турнира средств на питание и на выплату заработной платы внештатным сотрудникам, в которые внес заведомо ложные сведения об оплате питания участникам и выплате заработной платы внештатным сотрудникам на общую сумму 116988 руб., а также подделал подписи от имени указанных участников и внештатных сотрудников Турнира с целью удостоверения факта якобы получения ими указанных денежных средств. Составленные ведомости ФИО1 утвердил своей подписью лица, ответственного за организацию и проведение Турнира, а именно ФИО1 составил следующие документы:

- ведомость на выплату заработной платы судейскому аппарату, обслуживающему персоналу областного турнира по футболу среди воспитанников детских домов с инвалидностью проводившегося в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в которую внес заведомо ложные сведения о получателях денежных средств и суммах, якобы выплаченных им. В данной подложной ведомости в качестве получателей денежных средств ФИО1 умышленно указал следующих лиц: главного судью ФИО3, главного секретаря ФИО4, главных судей игры ФИО5 и ФИО6, помощников главного судьи игры ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО9, судей в бригаде ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, коменданта ФИО15, врачей ФИО16 и ФИО17, которым он якобы выплатил денежные средства в сумме 62988 рублей (9412 рублей удержано в качестве налогов), а именно: ФИО3 и ФИО4 – по 1566 рублей каждому; ФИО5 и ФИО6 – по 5220 руб. каждому; ФИО3, ФИО7, ФИО8, ФИО9 – по 4698 руб. каждому; ФИО10, ФИО11, ФИО18, ФИО13, ФИО19 – по 5011, 20 руб. каждому; ФИО15 – 3480 руб.; ФИО16 и ФИО17 – по 1044 руб. каждому (далее по тексту Ведомость на заработную плату);

- две ведомости на выплату наличных денег на питание участникам команды, в которые внес заведомо ложные сведения о выплате денежных средств в общей сумме 54000 рублей из расчета по 900 рублей каждому из 60 нижеуказанных получателей – участников Турнира: ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО82, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36 ФИО37, ФИО38, ФИО39 (далее по тексту Ведомости на питание);

- 60 анкет участников соревнований на вышеуказанных в Ведомости на питание лиц, в которых подделал подписи от имени каждого из них.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя с целью хищения бюджетных денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием должностных лиц, уполномоченных распоряжаться денежными средствами 

<

данные изъяты>, ФИО1, используя свое служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ представил и.о. начальника отдела финансово-экономической и организационно-кадровой работы 

<

данные изъяты> ФИО40, находящейся по адресу: 

<

адрес>, Смету, а также Ведомость на заработную плату, Ведомости на питание, 60 анкет участников соревнований, содержащие вышеуказанное заведомо ложные сведения, умолчав о фактической оплате данных расходов 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> и об отсутствии оснований для их повторной оплаты 

<

данные изъяты>. 

ФИО40, неосведомленная о преступном умысле ФИО1, доверяя ему в силу занимаемого им служебного положения государственного гражданского служащего, ответственного за организацию и проведение Турнира, будучи введённой ФИО1 и представленными им документами в заблуждение, на их основании составила авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющий факт якобы осуществлённых ФИО1 расходов на питание при проведении Турнира в сумме 54000 рублей и расходов на выплату заработной платы внештатным сотрудникам в сумме 62988 рублей, а всего расходов на сумму 116988 рублей. ФИО1, достоверно зная о ложности сведений, указанных в данном авансовом отчете и о том, что данные затраты он не понес, используя свое служебное положение, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, подписал его, преследуя цель хищения указанных денежных средств и удовлетворения своих корыстных потребностей в незаконном личном обогащении. 

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО40 представила авансовый отчет № на подпись заместителю председателя 

<

данные изъяты> ФИО44 Последний, будучи неосведомленным о преступных действиях ФИО1 и доверяя ему как государственному гражданскому служащему, ответственному за организацию и проведение Турнира, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, добросовестно, на основании представленных ФИО1 документов, заблуждаясь в том, что ФИО1 выплатил денежные средства участникам Турнира на питание и в качестве заработной платы внештатным сотрудникам, утвердил авансовый отчет № своей подписью. 

С целью завершения своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, достоверно зная о том, что он не имеет законных оснований для получения денежных средств по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, прибыл в рабочее помещение кассира 

<

данные изъяты> ФИО41, неосведомленной о его преступном умысле, по адресу: 

<

адрес>, где, используя свое служебное положение государственного гражданского служащего, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников 

<

данные изъяты>, по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленному последней, получил от ФИО41 денежные средства в сумме 116988 рублей, которыми он распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1, являясь государственным гражданским служащим, используя свое служебное положение, путем обмана сотрудников 

<

данные изъяты> и злоупотребления их доверием похитил денежные средства на общую сумму 116988 рублей, выделенные 

<

данные изъяты> из бюджета 

<

адрес>, причинив тем самым ущерб на указанную сумму 

<

адрес> в лице распорядителя и получателя данных средств – 

<

данные изъяты>.

2. В соответствии с п. 1 Положения о 

<

данные изъяты>, утвержденного постановлением 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Положение), 

<

данные изъяты> (далее по тексту 

<

данные изъяты>) является областным исполнительным органом государственной власти 

<

адрес>, осуществляющим на территории 

<

адрес> единую государственную политику в сфере физической культуры и спорта. Согласно п. 9 Положения в функции 

<

данные изъяты>, в числе прочего, входит исполнение функций по организации и проведению на территории 

<

адрес> официальных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий 

<

адрес> в рамках Календарного плана; осуществление функций главного распорядителя и получателя бюджетных средств областного бюджета 

<

адрес> в сфере физической культуры и спорта.

Приказом председателя 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден порядок финансирования проведения физкультурных и спортивных мероприятий, включенных в Единый календарный план областных спортивно-массовых мероприятий на ДД.ММ.ГГГГ за счет средств областного бюджета и норм расходов средств на проведение указанных мероприятий (далее по тексту Порядок), согласно которому к спортивным мероприятиям отнесены, в числе прочих учебно-тренировочные сборы. Согласно п. 3 данного Порядка финансовое обеспечение мероприятий осуществляется 

<

данные изъяты> в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных на эти цели законом Тверской области от 29.12.2014 г. № 122-ЗО «Об областном бюджете 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ и на плановый период ДД.ММ.ГГГГ» на реализацию государственной программы 

<

адрес> «Физическая культура и спорт 

<

адрес>» на ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 16 Порядка за счет средств областного бюджета 

<

адрес> осуществляются расходы по спортивным мероприятиям, проводимым на территории 

<

адрес>, в том числе оплата питания и проезда к месту проведения соревнований и обратно.

Приказом председателя 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен на должность начальника отдела развития видов спорта и проведения спортивных мероприятий 

<

данные изъяты> (далее по тексту отдел). Согласно п.п. 1, 12, 14 должностного регламента, утвержденного председателем 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 занимает должность государственной гражданской службы 

<

адрес> и является государственным гражданским служащим, в числе прочего организует и координирует деятельность отдела по выполнению плана работы отдела; организует и координирует работу по проведению учебно-тренировочных сборов и участию сборных команд 

<

адрес> в российских и международных соревнованиях; без доверенности по поручению председателя 

<

данные изъяты> представляет интересы 

<

данные изъяты> в других органах, организациях и учреждениях, а также имеет право принятия решений в пределах своей компетенции. 

ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, достоверно знавшего о выделении 

<

данные изъяты> из бюджета 

<

адрес> дополнительных средств на финансирование проведения спортивных мероприятий, в ходе исполнения возложенных на него служебных полномочий из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества – бюджетных денежных средств 

<

данные изъяты> в размере не менее 190000 руб., предусмотренных на проведение спортивных мероприятий, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников 

<

данные изъяты>, с использованием своего служебного положения государственного гражданского служащего. 

Для обеспечения совершения данного преступления ФИО1 разработал план хищения указанных денежных средств, согласно которому он, используя свое служебное положение государственного гражданского служащего, назначенного ответственным за организацию и координирование деятельности Отдела, в том числе за работу по проведению учебно-тренировочных сборов, решил составить и представить сотрудникам 

<

данные изъяты>, уполномоченным производить расходование денежных средств, документы, содержащие заведомо ложные сведения о понесенных им затратах в размере не менее 190000 рублей якобы при организации и проведении в ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> учебно-тренировочных сборов сборной команды по футболу 

<

адрес> и, таким образом, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников 

<

данные изъяты> в виду сложившихся между ними доверительных отношений, обусловленных его служебным положением, похитить указанные денежные средства в свою пользу и распорядиться ими по своему усмотрению. 

При этом ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, заключающуюся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении в свою пользу чужого имущества - денежных средств, выделенных 

<

данные изъяты> из бюджета 

<

адрес> на проведение спортивных мероприятий, предвидел неизбежность наступления в результате их совершения общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба в размере не менее 190000 рублей 

<

адрес> в лице 

<

данные изъяты>, являвшегося главным распорядителем и получателем данных средств, и желал наступления данных последствий с целью удовлетворения своих корыстных потребностей в незаконном личном обогащении, то есть действовал с прямым умыслом. 

Действуя с целью реализации своего преступного плана, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, для создания видимости проведения тренировочных мероприятий по футболу с участием сборной команды 

<

адрес> в 

<

адрес> и расходования денежных средств на их проведение, ФИО1, используя служебный доступ к заявкам 

<

данные изъяты> (далее по тексту 

<

данные изъяты>) изготовил заявку № от ДД.ММ.ГГГГ от имени председателя 

<

данные изъяты> ФИО42 на имя председателя 

<

данные изъяты> ФИО43, в которую внес заведомо ложные сведения о просьбе ФИО42 командировать (оплатить проезд и питание) сборную команду 

<

адрес> в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ для проведения тренировочных мероприятий, состав команды 20 человек, а также подделал в данной заявке подпись от имени ФИО42 (далее по тексту Заявка).

Также ФИО1 как начальник отдела 

<

данные изъяты>, достоверно зная о том, что выделение денежных средств на проведение спортивных мероприятий осуществляется на основании сметы, используя свои служебные полномочия по организации и координации работы отдела по проведению учебно-тренировочных сборов, с целью хищения бюджетных средств составил смету №, в которую внес заведомо ложные сведения о расходах сборной команды по футболу 

<

адрес> на проведение тренировочного мероприятия в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, а именно: на проезд в сумме 50000 рублей (из расчета 1250 рублей за проезд от 

<

адрес> до 

<

адрес> и в такой же сумме обратно на каждого из 20 спортсменов) и на питание в сумме 140000 рублей (из расчета 500 рублей в сутки на 20 человек в течение 14 дней), которую утвердил своей подписью лица, ответственного за организацию и проведение учебно-тренировочных сборов сборной команды по футболу 

<

адрес> (далее по тексту Смета).

В дальнейшем, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, для достижения своей корыстной цели ФИО1 представил курирующему деятельность возглавляемого им отдела заместителю председателя 

<

данные изъяты> ФИО44, неосведомленному о его преступном умысле, составленную Смету и Заявку, сообщив, что он, ФИО1, как лицо, организующее и координирующее работу отдела по проведению учебно-тренировочных сборов, проверил факт проведения тренировочных мероприятий в 

<

адрес> с участием сборной команды 

<

адрес> по футболу и понесенные расходы, поэтому в связи с выделением 

<

данные изъяты> дополнительных средств на проведение спортивных мероприятий 

<

данные изъяты> обязан компенсировать данные затраты. ФИО44, доверяя ФИО1 в силу его служебного положения и вышеуказанных полномочий, будучи введенным им в заблуждение, утвердил своей подписью Смету. 

Утвердив у ФИО44 Смету, достоверно зная о том, что проведение спортивных мероприятий оформляется приказом председателя 

<

данные изъяты>, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя служебный доступ к Приказам 

<

данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись реквизитами ранее вынесенного в 

<

данные изъяты> приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, составил новый по содержанию приказ с такими же реквизитами, в который вместо мероприятия по участию сборной команды по легкой атлетике в Первенстве Российской Федерации, умышленно с целью придания видимости направления сборной команды по футболу на тренировочные мероприятия в 

<

адрес> и наделения себя статусом лица, ответственного за расходование денежных средств на данное спортивное мероприятие, внес заведомо ложные сведения о том, что председателем 

<

данные изъяты> ФИО43 якобы принято решение командировать в 

<

адрес> в сроки с ДД.ММ.ГГГГ для прохождения тренировочного мероприятия по футболу сборную команду 

<

адрес>, представителем команды назначить ФИО9, а ФИО1 назначить лицом, ответственным за получение денег и сдачу авансового отчета. После этого ФИО1 в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с целью обмана ФИО43, путем умолчании об истинном содержании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ подписал его с вышеуказанными заведомо ложными сведениями у председателя 

<

данные изъяты> ФИО43, неосведомленного о преступном умысле ФИО1 

После поступления на счет 

<

данные изъяты> дополнительно выделенных из бюджета 

<

адрес> денежных средств ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств, используя служебный доступ к бланкам командировочных удостоверений, собственноручно оформил командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, в которое внес заведомо ложные сведения о командировании тренера сборной команды по футболу 

<

адрес> ФИО9 и 20 спортсменов в 

<

адрес> на проведение тренировочного мероприятия по футболу, присвоив удостоверению номер ранее оформленного командировочного удостоверения, выданного 

<

данные изъяты>. Затем, также в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, с целью подписания данного удостоверения у заместителя председателя 

<

данные изъяты> ФИО44 намерено, с целью обмана последнего путем умолчания о недостоверности сведений, указанных в командировочном удостоверении №, представил ФИО44 командировочное удостоверение № на подпись вместе с иными командировочными удостоверениями. ФИО44, будучи введенным ФИО1 в заблуждение, подписывая одновременно несколько командировочных удостоверений, подписал вместе с остальными командировочное удостоверение №. Кроме того, с целью придания видимости выезда участников сборной команды 

<

адрес> по футболу на тренировочные мероприятия в 

<

адрес> ФИО1, используя служебный доступ к документам, содержащим сведения об участниках сборной команды по футболу 

<

адрес>, составил Список участников команды 

<

адрес>, участвующих в тренировочном мероприятии сборной 

<

адрес> по футболу с ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Список участников команды).

Далее, действуя с целью реализации своего преступного плана, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, более точно место следствием не установлено, ФИО1 приобрел 40 бланков билетов на автобус с оттиском печати и реквизитами перевозчика у неустановленного следствием лица, не осведомленного о его преступном умысле, которое по его просьбе поставило оттиски подложной печати 

<

данные изъяты> на командировочном удостоверении № и Списке участников команды. После чего ФИО1, находясь в 

<

адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в приобретенные бланки билетов собственноручно внес заведомо ложные сведения о поездке 20 человек по маршруту «

<

адрес>» стоимостью проезда 1250 рублей на каждого и об их поездке по обратному маршруту «

<

адрес>» стоимостью проезда 1250 рублей на каждого (далее по тексту Билеты), то есть на общую стоимость проезда 50000 рублей, и внес в командировочное удостоверение № заведомо ложные сведения о прибытии ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> тренера сборной команды по футболу 

<

адрес> ФИО9 и 20 нижеперечисленных спортсменов якобы для участия в тренировочном мероприятии по футболу и их убытии ДД.ММ.ГГГГ обратно в 

<

адрес>, расписавшись в командировочном удостоверении № от своего имени в качестве лица, ответственного за организацию и проведение учебно-тренировочных сборов сборной команды по футболу 

<

адрес>, и подделав подпись представителя 

<

данные изъяты>. 

Продолжая действовать с целью реализации своего преступного плана, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 для создания видимости выплаты денежных средств на питание и проезд, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, используя имеющиеся у него в служебном доступе бланки ведомостей и анкет участников соревнований, составил следующие подложные документы:

- ведомость на выплату наличных денег на питание участникам команды 

<

адрес> по футболу, участвующим в тренировочном мероприятии в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, в которую внес заведомо ложные сведения о получателях денежных средств в общей сумме 140000 рублей, из расчета 500 рублей в сутки на 1 человека в течение 14 дней каждому из 20 нижеуказанных получателей-спортсменов, якобы участвовавших в тренировочном мероприятии в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Ведомость на питание), и 20 анкет на них как якобы участников данного тренировочного мероприятия (далее по тексту Анкеты). Ведомость на питание ФИО1 утвердил своей подписью как лица, ответственного за организацию и проведение учебно-тренировочных сборов сборной команды по футболу 

<

адрес>, а также подделал в Ведомости на питание и Анкетах от имени нижеуказанных лиц подписи, якобы удостоверяющие их участие в данном тренировочном мероприятии и получение ими денежных средств, а именно следующих лиц: ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64;

- ведомость на расходы по командировке в 

<

адрес> с командой 

<

адрес> по футболу, в которую внес заведомо ложные сведения о получателях денежных средств в общей сумме 50000 руб. (из расчета 1250 рублей за проезд от 

<

адрес> на 1 человек до 

<

адрес> и в такой же сумме обратно), каждому из 20 вышеперечисленных получателей-спортсменов, якобы участвовавших в тренировочном мероприятии в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Ведомость на расходы по командировке). Ведомость на расходы ФИО1 утвердил своей подписью лица, ответственного за получение денег, а также подделал в ней от имени вышеперечисленных получателей-спортсменов подписи, якобы удостоверяющие их участие в данном тренировочном мероприятии и получение ими денежных средств.

При этом ФИО1 достоверно знал о том, что тренировочные мероприятия в 

<

адрес> с участием сборной команды 

<

адрес> по футболу в ДД.ММ.ГГГГ не проводились, денежные средства на проезд и питание спортсменам не выдавались.

Осуществляя реализацию своего преступного умысла, действуя с целью хищения бюджетных денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием должностных лиц, уполномоченных распоряжаться денежными средствами Комитета, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ представил и.о. начальника отдела финансово-экономической и организационно-кадровой работы 

<

данные изъяты> ФИО40, находящейся по адресу: 

<

адрес>, составленные им вышеуказанные документы, а именно: Смету, командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ; Список участников команды, Ведомость на питание участников команды, Ведомость на расходы по командировке, 40 Билетов и Анкеты, содержащие вышеуказанные заведомо ложные сведения, умолчав о фактическом не проведении учебно-тренировочных сборов сборной команды по футболу 

<

адрес> в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и фактическом отсутствии вышеназванных расходов.

ФИО40, неосведомленная о преступном умысле ФИО1, будучи введённой ФИО1 и представленными им документами в заблуждение о якобы понесенных им затратах в размере 190000 рублей при организации и проведении данных учебно-тренировочных сборов и о наличии оснований для компенсации ему якобы понесенных затрат на проведение спортивных мероприятий, а также доверяя ФИО1 в силу занимаемого им служебного положения государственного гражданского служащего, назначенного ответственным лицом за организацию и координирование деятельности Отдела, а также за проведение Отделом спортивных мероприятий, на основании представленных ФИО1 документов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила авансовый отчет №, ошибочно датированный ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющий факт якобы понесенных ФИО1 затрат на проезд к месту проведения тренировочных мероприятий в сумме 50000 рублей и на питание в дни проведения тренировочных мероприятий в сумме 140000 рублей, а всего денежных средств на сумму 190000 рублей. ФИО1, достоверно зная о ложности сведений, указанных в данном авансовом отчете, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, подписал его, преследуя цель хищения указанных денежных средств и удовлетворения своих корыстных потребностей в незаконном личном обогащении.

После чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО40 представила авансовый отчет № на подпись заместителю председателя 

<

данные изъяты> ФИО44 Последний, будучи неосведомленным о преступных действиях ФИО1 и доверяя ему как государственному гражданскому служащему, назначенному ответственным лицом за организацию и координирование деятельности Отдела, а также за проведение Отделом спортивных мероприятий, добросовестно заблуждаясь о том, что понесенные расходы на питание и проезд участников сборной команды по футболу 

<

адрес> фактически понесены, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, утвердил своей подписью авансовый отчет №. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, собственноручно составил заявление на имя председателя 

<

данные изъяты> с просьбой выдать аванс для проведения тренировочных сборов сборной команды 

<

адрес> по футболу по смете № в сумме 190000 рублей, умолчав о том, что фактически тренировочное мероприятие в 

<

адрес> не проводилось. После этого составленное заявление ФИО1 в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем злоупотребления доверием утвердил у исполняющего обязанности председателя 

<

данные изъяты> ФИО67, неосведомленного о преступном умысле ФИО1 

С целью завершения своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, достоверно зная о том, что он не имеет законных оснований для получения денежных средств по авансовому отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, прибыл в рабочее помещение кассира ФИО41, неосведомленной о преступном умысле ФИО1, где, используя свое служебное положение государственного гражданского служащего, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников 

<

данные изъяты>, находясь по адресу: 

<

адрес>, где по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в сумме 190000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1, используя свое служебное положение, путем обмана сотрудников 

<

данные изъяты> и злоупотребления их доверием, похитил денежные средства на общую сумму 190000 руб., выделенные 

<

данные изъяты> из бюджета 

<

адрес>, причинив тем самым ущерб на указанную сумму 

<

адрес> в лице распорядителя и получателя данных средств – 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о проведении судебного разбирательства с применением особого порядка, пояснив, что он заявил ходатайство добровольно, после консультации со своим защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. 

Защитник Шеховцов А.Н. в зале суда поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 и просил суд рассмотреть настоящее уголовное дело с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Филиппова А.Н., представитель потерпевшего 

<

данные изъяты> ФИО67, выразили свое согласие с заявленным подсудимым ходатайством. 

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без судебного разбирательства, поскольку санкции за совершенные им преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, не превышают десяти лет лишения свободы, и судом установлено, что ходатайство подсудимым заявлено после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Препятствий в соответствии со ст. 314 УПК РФ для проведения особого порядка принятия судебного решения не имеется.

Обвинение ФИО1 по ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимому наказания, не превышающего две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Оснований для прекращения уголовного дела в судебном заседании не установлено.

Действия ФИО1 по каждому из эпизодов следует квалифицировать по ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 совершил два тяжких преступления. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной (т. № л.д. №) (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ), активное способствование раскрытию и расследованию каждого преступления; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей (т. № л.д. №); в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате каждого преступления (т. № л.д. №).

Также, суд учитывает подсудимому полное признание вины, заявление о раскаянии, состояние здоровья его и членов его семьи, наличие постоянного места жительства и место работы, положительные характеристики по месту жительства и работы, совершение преступлений впервые, мнения представителя потерпевшего 

<

данные изъяты> ФИО67, не настаивавшего на строгом для подсудимого наказании, 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Из материалов дела, характеризующих личность подсудимого, следует, что к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учете в ОНД и под наблюдением в ОПНД не состоит, по месту жительства, по месту прежней работы в 

<

данные изъяты>, спортивной общественностью 

<

адрес> характеризуется положительно. Награждался памятной медалью 

<

данные изъяты>, имеет грамоту к памятной медали 

<

данные изъяты>, почетные грамоты 

<

данные изъяты>, диплом 

<

данные изъяты>. 

С учетом данных о личности ФИО1, тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, наличия смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа без назначения дополнительного наказания в порядке ч. 3 ст. 47 УК РФ в виде ограничения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, считая назначение основного наказания достаточным для исправления осужденного. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения части первой и пятой ст. 62 УК РФ. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-300, 303-304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК Российской Федерации, и за каждое назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Разъяснить осуждённому ФИО1, что на основании ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать. 

Вещественные доказательства по уголовному делу № (следственный №) по вступлении приговора в законную силу:

- авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ вместе с прилагаемыми к нему: сметой № расходов на проведение областного турнира среди воспитанников детских домов с инвалидностью по футболу, Ведомостью на выплату заработной платы судейскому аппарату, обслуживающему персоналу областного турнира по футболу среди воспитанников детских домов с инвалидностью проводившихся в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, двумя Ведомостями на выплату наличных денег на питание участникам команды 

<

адрес> по футболу, участвующей в соревнованиях среди воспитанников детских домов проводимых с инвалидностью с ДД.ММ.ГГГГ, 60 анкетами участников соревнований; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> «О проведении областного турнира по мини-футболу»; авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ; смету № расходов на командирование по виду спорта футбол на тренировочное мероприятие сборной 

<

адрес> («Регион-№»); командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9 и 20 человек с ним; список участников команды 

<

адрес>, участвующих в тренировочном мероприятии сборной 

<

адрес> по футболу с ДД.ММ.ГГГГ по смете №; ведомость на выплату наличных денег на питание участников команды 

<

адрес> по футболу, участвующих в тренировочном мероприятии в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ; ведомость на расходы по командировке в 

<

адрес> с командой 

<

адрес> по футболу; 20 билетов на проезд из 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ; 20 билетов на проезд из 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ; 20 анкет участников соревнований; расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО1 с просьбой выдать ему аванс для проведения тренировочных сборов сборной команды 

<

адрес> по футболу по смете № в сумме 190000 руб.; смету №; копию приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и письма № от ДД.ММ.ГГГГ; книгу учета командировочных удостоверений, журнал «Приказы по командированию спортсменов» и подшивку по учету смет ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.16 УПК РФ, по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Федосеева