УИД 74RS0028-01-2023-001595-46

Дело № 2-1997/2023 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2023 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе: 

Председательствующего Першуковой Ю.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудио-проколирования гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Копейского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти брата Л.И.А., признании права собственности в порядке наследования на автомобиль марки МАРКА VIN 

<

***> года выпуска, цвет – зеленый, а также на автомобиль марки МАРКА, VIN 

<

***>, 2008 года выпуска, цвет - серый.

В обоснование требований указал, что ДАТА умер его родной брат Л.И.А., наследственное дело после его смерти не заводилось. Наследственное имущество состоит из автомобилей марки МАРКА и МАРКА. После смерти брата истец фактически принял наследственное имущество, пользуется ими по настоящее время, осуществляет ремонт и обслуживание. Наследниками первой очереди являются родители, которые от наследства отказались. У умершего также была родная сестра, которая не претендует на наследство. Поскольку в ином порядке оформить наследственные права не представляется возможным, обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО2 настаивал на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что автомобиль МАРКА находится в г.Мариуполь, в гараже сестры, однако у Л. имеются на него документы, при поездке в г.Мариуполь в мае 2023 года он приходил в гараж, осматривал автомобиль, проверял его работоспособность. Автомобиль МАРКА находится в г.Копейск, он им пользуется, ездит на работу, осуществлял ремонт, что подтверждается чеками.

Представитель истца адвокат Гудим Е.А. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Пояснила, что иных наследников не имеется, родители и сестра от наследства отказались, фактически имуществом пользуется ФИО2

Представитель ответчика - администрации Копейского городского округа Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании полагала требования подлежащими удовлетворению. Пояснила, что фактически имуществом пользуется сын Евгений, она на наследственное имущество не претендует. Отец умершего – ФИО4 – её супруг также на наследство не претендует, в судебное заседание явиться не смог ввиду состояния здоровья. Представила письменное заявление от своего имени и от имени супруга.

Протокольным определением суда от 06.06.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена ФИО5.

Третье лицо ФИО5 о судебном разбирательстве извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, указав, что на наследственное имущество не претендует, фактически имуществом пользуется брат Е..

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения истца, представителя истца, третье лицо, допросив свидетеля, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд полагает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации, непосредственно действующие права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием.

Пункт 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В судебном заседании установлено, что ДАТА умер Л.И.А. (л.д.16).

Согласно свидетельства о рождении, родителями Л.И.А. значатся ФИО4 и ФИО3 (л.д.15).

Из представленного свидетельства о рождении ФИО2 усматривается, что он является родным братом умершего Л.И.А. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что у Л. также есть родная сестра ФИО5.

ФИО2 на дату смерти был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: АДРЕС, что следует из свидетельства о регистрации по месту пребывания (л.д.13)

В ходе судебного разбирательства не оспаривалось, что наследственное дело после смерти Л.И.А. не заводилось, с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался, иных наследников не имеется.

При жизни Л.И.А. принадлежало следующее имущество: автомобиль марки МАРКА VIN 

<

***> года выпуска, цвет – зеленый, а также автомобиль марки МАРКА, VIN 

<

***>, 2008 года выпуска, цвет – серый, что подтверждается представленными в материалы дела копиями свидетельств о регистрации транспортных средств, подлинники которых обозрены в ходе судебного разбирательства (л.д. 19,20).

В соответствии с положениями ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ч.2).

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В подтверждение доводов о фактическом принятии наследства истец ссылался, что после смерти брата он пользовался автомобилем, осуществлял его техническое обслуживание, осуществлял ремонт, пользуется им и по настоящее время.

Суду представлены чеки, квитанции, а также товарная накладная, из которых усматривается, что по заказу ФИО2 в отношении автомобиля МАРКА осуществлялись ремонтные работы по замене некоторых деталей, сход-развал, слесарные работы (л.д.57).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Б.Ф.В. показал, что является родственником Л., они приехали в г.Копейск в марте 2022 года на сером автомобиле ввиду проведения специальной военной операции в г.Мариуполь. Автомобилем пользуется в настоящее время Е., ездит на нем на работу, ремонтирует его. 

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч.1 ст. 1143 Гражданского кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что наследниками первой очереди после смерти Л.И.А. являются его родители – ФИО4 и ФИО3, а наследниками второй очереди – брат ФИО2 и сестра ФИО5

Вместе с тем, в материалы дела представлены собственноручно написанные заявления, согласно которых ФИО4, ФИО3, а также ФИО5 отказываются от наследственного имущества, оставшегося после смерти Л.И.А.

Таким образом, судом установлено, что наследники первой и второй очереди отказались от принятия наследства, к нотариусу за принятием наследства не обращались, фактических мер к принятию наследства не приняли, представили письменные заявления об отказе от наследства, вместе с тем, совокупностью представленных доказательств подтверждается, что брат умершего - ФИО2 фактически принял наследство после смерти Л.И.А., в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, установлении за ФИО2 факта принятия наследства после смерти Л.И.А. и признании за ним права собственности в порядке наследования на наследственное имущество – автомобили марки МАРКА VIN 

<

***> года выпуска, цвет – зеленый, а также марки МАРКА, VIN 

<

***>, 2008 года выпуска, цвет - серый.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, оставшегося после смерти брата Л.И.А., умершего ДАТА.

Признать за ФИО2 (паспорт ПАСПОРТНЫЕ ДАННЫЕ) право собственности в порядке наследования на транспортные средства: 

- автомобиль марки МАРКА VIN 

<

***> года выпуска, цвет – зеленый, 

- автомобиль марки МАРКА, VIN 

<

***>, 2008 года выпуска, цвет - серый.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: Першукова Ю.В.

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2023 года.