Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск 09 января 2024 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Гордеева И.И.,

при секретаре Ланиной Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ГКУ "АМПП" обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства, расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ГКУ "АМПП" было перемещено на спец. стоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки 

<

данные изъяты> г.р.з. 

<

данные изъяты>, которым управлял ответчик ФИО2

Основанием для задержания транспортного средства послужило совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №

ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство было возвращено со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» без оплаты стоимости перемещения и хранения. На дату подачи иска оплата за перемещение и хранение транспортного средства не была произведена. 

Таким образом, стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки 

<

данные изъяты> г.р.з. 

<

данные изъяты> с учетом его мощности двигателя в соответствии с утвержденным тарифом составила: 50 626,57 рублей в связи с истечением 60 дневного срока для добровольной оплаты стоимости перемещения ТС по льготному тарифу.

Стоимость хранения задержанного транспортного средства марки 

<

данные изъяты> г.р.з. 

<

данные изъяты> соответственно составила: 7 187,67 рублей за 3 полных суток хранения.

Истец просит взыскать с ответчика стоимость перемещения и хранения транспортного средства в размере57 814,24 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1 934,40 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что на основании протокола N № от ДД.ММ.ГГГГ, ГКУ "АМПП" было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки 

<

данные изъяты> г.р.з. 

<

данные изъяты> которым управлял ответчик ФИО2

Основанием для задержания транспортного средства послужило совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство было возвращено со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» без оплаты стоимости перемещения и хранения. На дату подачи иска оплата за перемещение и хранение транспортного средства не была произведена. 

Таким образом, стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки 

<

данные изъяты> г.р.з. 

<

данные изъяты> с учетом его мощности двигателя в соответствии с утвержденным тарифом составила: 50 626,57 рублей в связи с истечением 60 дневного срока для добровольной оплаты стоимости перемещения ТС по льготному тарифу.

Стоимость хранения задержанного транспортного средства марки 

<

данные изъяты> г.р.з. 

<

данные изъяты> соответственно составила: 7 187,67 рублей за 3 полных суток хранения.

До настоящего времени указанные денежные средства ответчиком не выплачены, что им не оспаривается.

Согласно п.11 ст. 27.13 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

В силу ст. 6 Закона г. Москвы от 13.07.2016 г. N27 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве", оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы в соответствии с федеральным законодательством.

Оплата стоимости хранения транспортного средства взимается за каждые полные сутки, прошедшие с момента помещения транспортного средства на специализированную стоянку и до момента его возврата владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

Тарифы на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждены Приказом Департамента экономический политики и развития г. Москвы N83-ТР от 30.08.2016 г. "Об установлении экономически обоснованных базовых тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств и тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств ниже базового уровня, для лиц, привлеченных к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства".

Стоимость перемещения задержанного транспортного средства марки 

<

данные изъяты> г.р.з. 

<

данные изъяты> с учетом его мощности двигателя в соответствии с утвержденным тарифом составила: 50 626,57 рублей в связи с истечением 60 дневного срока для добровольной оплаты стоимости перемещения ТС по льготному тарифу.

Стоимость хранения задержанного транспортного средства марки 

<

данные изъяты> г.р.з. 

<

данные изъяты> соответственно составила: 7 187,67 рублей за 3 полных суток хранения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 не прекращено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, соглашается с представленным истцом расчетом, который ответчиком не опровергнут, и правомерно посчитал необходимым взыскать с ответчика в пользу истца стоимость перемещения транспортного средства и хранения в размере 57 814,24 рублей.

На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца также расходы по оплате госпошлины в размере 1 934,40 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

данные изъяты>, в/у АА №, выдано ДД.ММ.ГГГГ в Таджикистане стоимость перемещения и хранения транспортного средства в размере 57 814,24 рублей, из которых: 50 626,57 рублей – стоимость перемещения транспортного средства, 7 187,67 рублей – стоимость хранения транспортного средства, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 934,40 рубля, а всего взыскать 59 748,64 рублей (пятьдесят девять семьсот сорок восемь) рублей 64 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.И. Гордеев