КОПИЯ

Дело № 2-6164/17 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 июля 2017 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.

при секретаре Курбатовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 527 884 рублей 86 копеек с возмещением судебных расходов по оплате госпошлины в размере 8 478 рублей 85 копеек, указав в обоснование, что 02.02.2016 в соответствии с кредитным договором № ... Банк предоставил ответчику кредит в размере 433 000 рублей сроком по 02.02.2012 под 25,8% годовых. Ответчик обязался возвращать кредит частями и уплачивать проценты за пользование кредитными ресурсами ежемесячно. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание по извещению не явилась, в заявлении просит дело рассмотреть ее отсутствие, не возражает относительно вынесения заочного решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По делу установлено:

Из материалов дела следует, что в соответствии с кредитным договором №... от 02.02.2016 ФИО1 получил в Банке кредит в размере 433 000 рублей сроком по 02.02.2012 с начислением 25,8% годовых за пользование кредитом, договором определен порядок погашения задолженности ежемесячными платежами. 

Из истории погашений клиента по кредитному договору видно, что ответчик неоднократно нарушал соглашение в части порядка погашения долга, за нарушение которого предусмотрены штрафные санкции, а пунктом 4.1.2 общих условий договора - право Банка требовать досрочного возврата суммы займа и процентов.

Согласно расчетам Банка, задолженность ответчика по состоянию на 19.04.2017 составляет 527 884 рубля 86 копеек, в том числе: по основному долгу – 426 124 рубля 36 копеек, по плановым процентам за пользование кредитом – 99 384 рубля 90 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 2 375 рублей 60 копеек.

Таким образом, требования иска суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Ответчик в порядке подготовки дела к разбирательству и в суде не оспорил основания и размер иска.

Расходы истца по госпошлине в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) основную сумму долга по кредиту в размере 426 124 рубля 36 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 99 384 рубля 90 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 2 375 рублей 60 копеек, возврат госпошлины 8 478 рублей 85 копеек.

Ответчик вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Хафизова Р.Р.