№ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ 

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Пащенко Н.А.,

с участием 

помощника прокурора Ивановского района Комбаровой Е.В.,

представителя административного истца ОМВД России по Ивановскому району ФИО1,

при секретаре Карловской Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Ивановскому району ФИО6 о дополнении ранее установленных судом административных ограничений

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу села 

<

адрес>, проживающему в селе 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> судимому:

1) ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским городским судом Амурской области по ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, ст. 228 ч. 1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с не отбытым сроком 1 год 10 дней;

ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским городским судом Амурской области по ст. 158 ч.3 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с не отбытым сроком 5 месяцев 10 дней;

ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области по ст. 228 ч.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Сковородинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с не отбытым сроком 5 месяцев 7 дней; 

ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области по ст. 228 ч.2 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Сковородинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с не отбытым сроком 1 год 2 месяца 20 дней;

ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области по ч.2 ст. 228 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к 2 годам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским городским судом Амурской области по ч.1 ст. 108 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области по ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

осужденного: ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области, по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Ангарского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, с установлением административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов ежедневно; запретить выезд за пределы Ивановского района Амурской области; обязать являться два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец начальник ОМВД России по Ивановскому району ФИО6 в соответствие с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился с административным исковым заявлением в суд о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в отношении ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приговором Ивановского районного суда Амурской области осужден за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, совершенных при особо опасном рецидиве по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ решением Ангарского городского суда Иркутской области ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, с установлением административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов ежедневно; запретить выезд за пределы Ивановского района Амурской области; обязать являться два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО2 освобожден из ФКУ ИК

<

данные изъяты> ГУФСИН России по Иркутской области по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО2 поставлен на профилактический учет (административный надзор) в ОМВД России по Ивановскому району и предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом в связи с административным надзором, ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также основания для дополнения установленных административных ограничений.

За время проживания на территории муниципального образования 

<

данные изъяты> ФИО2 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. По характеру спокойный. Жалоб со стороны жителей села в администрацию не поступало.

Участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Ивановскому району гражданин ФИО2 характеризуется с посредственной стороны. Ранее неоднократно привлекался к административной ответственности. 

Кроме того, неоднократно в течение одного года был привлечен к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений», так ДД.ММ.ГГГГ в 22:00 в 

<

адрес> было установлено, что гр. ФИО2 отсутствовал по избранному месту жительства без уведомления сотрудников территориального органа внутренних дел. Наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ «Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества», так ДД.ММ.ГГГГ в 10:50 в 

<

адрес> гр. ФИО2 был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом темного цвета и специфическим запахом конопли. Наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Так, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить поднадзорному ФИО2 ранее установленные административные ограничения (в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статей 11.9, и (или) статей 12.8, и (или) статей 12.26 КоАП РФ»).

В связи с чем, в целях проведения профилактического воздействия для предупреждения совершения повторных преступлений и правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, административный истец начальник ОМВД России по Ивановскому району ФИО6 просит суд дополнить ФИО2 ранее установленные судом административные ограничения: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания три раза в месяц. 

Административный ответчик ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, согласно заявлению, просил рассмотреть административный иск без его участия, с заявленными требованиями согласен.

Суд, руководствуясь положением ст. 272 КАС РФ и разъяснениями данными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие надлежащим образом извещённого поднадзорного лица.

Представитель административного истца ОМВД России по Ивановскому району ФИО1 на административном исковом заявлении настаивала в полном объёме по основаниям, указанным в заявлении.

Помощник прокурора Ивановского района Амурской области Комбарова Е.В. административное исковое заявление поддержала в полном объёме.

Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года (в ред. от 02.07.2013 № 185-ФЗ, от 28.12.2013) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, ФИО2 был осуждён ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области, по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО2 освобожден из ФКУ ИК

<

данные изъяты> ГУФСИН России по Иркутской области по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО2 поставлен на профилактический учет (административный надзор) в ОМВД России по Ивановскому району и предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом в связи с административным надзором, ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также основания для дополнения установленных административных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ангарского городского суда Иркутской области ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, с установлением административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов ежедневно; запретить выезд за пределы Ивановского района Амурской области; обязать являться два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Кроме того, ФИО2 неоднократно в течение одного года был привлечен к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений», так ДД.ММ.ГГГГ в 22:00 в 

<

адрес> было установлено, что гр. ФИО2 отсутствовал по избранному месту жительства без уведомления сотрудников территориального органа внутренних дел. Наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ «Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества», так ДД.ММ.ГГГГ в 10:50 в 

<

адрес> у гр. ФИО2 был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом темного цвета и специфическим запахом конопли. Наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ивановскому району, ФИО2 характеризуется с посредственной стороны. Жалоб от соседей и жителей села не поступало. По характеру спокойный, скрытный. Неоднократно привлекался к административной ответственности. 

Согласно характеристике 

<

данные изъяты> администрации 

<

данные изъяты> ФИО2 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. По характеру спокойный. Жалоб со стороны жителей села в администрацию не поступало. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ. За период, истекший с момента установления административного надзора, ФИО2 зарекомендовал себя с посредственной стороны, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом, не выполняет. 

На основании изложенного и в целях проведения профилактического воздействия, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ивановскому району ФИО6 удовлетворить и дополнить ранее установленные судом административные ограничения ФИО2, установив ему следующие ограничения:

- обязать ФИО2 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания три раза в месяц. 

Руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ; ст. ст. 2-6 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ивановскому району ФИО6 - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные судом административные ограничения ФИО2 установить ему следующие ограничения:

- обязать ФИО2 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Ивановского районного суда Н.А. Пащенко