дело № 2-1277/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года г. Вязьма Смоленской области 

Вяземский районный суд Смоленской области в составе: 

председательствующего – судьи Вяземского районного суда Смоленской области 

Красногирь Т.Н.,

при секретаре Зуевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ХХХ от 13 мая 2015 года в размере 320 213 рублей 68 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 402 рублей 14 копеек, ссылаясь на то, что обязательства по указанному договору заемщик надлежащим образом не исполняет, от погашения образовавшейся задолженности уклоняется.

В судебное заседание представитель истца – Банк ВТБ (публичное акционерное общество) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

Судом установлено и следует из материалов дела, 13 мая 2015 года между ОАО «Банк Москвы» и ФИО1 заключен кредитный договор ХХХ путем присоединения последнего к Общим условиям потребительского кредита и подписания Индивидуальных условий потребительского кредита в рамках программы «Карта+» (л.д. 13-15, 16-17, 18), по условиям которых ФИО1 предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере 150 000 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом – 29,9% годовых, с процентной ставкой за пользование овердрафтом 50% годовых; с размером платежа из 5% от суммы кредита (основного долга), рассчитанного на 1-й рабочий день текущего календарного месяца, суммы процентов, начисленных за пользование кредитом, и суммы комиссий (при наличии); с оплатой ежемесячно в период с 1 по 20 календарное число месяца.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита срок действия договора исчисляется с даты подписания заемщиком Индивидуальных условий до полного исполнения Банком и заемщиком обязательств по договору. Сроком возврата кредита является: возврат текущей задолженности по кредиту начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором заемщик воспользовался кредитным лимитом; достижением заемщиком возраста 70 лет; погашение задолженности при закрытии кредитной карты и карточного счета. 

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, согласно которому неустойка в размере 20% годовых начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную части основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно). 

С индивидуальными условиями договора потребительского кредита, а также с Общими условиями потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы», действующими на дату предоставления кредита, ФИО1 под роспись был ознакомлен и согласился с ними. 

В соответствии с п.п. 17, 20 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «Карта+» кредит предоставлен ФИО1 в безналичной форме на карточный счет заемщика. 

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств, в свою очередь заемщиком допущено неоднократное нарушение обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность. 

10 мая 2016 года ОАО «Банк Москвы» реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)», которое одновременно присоединилось к Банк ВТБ (ПАО) (л.д. 36-37). 

В адрес ответчика 8 сентября 2019 года Банком направлялось уведомление от 29 августа 2019 года № 297 о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору ХХХ от 13 мая 2015 года (л.д. 25, 26-27). 

По состоянию на 14 ноября 2019 года размер задолженности по кредитному договору, согласно представленному истцом расчету (л.д.10-12), составляет 320 213 рублей 68 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 224 999 рублей 33 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 91 650 рублей 94 копеек, штрафы – 3 511 рублей 90 копеек, неустойка – 51 рубль 51 копейка.

Не доверять указанному расчету у суда оснований не имеется. Размер задолженности и правильность представленных истцом расчетов, ответчиком не оспариваются, контррасчета не представлено.

Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по возврату кредитных средств, с учетом условий заключенного между сторонами договора, названных норм права, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 320 213 рублей 68 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Банком при подаче настоящего иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 6 402 рублей 14 копеек (л.д. 9), которая на основании указанной нормы права подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору – 320 213 (триста двадцать тысяч двести тринадцать) рублей 68 копеек; в возврат государственной пошлины – 6 402 (шесть тысяч четыреста два) рубля 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья Т.Н. Красногирь

22.09.2020 – объявлена резолютивная часть решения,

28.09.2020 – составлено мотивированное решение,

29.10.2020 – решение вступает в законную силу