Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 августа 2025 года село Донское 

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В. 

при секретаре Липовских А.А., 

с участием ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании дополнительных расходов на обучение несовершеннолетнего ребенка,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика ? долю понесенных ею дополнительных расходов на оплату обучения дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 43 300 рублей. 

Свои требования ФИО3 мотивировала тем, что она и ответчик являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Дочь обучается по очной форме обучения в ЦПОУ «

<

данные изъяты>» на платной основе.

В соответствии с заключенным между истцом и ЦПОУ «Ставропольский кооперативный техникум» договором об оказании платных образовательных услуг ею произведены платежи за обучение дочери: 04.07.2023 в размере 24 750 рублей, 29.11.2023 – 24 750 рублей, 10.07.2024 – 27 750 рублей, 27.11.2024 – 27 750 рублей, 09.06.2025 – 31 100 рублей. 

На основании статьи 86 Семейного кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию ? часть понесенных ею дополнительных расходов на обучение их дочери. 

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 иск не признал, пояснил, что с ним вопрос об обучении дочери не был согласован, в настоящее время дочь достигла совершеннолетия, он намерен переводить деньги ей на карту, а не платить бывшей супруге. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 86 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.

В пунктах 40, 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что исходя из смысла статьи 86 СК РФ родители, с которых взысканы алименты на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей, могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов на указанных детей, вызванных исключительными обстоятельствами.

К таким обстоятельствам относятся, например, тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, требующие, в частности, оплаты постороннего ухода за детьми, иных расходов, необходимых для излечения или поддержания здоровья детей, а также для их социальной адаптации и интеграции в общество (расходы на протезирование, на приобретение лекарств, специальных средств для ухода, передвижения или обучения и т.п.).

Решая вопрос о взыскании дополнительных расходов, являющихся одной из разновидностей алиментных платежей, суду, в частности, следует учитывать, какие доказательства представлены истцом в подтверждение необходимости несения данных расходов (например, назначение врача, программа реабилитации), а также являются ли эти расходы следствием обстоятельств, носящих исключительный характер.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 и ответчик ФИО2 являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком прекращен. 

На основании исполнительного листа ВС 084019319 от 30.04.2019, выданного мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> отделением судебных приставов ГУ ФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка и иных видов дохода ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия. 

04.06.2023 между ФИО3 и ЦПОУ «Ставропольский кооперативный техникум» заключен договор об оказании платных образовательных услуг ФИО4 по образовательной программе среднего профессионального образования «поварское и кондитерское дело», срок обучения 3 года 10 месяцев, стоимость обучения – 236 900 рублей, оплата производится согласно указанному в договоре графику.

Согласно представленным истцом квитанциям к приходным кассовым ордерам и кассовым чекам в соответствии с условиями данного договора истцом произведена оплата за обучение дочери в размере 136 100 рублей (04.07.2023 - 24 750 рублей, 29.11.2023 – 24 750 рублей, 10.07.2024 – 27 750 рублей, 27.11.2024 – 27 750 рублей, 09.06.2025 – 31 100 рублей). 

10.07.2025 ФИО4 достигла совершеннолетия. 

Ответчик добросовестно исполнил свои алиментные обязательства, задолженности по алиментам не имеет, что подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя от 05.08.2025. 

Заявленные истцом ко взысканию дополнительные расходы необходимыми по смыслу, который придан законом указанной категории, не являются, доказательств, подтверждающих необходимость несения дополнительных расходов по оплате обучения совместного и наличия исключительных обстоятельств в несении таких расходов истцом не представлено. 

Таким образом, оснований для возложения на ответчика обязанности помимо выплаты алиментов оплатить и дополнительные расходы истца на обучение дочери не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО2 о взыскании дополнительных расходов на обучение несовершеннолетнего ребенка отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Труновский районный суд Ставропольского края в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 8 августа 2025 года. 

Судья А.В. Щербин