Дело №2-69/2025

УИД:22RS0066-01-2024-000006365-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Завьялово 3 марта 2025 года

Судья Завьяловского районного суда Алтайского края Кулибякин А.Г., 

при секретаре судебного заседания Клопотовой Е.Е., 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 

установил:

Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 344 775 руб. 35 коп., расходов по составлению экспертного заключения в размере 6 000 руб.. 

В обоснование требований указал, что 05.09.2024 в 10 час. 55 мин. в г. Барнауле, на парковке у здания, расположенного по пр. Калинина, 1а, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, принадлежащего ответчику и под управлением последнего и припаркованного автомобиля 

<

данные изъяты>, принадлежавшего ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю». В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан ФИО1, что подтверждается схемой ДТП, сведениями о ДТП. Кроме того, ФИО1 управлял транспортным средством в отсутствие полиса ОСАГО. В связи с тем, что ответственность виновника на момент ДТП не была застрахована, истец вынужден обратиться с названным иском. Стоимость устранения повреждений автомобиля 

<

данные изъяты> (без учета износа) составляет 344 775,35 рублей, что подтверждается заключением эксперта №00308 от 31.10.2024. Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму ущерба в размере 344 775 руб. 35 коп., расходы по составлению экспертного заключения в размере 6 000 руб.. 

В судебное заседание представитель истца ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще. От нее поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, просил принять заявление о полном признании ответчиком исковых требований. Последствия признания иска ему разъяснены и поняты.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.35, 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчику разъяснены и понятны, о чем он расписался в заявлении. 

Суд находит возможным, принять заявление о признании ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает необходимым вынести решение об удовлетворении исковых требований. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю», (ИНН 

<

***>) ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 344 775 рублей 35 копеек, расходы по оплате стоимости услуг экспертного заключения в размере 6 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> государственную пошлину в размере 11 119 руб. 40 коп. в доход местного бюджета. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Завьяловский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04.03.2025.

Председательствующий А.Г. Кулибякин