Дело №2а-373/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Коркмаскала 25 июля 2023 г. 

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Н.Ю.Камалова, 

при секретаре А.М.Солтановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску межрайонной инспекции ФНС №8 по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС №8 по Республике Дагестан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете МРИ ФНС России №8 по Республике Дагестан. Согласно сведениям, представленным УГИБДД МВД по РД за ответчиком на праве собственности в 2018 году было зарегистрировано транспортное средство: ТОЙОТА САМRУ за г/н №. На основании ст.357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Ей было направлено требование №51521 от 21.12.2021 об уплате налогов. Ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов, а также суммы пени, начисленной в соответствии со ст.75 НК РФ. Просит взыскать с ФИО1, ИНН №, пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 20 543,62 рубля.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились и явку в суд своих представителей не обеспечили.

В соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ в связи с тем, что в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной, дело рассмотрено по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст. 94-95 КАС РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного настоящим Кодексом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуального срока жалобы и представленные документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы или представлены. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы).

В силу п.п. 4 и 5 ст.48 НК РФ и ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Следовательно, истечение предусмотренного законом срока для взыскания обязательных платежей не может являться препятствием для обращения в суд, а вопрос о пропуске этого срока и наличии уважительных причин для его восстановления подлежит исследованию судом с учетом конкретных обстоятельств дела.

Обращаясь с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по обязательным платежам Межрайонной ИФНС России N 8 по Республике Дагестан подано ходатайство о восстановлении процессуального срока на обращение в суд, ссылаясь на уважительность причин его пропуска, а именно: что определение мирового судьи об отмене судебного приказа по делу №2А-1743/2022, вынесенное 10.11.2022, ими получено 28.12.2022 и зарегистрировано за входящим №10081/В от 28.12.2022.

Мировым судьей с/у №67 по заявлению межрайонной инспекции ФНС №8 по Республике Дагестан был вынесен судебный приказ от 14.06.2022 о взыскании с ФИО1, ИНН №, пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 20 543,62 рубля.

Определением мирового судьи с/у №67 от 10.11.2022 по заявлению ответчика отменен судебный приказ от 14.06.2022. 

Определение мирового судьи с/у №67 от 10.11.2022 получено Межрайонной инспекцией ФНС №8 по Республике Дагестан 28.12.2022 и зарегистрировано за входящим №10081/В от 28.12.2022.

Указанное обстоятельство суд находит уважительной причиной пропуска процессуального срока и считает необходимым восстановить Межрайонной инспекции ФНС №8 по Республике Дагестан срок для подачи искового заявления о взыскании с ФИО1, ИНН №, пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 20 543,62 рубля.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения в силу п.1 ст.358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы (транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств (п.1 ст.362 НК РФ).

Как следует из материалов дела, за ФИО1 в 2018 году было зарегистрировано транспортное средство: ТОЙОТА САМRУ за г/н №. 

Согласно представленным административным истцом и проверенным в судебном заседании расчетам с ответчика подлежат взысканию пени за 2018 год по транспортному налогу в размере 20 543,62 рубля.

В соответствии со ст.333.36 Налогового кодекса РФ государственные органы освобождены от уплаты государственной пошлины.

В силу ч.1 ст.111 и ч.1 ст.114 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ, поскольку судом удовлетворяются исковые требования в размере 20 543,62 рублей, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 816 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 94-95, 175-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Республике Дагестан пропущенный по уважительной причине процессуальный срок для подачи административного искового заявления к ФИО1, ИНН №, о взыскании обязательных платежей и санкций за 2018 год.

Административный иск МРИ ФНС №8 по Республике Дагестан удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, пени за 2018 год по транспортному налогу в размере 20 543 (двадцать тысяч пятьсот сорок три) рубля 62 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 816 (восемьсот шестнадцать) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Н.Ю.Камалов