П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

... 06 ноября 2019 года

Судья Заводоуковского районного суда ... ФИО4, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, холостого, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., д. Пономарева, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ к административным наказаниям в виде штрафа, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 ... в 18 час 25 минут, находясь в общественном месте, а именно в помещении кафе «Севан» по адресу: автодорога Тюмень-Омск 94 км строение 2, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, умышленно нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, желая противопоставить себя гражданам, демонстрируя неуважение к ним, нарушал общественный порядок и спокойствие, тем самым совершал мелкое хулиганство, на неоднократные замечания граждан прекратить свои действия, не реагировал.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал, пояснил, что ругался в кафе с хозяином, из-за заработной платы в присутствии работников кафе.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает его вину полностью установленной материалами дела и признает его виновным в совершении правонарушения, то есть в нарушении общественного порядка выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно протоколу ... К ... от ... (л.д.2), ФИО1 ... в 18 час 25 минут, находясь в общественном месте, а именно в помещении кафе «Севан» по адресу: автодорога Тюмень-Омск 94 км строение 2, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, умышленно нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, желая противопоставить себя гражданам, демонстрируя неуважение к ним, нарушал общественный порядок и спокойствие ФИО3 и ФИО2, находящихся в кафе «Севан», тем самым совершал мелкое хулиганство, на неоднократные замечания граждан прекратить свои действия, не реагировал. (л.д.2).

Из рапорта о/д МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО5 от ... судом установлено, что ... в 18 часов 25 минут поступило сообщение от ФИО3 о том, что в помещении кафе «Севан» на 94 км. а/д Тюмень-Омск находится неизвестный мужчина в состоянии опьянения и ведет себя неадекватно. (л.д.3).

Рапорт полицейского ОВППСП МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО6 от ... содержит аналогичные сведения, что и протокол об административном правонарушении. (л.д. 4).

Согласно объяснению свидетеля ФИО2 от ..., что ... находясь на своем рабочем месте в кафе «Севан» по адресу: автодорога Тюмень-Омск 94 км строение 2, незнакомый гражданин выражался матом, ругался, мешал работать. После чего подъехали сотрудники полиции и составили протокол, от подписи в котором, он отказался в моем присутствии. Данным гражданином оказался ФИО1. (л.д.5). Аналогичные объяснения дает свидетель ФИО3 от ... (л.д.6).

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения.

В целях предупреждения совершения ФИО1, новых правонарушений, принимая во внимание, что ФИО1 не работает, иного источника дохода не имеет, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, ст.29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Тюменский областной суд через Заводоуковский районный суд.

Судья подпись ФИО4