УИД 78RS0011-01-2020-000353-63 

Дело № 2-881/2020 25 февраля 2020 года 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пановой А.В.

при секретаре Совхоз Ф.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коттеджно-эксплуатационного потребительского кооператива «Золотые пески» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам и пени,

у с т а н о в и л:

Коттеджно-эксплуатационный потребительский кооператив «Золотые пески» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам и пени. 

В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО1 имеет в собственности земельный участок с разрешенным использованием – для ведения дачного хозяйства, расположенный по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>. Данный земельный участок находится на территории Коттеджно-эксплуатационного потребительского кооператива «Золотые пески» (далее-КЭПК «Золотые пески»). Ответчик является членом кооператива. Протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден ежемесячный взнос для членов в размере ......... руб. ......... коп. с одного участка. Сумма задолженности по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила ......... руб. ......... коп. Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден целевой взнос на ремонт и асфальтирование дорожного полотна в поселке для членов кооператива в размере ......... руб. с участка, данный взнос подлежал уплате до ДД.ММ.ГГГГ. Данный взнос уплачен ответчиком не был. В связи с чем истец просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по оплате членских взносов в размере 148 808 руб. 73 коп. за период с 01.03.2014 по 30.06.2017 года, пени по задолженности за период с 01.07.2017 по 31.01.2020 в размере 148 808 руб. 73 коп., задолженность по целевому взносу на ремонт и асфальтирование дорожного полотна в размере 140 000 руб., пени за нарушение сроков оплаты целевого взноса за период со 02.08.2017 года по 31.01.2020 года 140 000 руб., всего 577 617 руб. 46 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 8 976 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, согласно полученного уведомления извещение было возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. Статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Организация, сообщившая кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Имущество общего пользования садоводческого объединения в силу статьи 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предназначено для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 19 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные названным Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Пунктом 1 части 2 статьи 19 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" установлено, что член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушения законодательства.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником земельного участка с разрешенным видом использования – для ведения дачного хозяйства, расположенного на территории Коттеджно-эксплуатационного потребительского кооператива «Золотые пески» по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>

Общим собранием данного кооператива Ответчик на основании поданного ею ДД.ММ.ГГГГ была принята в члены КЭПК «Золотые пески» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ).

Протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден ежемесячный взнос для членов кооператива в размере ......... руб. ......... коп с одного участка.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика возникла задолженность по уплате указанного взноса в связи с неполной платой в размере (......... х 40 месяцев) – ......... руб. ......... коп.) ......... руб. ......... коп. 

Протоколом общего собрания кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден целевой взнос на ремонт и асфальтирование дорожного полотна в поселке для членов кооператива в размере ......... руб. с одного участка, уплата данного взноса должна была быть произведена в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Федеральным законом от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое, огородническое иди дачное некоммерческое объединение граждан – это некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач. Имущество общего пользования кооператива – это имущество (в том числе земельный участок), предназначенное для обеспечения в пределах территории кооператива потребностей членов такого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, охране и др.

Согласно Устава КЭПК «Золотые пески» и указанным законом член кооператива обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные уставом и общим собранием членов кооператива.

Ответчик, будучи членом кооператива, свои обязанности по уплате установленного членского взноса не выполняет надлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность в размере ......... руб. ......... коп., которая подлежит с ответчика взысканию в судебном порядке.

Также ответчик, как член кооператива, обязана уплачивать целевой взнос на ремонт и асфальтирование дорожного полотна в размере ......... руб.

В установленный срок – до ДД.ММ.ГГГГ, данный взнос ответчиком оплачен не был.

Решения общего собрания, устанавливающие размер членского взноса и обязанность уплаты и размер целевого взноса на ремонт и асфальтирование дорожного полотна в поселке, ответчиком не были оспорены. 

Пунктом 6.2.8 Устава КЭПК «Золотые пески» предусмотрена обязанность членов Кооператива своевременно оплачивать платежи. 

Пунктом 3.10 данного Устава установлена ответственность за нарушение обязанности по своевременному внесению взносов в Кооператив в виде неустойки (пени) в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Решением собрания членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) было утверждено Положение о порядке уплаты взносов, иных обязательных платежей и расходов в КЭПК «Золотые пески», пунктом 6.4 которого установлено, что в случае просрочки оплаты любого из денежных платежей в Кооператив члены кооператива выплачивают пени в размере, установленном Уставом, не более размера неуплаченной суммы.

Суд, проверив представленный истцом расчет пени, суд полагает возможным согласиться с ним, т.к. он математически верен, рассчитан за определенный период просрочки по ставке установленной Уставом, с учетом суммы ограничения.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени по задолженности по членским взносам за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ......... руб. ......... коп., пени по задолженности по уплате целевого взноса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ......... руб.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. 

В силу статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Указанный принцип возлагает на сторону, не предоставляющую доказательств в обоснование своей позиции, риск наступления неблагоприятных последствий.

Также как и статья 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая возлагает на лицо, участвующее в деле, риск наступления неблагоприятных последствий совершения или не совершения этим лицом процессуальных действий. 

Не участвуя в судебном заседании лично, либо через представителя, не представляя возражений относительно заявленных требований, ответчик принял на себя риск наступления возможных неблагоприятных последствий в связи со своим процессуальным поведением. 

Напротив, сторона истца в рамках рассмотрения настоящего дела, представила относимые и допустимые, а в их совокупности – достаточные доказательства в подтверждение своих требований. 

В соответствии со статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении исковых требований в пользу истца также подлежит взысканию оплаченная им при обращении в суд сумма госпошлины. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ......... руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

Исковые требования Коттеджно-эксплуатационного потребительского кооператива «Золотые пески» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коттеджно-эксплуатационного потребительского кооператива «Золотые пески» задолженность по оплате членских взносов в размере ......... руб. ......... коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по задолженности по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ......... руб. ......... коп., задолженность по целевому взносу на ремонт и асфальтирование дорожного полотна в размере ......... руб., пени за нарушение сроков оплаты целевого взноса в размере ......... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы в сумме ......... руб., всего ......... руб. ......... коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья 

.........