Дело № 2-335/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 05 февраля 2018 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи: Савенковой Е.А.,

при секретаре: Стегачевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО11 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО11 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обосновании заявленных требований она указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО1. На день смерти он постоянно проживал и был зарегистрирован по месту жительства в 

<

адрес>.

При жизни ФИО1 своим имуществом не распорядился, завещания он не составлял. В силу ст. 1142 ГК РФ как дочь наследодателя ФИО3 является наследником первой очереди. Кроме нее наследником ФИО1 по закону является его сын ФИО6, который наследство не принимал и приобретать его не желает. Других наследников умершего не имеется.

При жизни ФИО1 принадлежал на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок общей площадью 3000 кв.м. из состава земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный в 

<

адрес>. В результате проведения кадастровым инженером ФИО2 кадастровых работ по межеванию земельного участка выяснилось, что его фактическая площадь составляет 2148+/-32 кв.м.

Кроме того, за ФИО1 по похозяйственной книге Чернитовского сельсовета значится и жилой дом по 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из этой похозяйственной книги.

В установленный законом шестимесячный срок ФИО3 обратилась к нотариусу 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО7 с заявлением о принятии наследства, а впоследствии получила свидетельство о праве на наследство, в состав которого входит иное имущество - земельные доли сельскохозяйственного назначения. Однако оформление наследственных прав и выдача свидетельства о праве на наследство в отношении спорных объектов недвижимости - жилого дома и земельного участка оказались невозможными из-за того, что в похозяйственной книге земельный участок указан принадлежащим наследодателю на праве постоянного (бессрочного) пользования, и кроме того, выписка из похозяйственной книги, как разъяснил нотариус, не может быть принята как правоустанавливающий документ.

На основании вышеизложенного ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный в 

<

адрес>, площадью 2148+/-32 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и на одноэтажный рубленный жилой дом общей площадью 55,1 кв.м., расположенный по тому же адресу, в порядке наследования по закону после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истица ФИО3 не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина ее неявки неизвестна. Ее интересы представляет действующий на основании доверенности ФИО12 Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО12, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске и просил признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, расположенный в 

<

адрес>, площадью 2148+/-32 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и на одноэтажный рубленный жилой дом общей площадью 55,1 кв.м., расположенный по тому же адресу, в порядке наследования по закону после смерти отца истицы - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина его неявки неизвестна. От него в материалах дела имеется заявление из которого следует, что он не возражает против признания права собственности на земельный участок и жилой дом, оставшихся после смерти его отца ФИО1, за ФИО3 Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица – администрации Ракшинского сельского совета 

<

адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела. От главы сельсовета ФИО8 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Против удовлетворения требований истца не возражают.

Представитель третьего лица - администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился. От представителя администрации ФИО9 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Просила вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению. 

Часть 4 статьи 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы – ФИО1, что подтверждается свидетельством о его смерти серии I-КС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Чернитовским сельским советом народных депутатов 

<

адрес>.

После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 55,10 кв.м., в том числе жилой 17,80 кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес> земельного участка из земель населенных пунктов, для разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2148 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

На случай своей смерти ФИО1 завещания не оставил.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону является его дети ФИО3 и ФИО4, последний в свою очередь от наследства отказывается в пользу истицы.

Согласно технического паспорта на жилой дом, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом расположенный по адресу: 

<

адрес> имеет общую площадь 55,10 кв.м., жилую 17,80 кв.м., инвентарный №/А/189.

В силу п.п.5 п.1 ст.1 Земельного Кодекса РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов. 

Как установлено судом, за вышеуказанным домовладением значится земельный участок общей площадью 2148 кв.м., кадастровый № входящий в состав земель населенных пунктов, разрешенное использование – личное подсобное хозяйство.

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок, представленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с Чернитово, 

<

адрес>, категория земель земли населенных пунктов о чем в похозяйственной книге Чернитовского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно межевого плана подготовленного в связи с уточнением местоположения границы и (или) площади земельного участка с кадастровым номером 68:09:2102001:12 расположенного по адресу: 

<

адрес>, с Чернитово, 

<

адрес> площадь земельного участка составила 2148 кв.м. 

Согласно архивной выписки администрации 

<

адрес> №/бн от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации Чернитовского сельсовета 

<

адрес> домовладению принадлежащего ФИО1 присвоен номер «17».

В соответствии с п.1 ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Суд принимает во внимание, что истица ФИО3 правомерно пользуется земельным участком, облагораживает его, в связи с чем, она имеет право приобрести в собственность указанный земельный участок, в порядке наследования после смерти ее отца – ФИО4

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В установленный законом шестимесячный срок истица обратилась по месту открытия наследства к нотариусу 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО10, что подтверждается сообщением нотариуса 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что после смерти ФИО1, заведено наследственное дело за №. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению в банке ДД.ММ.ГГГГ обратилась дочь наследодателя ФИО3 Кроме нее с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Выданы свидетельства о праве на наследство по закону дочери наследодателя ФИО3: ДД.ММ.ГГГГ на две земельные доли сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу: 

<

адрес>, производственный кооператив «Рыслинский»; ДД.ММ.ГГГГ на недополученную пенсию.

Однако оформить право собственности на домовладение и земельный участок расположенные по адресу: 

<

адрес>, истица не смогла.

Таким образом судом достоверно установлено, что истица ФИО3 фактически приняла наследственное имущество после смерти ФИО1, вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась им по своему усмотрению, приняла меры по сохранению вышеуказанного наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, в настоящее время производит за свой счет расходы на содержание вышеуказанного наследственного имущества, обратилась к нотариусу по месту открытия имущества, на часть наследственного имущества получила свидетельство о праве на наследство по закону, поэтому суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ, она считается принявшей наследство после смерти ФИО1

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить и признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, общей площадью 55,10 кв.м., жилой 17,80 кв.м., инвентарный №/А/189, и земельный участок площадью 2148 кв.м., кадастровый № входящий в состав земель населенных пунктов, разрешенное использование – личное подсобное хозяйство, расположенных по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО5 к ФИО11 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, общей площадью 55,10 кв.м., жилой 17,80 кв.м., инвентарный №/А/189 расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 2148 кв.м., кадастровый № входящий в состав земель населенных пунктов, разрешенное использование – личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Местоположение границ земельного участка определены в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в результате уточнения местоположения границы и (или) площади земельного участка с кадастровым номером 68:09:2102001:12 расположенного по адресу: 

<

адрес>, являющегося неотъемлемой часть настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято Моршанским районным судом в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Е.А.Савенкова