Дело №

УИД: 50RS0№-37

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Наро-Фоминский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Бузылевой Н.А., 

при секретаре судебного заседания Покладнёвой Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда, 

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором

просит взыскать с ФИО2 в свою пользу денежные средства в размере 90000 руб., пеню в размере 7 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 (подрядчик), и ФИО2 (заказчик) был заключен договор на выполнение сварочных и монтажных работ по металлическому каркасу лестницы №М/15/11/23/01, согласно которому подрядчик по заданию заказчика обязался выполнить сварочные и монтажные работы по металлическому каркасу Лестницы, на объекте Заказчика, находящегося по адресу: 

<

адрес> ВАФ, 24, Наро-Фоминск, 

<

адрес>, указанном в п. 1.1. договора. Договор заключен путем акцепта ранее согласованных сторонами условий - оплатой (переводом денежных средств) ответчиком в размере 50 000 руб. на принадлежащую истцу банковскую карту, привязанную к номеру телефона.

Проект договора имеется в переписке сторон в мессенджере WhatsApp. Иные условия выполнения обязательств были согласованы сторонами в переписке, голосовых сообщениях в мессенджере WhatsApp.

23.12.2023 в рамках договора обязанности истцом были выполнены в полном объеме и в надлежащие сроки. Акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ был направлен ответчику на подпись ДД.ММ.ГГГГ через мессенджер WhatsApp, т.к. на момент действия договора адрес места жительства/регистрации ответчика был не известен (ответчик умолчал), в договоре не был прописан.

До настоящего времени Акт не был ответчиком подписан, никаких мотивированных претензий относительно сроков и качества работ в рамках п. 4.2. договора от ответчика не поступило.

Договором срок принятия результатов работ не урегулирован, в связи с чем срок исчисляется в рамках ст. 314 ГК РФ - в течение 7 дней с даты получения его ответчиком. Поэтому в настоящее время Акт выполненных работ считается подписанным, а работы - принятыми и подлежащими оплате.

Общая стоимость работ по Договору составила 140 000 руб., НДС не облагается. Ответчик оплатил лишь часть - предоплату в размере 50 000 руб., оставшаяся сумма в размере 90 000 руб. не оплачена (п. 3.2. договора), что является недопустимым.

Длительное время он требовал в письменной и устной форме от ответчика оплаты денежных средств, но все время он игнорировал эти требования, при этом признавая за собой долг, что явилось причиной составления претензии от ДД.ММ.ГГГГ, которая была отправлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ через мессенджер WhatsApp и также оставлена им без ответа. 

В случае несвоевременной оплаты общей стоимости по договору после подписания Акта о приеме-сдаче выполненных работ, заказчик обязан уплатить подрядчику пеню за каждый день просрочки оплаты в размере 0,1% от общей стоимости по Договору, но не более 5% (п. 6.3. договора).

Произведен расчет пени с даты, следующей по истечении 7 дней с даты отправки ответчику ДД.ММ.ГГГГ Акта сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ через мессенджер WhatsApp, подписанном истцом в одностороннем порядке): 140 000 руб. (общая стоимость работ по договору) * 79 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 0,1% - 11 060 руб., а при условии не более 5% стоимости Договора - 7 000 руб.

Истец ИП ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании отсутствовал, о дате времени и месте рассмотрения дела извещался посредством направления извещения по адресу, указанному, как место его регистрации.

Согласно Отчету об отслеживании отправления имела место неудачная попытка вручения. 

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании отсутствовала, о дате времени и месте рассмотрения дела извещалась посредством направления извещения по адресу, указанному, как место его регистрации.

Согласно Отчету об отслеживании отправления имела место неудачная попытка вручения. 

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. п. 63, 67 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

Таким образом, судом были предприняты необходимые меры для извещения ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, по делу может быть вынесено заочное решение.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного решения. 

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 (подрядчик), и ФИО2 (заказчик) был заключен договор №М/15/11/23/01, в соответствии с которым подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить сварочные и монтажные работы по металлическому каркасу Лестницы, на объекте Заказчика, находящегося по адресу: 

<

адрес> ВАФ, 24, Наро-Фоминск, 

<

адрес>, указанном в п. 1.1. договора. 

Договор заключен путем акцепта ранее согласованных сторонами условий - оплатой (переводом денежных средств) ответчиком в размере 50 000 руб. на принадлежащую истцу банковскую карту, привязанную к номеру телефона.

Общая стоимость работ по Договору составляет 140000 рублей (п. 3.1 Договора).

Всего по Договору было перечислено 50000 рублей.

Согласно п.6.3. Договора в случае несвоевременной оплаты общей стоимости по Договору после подписания Акта о приеме-сдаче выполненных работ, заказчик обязан уплатить подрядчику пеню за каждый день просрочки оплаты в размере 0,1% от общей стоимости по Договору, но не более 5%.

Жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> центр ВАФ, 

<

адрес> на праве собственности принадлежит ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 в адрес ФИО2 посредством мессенджера Вотс-Ап направлен Акт приема-сдачи выполненных работ.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 в адрес ФИО2 посредством мессенджера Вотс-Ап направлена претензия о ненадлежащем исполнении обязательств с требованием в течение 30 дней с момента получения претензии выполнить обязательства по оплате задолженности в размере 90000 рублей. 

В подтверждение того, что ФИО2 не была произведена оплата работ, ИП ФИО1 представлены индивидуальные выписки по счету дебетовой карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно пп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п.3 ст.154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1, 3 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст.703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику.

В соответствии с п.1, 2 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. 

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором. 

В случаях, предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока.

Согласно ст.720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. 

Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГПК РФ).

Таким образом, представленными по делу доказательствами достоверно подтверждено, что в соответствии с условиями договора №М/15/11/23/01, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО1 (подрядчик), и ФИО2 (заказчик) подрядчик принял на себя обязательства выполнить сварочные и монтажные работы по металлическому каркасу Лестницы, на объекте, принадлежащем ФИО4, находящемся по адресу: 

<

адрес> ВАФ, 24. 

Условия договора подряда были согласованы между ИП ФИО1 и ФИО2.

Согласно представленному акту сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ работы по изготовлению и установке металлического каркаса лестницы по адресу: 

<

адрес> ВАФ, 24 ИП ФИО1 были выполнены.

ДД.ММ.ГГГГ данный акт ИП ФИО1 был направлен адрес ФИО2, однако ФИО2 подписан не был.

Согласно договору № М/15/11/23/01 стоимость выполнения работ составляет 140000 рублей.

ФИО2 работы оплачены в сумме 50000 рублей.

Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что ФИО2 выполненные ИП ФИО1 работы в полном объеме не оплачены, с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 подлежат взысканию денежные средства по договору в сумме 90000 рублей, исходя из следующего расчета (140000 рублей (стоимость работ по договору) - 50000 рублей (сумма, оплаченная ФИО2).

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором или законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 в адрес ФИО2 был направлен акт выполненных работ. 

Договором подряда определено, что оплата работ производится после подписания акта о приеме-сдаче работ. 

Согласно условиям п.6.3. Договора в случае несвоевременной оплаты общей стоимости по Договору после подписания Акта о приеме-сдаче выполненных работ, заказчик обязан уплатить подрядчику пеню за каждый день просрочки оплаты в размере 0,1% от общей стоимости по Договору, но не более 5%.

ФИО2 от подписания Акта уклоняется. 

Согласно расчету размер пени составляет 7000 рублей: 140000 руб. (общая стоимость работ по договору) * 79 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 0,1% - 11060 руб., но не более 5% стоимости Договора, т.е. 7000 руб.

Представленный расчет суд находит правильным.

Поскольку, после получения акта сдачи-приемки выполненных работ, ФИО2 оплата этих работ не произведена, суд приходит к выводу о взыскании в пользу ИП ФИО1 пени (неустойки) в сумме 7000 рублей. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 ГПК РФ).

ИП ФИО1 при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей. 

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований в пользу ИП ФИО1 с ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 денежные средства по Договору №М/15/11/23/01 на выполнение сварочных и монтажных работ по металлическому каркасу лестницы в размере 90000 рублей, пени в размере 7000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. 

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ИП ФИО1, ИНН 

<

***> ОГРНИП №

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес> УССР, паспорт №

Судья: Бузылева Н.А.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.