Дело №2-541/2024 

УИД: 07RS0002-01-2024-000257-48

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

26 марта 2024 г. 

<

адрес>

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Алакаева Р.Х., при секретаре судебного заседания Мизаушевой Э.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном производстве гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес> УФССП России по КБР Гешева Б.З. к Хандохову В. Х. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес> УФССП России по КБР Гешева Б.З. к Хандохову В. Х. заинтересованное лицо – УФНС России по КБР об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: КБР, 

<

адрес>, с.

<

адрес>., площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером 07:01:№:709, по исполнительному производству №-ИП от 01.09.2022г., возбужденного на основании исполнительного документа выданного судебным участком № Баксанского судебного района КБР, о взыскании с Хандохова В.Х. в пользу УФНС России по КБР задолженности в размере 99291,02 руб.

В соответствии с п.1 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено обращение взыскание на имущество должника.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес> УФССП России по КБР Гешев Б.З. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Ответчику Хандохову В.Х. направленное извещение о дне и времени рассмотрения дела, согласно официальному сайту «Почта России» имеется отметка «Возврат отправителю из-за истечения срока хранения».

Заинтересованное лицо УФНС России по КБР, в судебное заседание не направил своего представителя, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, каких либо ходатайств от них не поступило.

Руководствуясь частями 3 и 5 статьи 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и их представителей.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в заочном производстве, о чем вынесено соответствующее протокольное определение. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. 

Согласно материалам исполнительного производства №-ИП, исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа выданного судебным участком № Баксанского судебного района КБР, о взыскании с Хандохова В.Х. в пользу УФНС России по КБР задолженности в размере 99291,02 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес> УФССП России по КБР Гешевым Б.З. вынесено постановление о наложении ареста на имущества должника Хандохова В.Х. расположенный по адресу: КБР, 

<

адрес>, с.

<

адрес>., площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером 07:01:2600000:709, в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов на совершение исполнительских действий.

Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГг. №КУВИ-001/2022-96395764, следует, что Хандохов В. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником земельного участка для ЛПХ, площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером 07№, расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, с.

<

адрес>.

В силу ч.1 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 44 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Вышеуказанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства ответчиком не оспорены, оснований не доверять им у суда не имеется.

Кроме того, суд обращает внимание, что спорное имущество не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 ФЗ «Об исполнительном производстве.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес> УФССП России по КБР ФИО1 - удовлетворить.

Обратить взыскания на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: КБР, 

<

адрес>, с.

<

адрес>., площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером №, по исполнительному производству №-ИП от 01.09.2022г, принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: - подпись

Копия верна:

Судья Баксанского районного суда КБР Р.Х. Алакаев