Дело № 2-629/2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Калач – на – Дону 17 мая 2018 года

Калачевский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Князевой Ю.А.

При секретаре Лопатиной Е.И.

А так же с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

Рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 219 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере 5 400 рублей. 

В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила от нее денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, о чем была составлена соответствующая расписка.

Долг ответчик обязалась возвращать ей ежемесячно по 10 000 рублей, то есть платежи должны были осуществиться ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ и продолжатся до полного погашения долга, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (в течение 

<

данные изъяты> месяцев), однако ответчик не произвела ни одного платежа в счет погашения долга. 

Она неоднократно предлагала ответчику погасить имеющуюся задолженность по договору займа, однако последняя, ее требования оставила без внимания, до настоящего времени денежные средства ей ответчиком не возвращены. 

Просит суд удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга в размере 219 000 рублей, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 400 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения, представив суду соответствующее заявление, приобщенное к материалам гражданского дела. 

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истца ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа является заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцев является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцев определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть 2 статьи 808 ГК РФ).

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком принимается судом, так как данное признание не противоречит интересам истца ФИО1, ответчика ФИО2, поскольку в судебное заседание ответчик представила заявление о признании заявленных исковых требований, не возражает против их удовлетворения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 219 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 400 рублей, а всего 224 400 (двести двадцать четыре тысячи четыреста) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд в течение месяца, через Калачевский районный суд со времени изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: