5-65/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор.Махачкала 12 февраля 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Махачкала Республики Дагестан – Магомедов С.И., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Маммадова ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца Республики Азербайджан, 

У С Т А Н О В И Л:

13 февраля 2018 года в 15 часов 10 минут, в гор.Махачкале выявлен факт нарушения иностранным правила въезда в РФ либо режима пребывания в РФ, т.е. зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, фактически проживает по 

<

адрес> км. в районе Кемпинга в строительном объекте, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 Г-О. не согласился с вменяемым ему правонарушением, пояснил суду, что в УФМС России по РД приняло от него заявление о выдаче патента. Предварительно он сдал комплекс необходимых для этого медицинских анализов, оформил полис добровольного медицинского страхования, уплатил авансовый платеж по оплате налога на доходы физических лиц, сдал экзамен на предмет знания русского языка, истории России и основ российского законодательства. 

Выслушав явившуюся сторону, исследовав материалы дела, суд вынужден констатировать, что представленные материалы административного дела не позволяют суду прийти к объективному выводу о наличии в действиях ФИО1 Г-О. состава вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. 

Заслушав пояснения ФИО1 Г-О., изучив имеющиеся материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями п.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом.

Согласно положениям п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Патент на право осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации ФИО1 Г-О. не получал, по иным основаниям срок его временного пребывания на территории Российской Федерации не продлевался. 

Законный срок пребывания ФИО1 Г-О. на территории Российской Федерации продолжительностью 90 суток, исчисляемый с 10.01.2018 до 10.04.2018 года.

Законный продолжительностью в 90 суток срок пребывания его на территории Российской Федерации истекал 10.04.2018 года. Однако до истечения срока пребывания Управлением ФМС России по РД от него принято заявление о выдаче патента. Предварительно он сдал комплекс необходимых для этого медицинских анализов, оформил полис добровольного медицинского страхования сроком действия до 21.01.2019, уплатил страховой взнос, сдал экзамен на предмет знания русского языка, истории России и основ российского законодательства. На данный момент Управлением ФМС России по РД какого-либо решения по заявлению ФИО1 Г-О. не принято. Поэтому в настоящее время обоснованно говорить о его незаконности пребывания на территории Российской Федерации не представляется возможным, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению. 

Следует отметить, что в составленном в отношении ФИО1 Г-О. протоколе об административном правонарушении и приложенных к нему материалах каких-либо сведений о подаче им заявления о выдаче патента в УФМС России по РД не содержалось, хотя, как это выяснилось в судебном заседании, составившему протокол участковому уполномоченному полиции об этом было известно. Представление суду односторонней информации не только нарушает права и интересы лица, привлекаемого к ответственности, но также вводит суд в заблуждение относительно обстоятельств дела, является проявлением к нему неуважения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренной ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Маммадова ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца Республики Азербайджан, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса российской федерации об административном правонарушении ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии постановления.

Судья Магомедов С.И