Дело № 1-56/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2021 года г. Бор Нижегородской области

Борский городской суд Нижегородской области под председательством судьи Вилковой О.В., с участием государственного обвинителя помощника Борского городского прокурора Цыганова С.А., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Борской адвокатской конторы Ануфриева С.Н., представившего удостоверение № 49 и ордер № 67160, при секретаре судебного заседания Малининой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

не задерживавшегося в порядке ст.91-92 УПК РФ и под стражей не содержавшегося 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленный период времени, но не позднее 08 час. 10 мин. у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение для личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере. Исполняя свои преступные намерения, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, ФИО1 в вышеуказанные дату и время, находясь у себя на работе по адресу: 

<

адрес>, пос. Б. Пикино, 

<

адрес>, с использованием своего сотового телефона «Redmi 7», посредством приложения «Телеграм» через информационную телекоммуникационную сеть «Интернет» вступил в переписку с неустановленным лицом, оговорив с ним условия приобретения наркотического средства. Затем ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 56 мин. ФИО1, через мобильное приложение «Сбербанк-онлайн» с использованием своего сотового телефона «Redmi 7», произвел перевод денежных средств на неустановленный номер карты, заплатив за наркотическое средство 1212 руб., после чего, неустановленное лицо посредством приложения «Телеграм» через информационную телекоммуникационную сеть «Интернет» сообщило ФИО1 географические координаты места закладки наркотического средства и переслало ФИО1 фотоизображение места закладки, расположенное на территории СНТ «Кружевница» около д. Елевая Редькинского сельсовета г.о.з. 

<

адрес>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, действуя умышленно, осознавая незаконный характер своих действий, без цели сбыта, для личного потребления, ФИО1 бесконтактно, путем оставленной ему в земле на

участке местности, расположенном в 350 м севернее от 

<

адрес> сельсовета г.о.з. 

<

адрес>, с географическими координатами 56.356680° северной широты и 44.113285° восточной долготы, «закладки» ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 час. 56 мин. до 08 час. 10 мин., поднял с земли и тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления полимерный сверток из изоленты, с находящимися в нем полимерным пакетиком с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,280 грамма и полимерным пакетиком с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,008 грамма.

После чего, вышеуказанное наркотическое средство в полимерном пакетике, массой 0,008 грамма, ФИО1 спрятал в находящийся при нем рюкзак, наркотическое средство в полимерном пакетике, массой 0,280 грамм ФИО1 спрятал в левую кроссовку, надетую на нем; став незаконно хранить их при себе, вплоть до его задержания сотрудниками ОКОН ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 10 мин. у 

<

адрес> сельсовета г.о.з. 

<

адрес>, и последующего досмотра, произведенного в каб. 113 ОМВД РФ по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 час. 35 мин. до 09 час. 10 мин., в ходе проведения досмотра у ФИО1, в кроссовке, надетой на левой ноге, был обнаружен и изъят сверток из изоленты с полимерным пакетиком с порошкообразным веществом, которое согласно справки о результатах исследования №И от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,280 грамма. В наружном кармане рюкзака, находящегося при ФИО1, был обнаружен и изъят сверток из слюды с полимерным пакетиком с порошкообразным веществом, которое, согласно заключения эксперта 35520Э от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,008 грамма.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в перечень в качестве самостоятельных позиций, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список I, раздел «наркотические средства»). В соответствии с Постановлением Правительства «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №, изъятое у ФИО1 наркотическое средство, общей массой 0,288 (0,280 + 0,008) грамма, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, следует, что со своего телефона «Redmi 7», имей 1:№, имей 2:№, абонентский №, оператор сотовой связи «Билайн», через интернет подключил приложение «Телеграмм», где нашел магазин – «бот». Он узнал, что через данный магазин можно приобрести наркотики бесконтактным способом, через закладку. Он нашел данный магазин, с названием «Havana_mama», через который в начале сентября 2020 года он приобрел наркотик. ДД.ММ.ГГГГ к 19 час. 00 мин. он приехал на работу в филиал ООО «Тубор», расположенный по адресу: 

<

адрес>, пос. Б. Пикино, 

<

адрес>. До 07 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе. Находясь на работе, приблизительно около 05 часов 54 минут он решил приобрести наркотическое средство, известное ему под названием «СК». Для этого, он со своего телефона в интернет приложении «Телеграмм» списался с абонентом (ботом) под ником «Havana_mama» и заказал наркотическое средство «СК» - 0,5 грамма. Он сделал запрос по предыдущему сообщению, для того, чтобы проверить настоящий ли это бот. После того, как бот подтвердил его предыдущий заказ, он стал делать заказ. Ему был выдан список для выбора района, он выбрал Бор. Затем бот предложил ему выбрать товар и сумму для оплаты. Он выбрал наркотик «Крис белый» на сумму 1212 рублей. Затем ему в 07 час. 27 мин. бот прислал актуальные реквизиты, где указал номер карты, куда нужно переводить данную сумму за приобретение наркотика. Затем он ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 56 мин. со своего мобильного приложения в телефоне «Сбербанк-онлайн» перевел денежные средства в сумме 1212 рублей на номер карты, указанный ботом. После оплаты, в 07 час. 58 мин. он получил от абонента (бота) под ником «Havana_mama» адрес с фотографией и координатами, где находится закладка с наркотиком, а именно: «КРБ 0,5г/прикоп3см/синяя изо/Бор/56.35668,44.113285 ваш клад прикопан между двух берез место как на фото». Тогда он забил координаты в свой телефон в Гугл-карты и увидел, что место находится около д. Елевая г.о.з. 

<

адрес>. Тогда он в пос. Б. Пикино остановил проезжающее мимо такси и до места с закладкой доехал. Когда он приехал в д. Елевая 

<

адрес>, то пошел по координатам на место, где должна была находиться закладка с наркотиком. Придя на место, указанное координатами, он увидел две березы, посмотрев на фотографию, он увидел место, которое было обведено меткой в виде красной точки. В указанном месте ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 00 мин. он обнаружил сверток из изоленты синего цвета, в котором внутри находился полимерный пакетик с веществом светлого цвета, и полимерный пакетик с веществом их кристаллов сине-голубого цвета. Он понял, что это в пакетиках и есть наркотическое средство, которое он заказал. После этого он развернул пакетик с веществом сине-голубого цвета, чтобы посмотреть, что именно в нем находится, просыпав по неосторожности содержимое пакетика на землю. После чего он завернул данный пакетик с остатками вещества сине-голубого цвета в слюду из-под сигарет и спрятал данный сверток в передний накладной карман рюкзака, находящегося при нем. А другой пакетик с веществом светлого цвета он завернул обратно в изоленту синего цвета и спрятал данный сверток в левый кроссовок, надетый на нем, чтобы никто не смог найти его у него. Данный наркотик в двух пакетиках он приобрел для личного потребления, продавать либо делиться наркотиком он не собирался. Выходя на дорогу, его задержали сотрудники полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков и доставили в Отдел МВД России по 

<

адрес> для досмотра. Находясь в кабинете в ОМВД России по 

<

адрес>, сотрудник полиции пригласил двух понятых и произвел личный досмотр, в ходе которого у него в левом кроссовке, надетом на нем, был обнаружен и изъят свёрток с наркотическим средством,а также пакетик с наркотиком был обнаружен в рюкзаке. (л.д.122-127).

Кроме показаний ФИО1, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя:

- П.А.С. работающего оперуполномоченным ОКОН ОМВД РФ по 

<

адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 00 мин. совместно с начальником ОКОН ОМВД РФ по 

<

адрес> М.А.Н. задержал ФИО1. В ходе личного досмотра у ФИО1 были изъяты наркотические вещества. (л.д. 47-51);

- ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в настоящее время он проживает со своим сыном ФИО1. За время проживания он не замечал, чтобы сын приходил домой в состоянии наркотического опьянения. В комнате сына никаких подозрительных пакетиков, смесей он никогда не замечал. Сын ему никогда не рассказывал о своем увлечении наркотическими средствами.(л.д.40-41);

- Щ.Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося понятым при личном досмотре ФИО1. Указал, что в его присутствии сотрудниками полиции у ФИО1. были обнаружены свертки с веществом. О проведении досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, достоверность которого была им и вторым участвующим лицом заверена.(л.д.52-54).

Оглашенные показания подсудимого ФИО1, оглашенные показания свидетелей согласуются с письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отдел дознания Отдела МВД России по 

<

адрес> сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по 

<

адрес> были предоставлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1(л.д. 32-33);

- справкой по результатам ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ОКОН Отдела МВД России по 

<

адрес> поступила оперативно-значимая информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения занимается незаконным приобретением и хранением наркотического средства. Согласно полученной информации, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 должен был приобрести наркотическое средство с районе д. Елевая 

<

адрес>. В связи с изложенным, в соответствии с требованиями ст.ст. 6 - 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» с целью проверки имеющейся оперативной информации, выявления лиц, причастных к преступной деятельности либо осведомленных о ней, а также с целью задержания данных лиц с поличным, руководством ОКОН Отдела МВД России по 

<

адрес> было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 05 мин. в районе участка местности, у лесопосадки, расположенной на грунтовой дороге в 20 м. от 

<

адрес>. Елевая г.о.з. Бор был замечен ФИО1, который предположительно нашел «закладку» с наркотиком. Было принято решение о задержании ФИО1(л.д. 14);

- протоколом досмотра гражданина ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты: сотовый телефон «Redmi 7» в силиконовом чехле, сверток из изоленты с полимерным пакетиком с порошкообразным веществом, сверток из слюды с полимерным пакетиком с остатками вещества (л.д.15-16);

- рапортом оперуполномоченного ОКОН Отдела МВД России по 

<

адрес> П.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий у 

<

адрес>. Елевая г.о.з. 

<

адрес>, был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В ходе досмотра гражданина ФИО1, в кроссовке, надетом на левой ноге, был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета с полимерным пакетиком с порошкообразным веществом светлого цвета; в кармане рюкзака, находящегося при ФИО1, был обнаружен и изъят сверток из слюды с полимерным пакетиком с остатками вещества голубого цвета; в левой руке обнаружен и изъят сотовый телефон «Redmi 7» в силиконовом чехле. Изъятые предметы были помещены в три бумажных конверта, которые были заклеены опечатаны фрагментами листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов №» ДЧ Отдела МВД России по 

<

адрес>, снабженные пояснительной надписью, подписанные участвующими лицами. Полагает, что в действиях ФИО1 могут усматриваться признаки преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, в связи с чем просит разрешения на регистрацию рапорта в ДЧ Отдела МВД России по 

<

адрес> и проведение проверки в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ (л.д. 13);

- справкой о результатах исследования№И от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество в полимерном пакетике содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Масса вещества (смеси) в пакетике составила 0,280 грамма (л.д. 27);

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОКОН Отдела МВД России по 

<

адрес> П.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий у 

<

адрес>. Елевая г.о.з. 

<

адрес>, был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В ходе досмотра гражданина ФИО1, в кроссовке, надетом на левой ноге, был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета с полимерным пакетиком с порошкообразным веществом светлого цвета; в кармане рюкзака, находящегося при ФИО1, был обнаружен и изъят сверток из слюды с полимерным пакетиком с остатками вещества голубого цвета; в левой руке обнаружен и изъят сотовый телефон «Redmi 7» в силиконовом чехле. (л.д. 28-29);

- заключением физико-химической судебной экспертизы №Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на экспертизу вещество в пакетике является смесью, 

<

данные изъяты>

- заключением физико-химической судебной экспертизы №Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на экспертизу вещество в пакетике является 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: бумажный конверт, с находящимся в нем свертком из изоленты синего цвета и полимерным пакетиком, с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части. В пакетике находится порошкообразное вещество белого цвета, изъятое в ходе досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в Отделе МВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>(л.д.67-69);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: бумажный конверт, с находящимся в нем слюдой с полимерным пакетиком, с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части, изъятым в ходе досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в Отделе МВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>(л.д. 81-83);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен сотовый телефоном «Redmi 7», изъятый в ходе досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся файлы, содержащие переписку ФИО1 о приобретении наркотиков. (л.д. 98-103)

Вещественными доказательствами:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Анализируя указанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении вменяемого преступления полностью нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Признательные показания подсудимого ФИО1 о том, что 16.09.2020г. он приобрел и хранил при себе наркотические средства для личного потребления, согласуются с оглашенными показаниями свидетеля П.А.С. являющегося сотрудником полиции, который производил личный досмотр ФИО1, в процессе которого у него были изъяты наркотические средства. Указанное мероприятие производилось в соответствии с требованием закона в присутствии понятых, что подтверждается показаниями свидетеля Щ.Н.С., в присутствии которого наркотические вещества были изъяты. 

Согласно проведенных по делу исследований, вещество в пакетиках, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1 является наркотическим. Общая масса изъятого наркотического средства составляет 0,288 гр, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, относится к значительному размеру.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, признавая их достаточными, а вину подсудимого ФИО1 доказанной, суд, действия ФИО1 квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее 

<

данные изъяты>

Согласно заключения медицинского (наркологического) освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признаков зависимости от наркотических средств не выявляет, в лечении не нуждается (л.д. 152).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья и имеющиеся заболевания, наличие на иждивении малолетнего ребенка, также в соответствии с п. «и» ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном сообщении ФИО1 обстоятельств совершенного преступления, которые он подтвердил в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ (л.д.129-131), и в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он изложил обстоятельства совершенного преступления (л.д. 17). 

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, с учетом данных о личности подсудимого, который в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, связанного с употреблением наркотических средств, что свидетельствует о его противоправной направленности поведения подсудимого, суд назначает ФИО1. наказание в виде лишения свободы, как наиболее способного обеспечить цели наказания и послужить достаточным средством исправления подсудимого.

Между тем, учитывая раскаяние подсудимого в содеянном, а также то, что у него на иждивении находится малолетний ребенок, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд предоставляет ФИО1 возможность исправиться без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Поскольку судом в отношении подсудимого ФИО1 установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а обстоятельств, отягчающих наказание не имеется, суд при назначении наказания подсудимому ФИО1 применяет правила ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Ввиду отсутствия по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое не имеется.

Также не имеется оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.82.1 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

По делу имеются судебные издержки - сумма, выплаченная адвокату Ануфриеву С.Н. в размере 3750 рублей за оказание им юридической помощи ФИО1 в уголовном судопроизводстве по назначению в ходе предварительного следствия.

Решая вопрос о взыскании процессуальных издержек с подсудимого, суд, принимая во внимание финансовое положение подсудимого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, считает возможным освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката в ходе предварительного следствия.

Вопрос с вещественными доказательствами необходимо разрешить в резолютивной части приговора в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год. 

Обязать ФИО1 по вступлению приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, периодически являться на регистрацию, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за исправлением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства:

-

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Борский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья О.В.Вилкова