Дело **

ОРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2017 г. *** 

Железнодорожный районный суд *** в составе судьи Буйлука А.А. при секретаре Рыбаковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ДОСТ-Н» о возмещении ущерба,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «ДОСТ-Н», в котором просила взыскать с ответчика 113 302 руб. 15 коп. в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта автомобиля, 7000 руб. в возмещении стоимости экспертизы, 338 руб. в возмещение расходов по отправке телеграммы и 3466 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска истец указала, что **** в результате падения штукатурки, отслоившейся от фасада ***, расположенного на просп. Димитрова в ***, был поврежден принадлежащий ей автомобиль Тойота Королла (государственный регистрационный знак **), который был припаркован у данного дома. В соответствии с заключением ООО «ЭКСЕРТ ПЛЮС» от **** ** стоимость восстановительного ремонта автомобиля от полученных повреждений составляет 113 302 руб. 15 коп. За услуги ООО «ЭКСЕРТ ПЛЮС» истцом уплачено 7000 руб., за отправку телеграммы об уведомлении ответчика о месте и времени осмотра автомобиля в целях проведения оценки стоимости восстановительного ремонта уплачено 368 руб., при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3466 руб.

В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 и представитель ответчика ФИО3 до начала рассмотрения дела по существу заявили ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, согласно которому: 

1. ООО «ДОСТ-Н» обязуется возместить ФИО1 ущерб, причиненный автотранспортному средству Тойота Королла (государственный регистрационный знак в202кк 154) и судебные расходы в размере 80 000 руб. путем перечисления на расчетный счет ФИО1 в срок до ****, а именно: до **** – 40 000 руб.: до **** – 40 000 руб.

2. После оплаты никаких дополнительных материальных претензий у сторон настоящего соглашения друг к другу не имеется. Стороны считают вопрос о возмещении причиненных убытков в результате падения штукатурного слоя многоквартирного *** *** на автотранспортное средство Тойота Королла (государственный регистрационный знак в202кк 154), принадлежащее истцу полностью урегулированным на указанных условиях. 

3. С подписанием настоящего соглашения ФИО1 отказывается от требований к ООО «ДОСТ-Н», в том числе материальных, процессуальных и моральных в полном объеме, в том числе и от возмещения судебных расходов. 

4. Соглашение вступает в законную силу с момента его утверждения Железнодорожным районным судом ***.

Подписанное сторонами мировое соглашение приобщено к материалам дела. 

Судом сторонам разъяснены предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия утверждения судом мирового соглашения.

Заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 101, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить заключенное между ФИО1 и ООО «ДОСТ-Н», согласно которому: 

1. ООО «ДОСТ-Н» обязуется возместить ФИО1 ущерб, причиненный автотранспортному средству Тойота Королла (государственный регистрационный знак в202кк 154) и судебные расходы в размере 80 000 руб. путем перечисления на расчетный счет ФИО1 в срок до ****, а именно: до **** – 40 000 руб.: до **** – 40 000 руб.

2. После оплаты никаких дополнительных материальных претензий у сторон настоящего соглашения друг к другу не имеется. Стороны считают вопрос о возмещении причиненных убытков в результате падения штукатурного слоя много-квартирного *** *** на авто-транспортное средство Тойота Королла (государственный регистрационный знак в202кк 154), принадлежащее истцу полностью урегулированным на указанных условиях. 

3. С подписанием настоящего соглашения ФИО1 от-оказывается от требований к ООО «ДОСТ-Н», в том числе материальных, процессу-альных и моральных в полном объеме, в том числе и от возмещения судебных рас-ходов.

4. Соглашение вступает в законную силу с момента его утверждения Железнодорожным районным судом ***.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На 

определение

 может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья А.А. Буйлук