ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

43RS0022-01-2023-000121-32 

Дело № 2-96/2023

22 мая 2023 года

г. Мураши

, Кировская область

Мурашинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Окуловой Е.А.,

при секретаре Ширванян Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Коммерческий банк «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указало, что на основании заявления ФИО1 на выпуск банковской карты и индивидуальных условий потребительского кредитного договора № от 12.02.2021 ответчику предоставлен кредит с лимитом в сумме 50 000 руб. на срок до 12.02.2024, за пользование кредитом начисляются проценты по ставке 19,9% годовых, на просроченный основной долг начисляются проценты по ставке 39,9 % годовых. Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора по внесению ежемесячного платежа, последний платеж совершил 30.09.2022. По состоянию на 21.04.2023 задолженность составляет 57 012,04 руб., в том числе проценты по ставке 19,9 % годовых – 5 544,38 руб., проценты по ставке 39,9% годовых 1 519,51 руб., основной долг 49 948,15 руб. Требования претензии от 16.03.2023 о погашении долга и расторжении договора ответчиком проигнорированы. Истец просит расторгнуть кредитный № от 12.02.2021, взыскать с ответчика указанную задолженность; а также взыскать проценты по ставке 39,9 % годовых на сумму просроченного основного долга за период с 22.04.2023 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 910,36 руб.

Истец в судебное заседание не явился, представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал рассмотреть дело без его участия, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представителя не направил, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, о причинах неявки не сообщил.

На основании ст. 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 55, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 12.02.2021 между АО КБ «Хлынов» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен по Тарифному плану - КК-W кредит с лимитом в размере 50 000 руб. на срок до 12.02.2024 под 19,9% годовых. Процентная ставка на просроченный основной долг составляет 39,9% годовых. Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами обязательств. По заявлению заемщика банком ему выдана банковская карта со счетом №. С условиями пользования банковскими картами АО КБ «Хлынов», Тарифами банка, Общими условиями кредитования физических лиц заемщик ознакомлен и согласен.

Согласно п.6 индивидуальных условий, п.4.2 Общих условий заемщик во исполнение указанного договора обязался ежемесячно вносить денежную сумму не менее минимального платежа. Сумма минимального платежа рассчитана исходя из фактической задолженности заемщика (задолженность по комиссиям за обслуживание карты, комиссия за выпуск карты, процентам, неустойкам, штрафам по овердрафту, просроченной задолженности и части задолженности по овердрафту (в размере 5%) на начало 1-го числа каждого календарного месяца и подлежит внесению заемщиком на картсчет в текущем месяце в такие сроки, чтобы внесенная сумма была зачислена банком на картсчет не позднее последнего календарного дня этого месяца. Согласно п. 5.1 Общих условий банк имеет право предъявить кредит к досрочному взысканию в случае и порядке, предусмотренном действующим законодательством, в том числе при ненадлежащем исполнении заемщиком обязанностей.

Из содержания искового заявления, расчетов истца, выписки по счету следует, что ответчику по кредитному договору 12.02.2021 предоставлены кредитные денежные средства с лимитом в размере 50 000 руб., между тем ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, внесение минимальных платежей прекратил с 30.09.2022, имеет задолженность.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 12.02.2021 по состоянию на 21.04.2023 составляет 57 012,04 руб., в том числе проценты по ставке 19,9 % годовых – 5 544,38 руб., проценты по ставке 39,9% годовых 1 519,51 руб., основной долг 49 948,15 руб.

Расчет суммы долга ответчиком не опровергнут, мотивированный контррасчет, доказательства погашения задолженности не представлены.

16.03.2023 в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности по вышеуказанному кредитному договору в полном объеме и расторжении кредитного договора.

На основании ст. 309, 310, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Учитывая право Банка на досрочное истребование кредита, установленный факт нарушения кредитного договора со стороны заемщика и наличие задолженности, которая до настоящего времени не погашена, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении вышеуказанного кредитного договора и взыскании задолженности по нему.

Исходя из установленных обстоятельств дела, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ФИО1 неустойки, начисляемой на сумму основного долга, с 22.04.2023 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда, по ставке 39,9 % годовых.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 910,36 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск акционерного общества Коммерческий банк «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть заключенный между акционерным обществом Коммерческий банк «Хлынов» и ФИО1 кредитный договор № от 12.02.2021.

Взыскать с ФИО1, паспорт РФ №, в пользу акционерного общества Коммерческий банк «Хлынов», ОГРН №, задолженность по кредитному договору № от 12.02.2021 по состоянию на 21.04.2023 в размере 57 012 рублей 04 копейки, в том числе проценты по ставке 19,9 % годовых 5 544 рубля 38 копеек, проценты по ставке 39,9% годовых 1 519 рублей 51 копейку, основной долг 49 948 рублей 15 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 910 рублей 36 копеек.

Взыскать с ФИО1, паспорт РФ №, в пользу акционерного общества Коммерческий банк «Хлынов», ОГРН №, проценты по ставке 39,9% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга по кредитному договору № от 12.02.2021 за период с 22.04.2023 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Ответчик вправе подать в Мурашинский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд Кировской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Окулова