Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2024 г. Елецкий районный суд Липецкой области в составе

Председательствующего судьи Рыжковой О.В.

При секретаре Пендюриной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело №2-429/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

у с т а н о в и л:

ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.09.2015 г. в размере 188 412,11 руб. В обоснование иска сослалось на то, что 21.09.2015 г. между ФИО1 и ОАО «Банк ВТБ» заключен кредитный договор, по условиям которого ему предоставлен кредит в сумме 139218.43 руб. на срок 120 месяцев под 18% годовых. ФИО1 обязался ежемесячно 26 числа погашать кредит и проценты за пользование им в сумме 2516,10 руб., кроме первого и последнего платежа. В связи с нарушением условий договора с его стороны, а именно, невнесением регулярных платежей, образовалась задолженность на общую сумму 188 412.11 руб., из которых основной долг 121817.75 руб., по процентам –43589.99 руб.+23004.37 руб. По договору уступки прав (требований) от 14.09.2020 г. право требования задолженности перешло от ПАО Банк ВТБ к ООО «РСВ».

Кроме того, ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.09.2015 г. в размере 92 299.82 руб. В обоснование иска сослалось на то, что 21.09.2015 г. между ФИО1 и ОАО «Банк ВТБ» заключен кредитный договор, по условиям которого ему предоставлен кредит в сумме 68 174,36 руб. на срок 120 месяцев под 18% годовых. ФИО1 обязался ежемесячно 26 числа погашать кредит и проценты за пользование им в сумме 1232.12 руб., кроме первого и последнего платежа. В связи с нарушением условий договора с его стороны, а именно, невнесением регулярных платежей, образовалась задолженность на общую сумму 92 299.82 руб., из которых основной долг 59653.25 руб., по процентам– 21381.52 руб.+11265.05руб. По договору уступки прав (требований) от 14.09.2020 г. право требования задолженности перешло от ПАО Банк ВТБ к ООО «РСВ».

Оба дела объединены в одно производство для их совместного рассмотрения.

В судебное заседание представитель истца, просивший рассмотреть дело в их отсутствие, не явился.

Ответчик ФИО1 иски не признал, просил применить срок исковой давности. 

Выслушав ответчика и его представителя ФИО2, исследовав письменные доказательства, представленные истцом, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.п.1,3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из представленной суду копии кредитного договора от 21.09.2015 г. №, заключенного между клиентом ФИО1 и кредитором ПАО «Банк ВТБ 24», следует, что кредит в сумме 129218,43 руб., а также проценты за пользование им, заемщик обязан погашать ежемесячно, на протяжении 120 месяцев, по 2516,10 руб. (первый платеж 2402,95 руб., последний платеж 2704,82 руб.) Цель использования кредита – погашение ранее выданного банком кредита от 16.01.2014 г. За просрочку исполнения обязательства установлена неустойка – 0,1% за каждый день от суммы невыполненного обязательства. С 21.09 по 26.10.2025 г. предоставлена отсрочка погашения основного долга.

14.09.2020 г. произошла уступка права требовать взыскания задолженности по кредитным договорам, в том числе, с ответчика ФИО1 от ПАО «Банк ВТБ» к ООО «РСВ». На момент уступки прав (требований) задолженность ФИО1 по кредитному договору №4 составляла 165407,74 руб., из которой просроченный основной долг 121817 руб., по процентам – 43589.99 руб.

Суд предложил истцу представить расчет указанной задолженности, однако, истец определение суда не исполнил.

При таких обстоятельствах суд соглашается с доводом стороны ответчика относительно того, что коль скоро указанная задолженность имелась на 14.09.2020 г., то право требовать ее взыскания с ответчика утрачено 15.09.2023 г.

Между тем, с заявлением о вынесении судебного приказа ООО «РСВ» обратилось к мировому судье 21.10.2023 г. 

Кроме того, согласно информации, полученной судом из АО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро» вся задолженность по этому кредиту переведена банком в просроченную еще 26.03.2019 г.

За период с 14.09.2020 г. по 16.09.2023 г. истец расчитал проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 121 817,75 руб.

Однако, с истечением срока исковой давности по основному долгу, с ответчика не могут быть взысканы проценты. 

По договору № от 21.09.2015 г., заключенному между ФИО1 и ПАО «Банк ВТБ 24», следует, что кредит в сумме 68174 руб., а также проценты за пользование им, заемщик обязан погашать ежемесячно, на протяжении 120 месяцев, по 1232,12 руб. (первый платеж 1176,71 руб., последний платеж 1332,62 руб.) Цель использования кредита – погашение ранее выданного банком кредита от 09.10.2013 г. За просрочку исполнения обязательства установлена неустойка – 0,1% за каждый день от суммы невыполненного обязательства. С 21.09 по 26.10.2025 г. предоставлена отсрочка погашения основного долга.

14.09.2020 г. произошла уступка права требования от ПАО «Банк ВТБ» к ООО «РСВ» и по этому договору. На момент уступки прав (требований) задолженность ФИО1 по кредитному договору №5 составляла 81034,77 руб., из которой просроченный основной долг 59653.25 руб., по процентам – 21381.52 руб.

Расчет указанной задолженности истец также суду не представил. В этой связи суд обязан применить заявленный ответчиком срок исковой давности, который 15.09.2023 г. истек. За судебной защитой к мировому судье ООО «РСВ» обратилось 21.10.2023 г. 

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 ГК РФ).

В силу ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности (п.1).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2).

При таких обстоятельствах правовых оснований для взыскания с ответчика требуемой истцом суммы нет. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 199 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» в удовлетворении иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.09.2015 г. № и по кредитному договору от 21.09.2015 г. №.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Елецкий районный суд. 

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 06.11.2024 г.

Судья: