дело № 1-321/2019

УИД 24RS0032-01-2019-001370-46

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Красноярск 28 мая 2019 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Гинтера А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Мосияш И.С.,

подсудимого ФИО1 защитника – адвоката Подгородецкой В.Н. (удостоверение *, ордер * от 08 мая 2019 года),

при секретаре Новиковой Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, * ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. 

Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

С началом осеннего призыва 2018 года на основании ст. 22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Приказа МО РФ от 30.03.2018 № 165 и Указа Президента РФ от 30.03.2018 №129 «О призыве в апреле-июле 2018 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», отдел военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому районам города Красноярска начал проведение призывных мероприятий, в отношении граждан призывного возраста, не имеющих права на отсрочку или освобождение от призыва.

15.06.2018 по результатам прохождения медицинской комиссии ФИО1, согласно итоговому заключению врачей-специалистов, признан годным к призыву на военную службу (категория А-1).

22.05.2018 ФИО1, состоящий на учете в отделе военного комиссариата Кировского и Ленинского районов города Красноярска получил повестку для прохождения медицинской и призывной комиссии, назначенной на 31.05.2018. После получения вышеуказанной повестки 22.05.2018 у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для отсрочки или освобождения от этой службы, которые установлены в ст. 23 и ст. 24 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе».

Реализуя преступный умысел, ФИО1, осознавая, что оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу не имеет и обязан явиться в военный комиссариат для прохождения медицинской и призывной комиссий, надлежащим образом оповещенный о необходимости явки в военный комиссариат для прохождения медицинской и призывной комиссий, не имея уважительных причин для неявки 31.05.2018 к 09 часам 00 минутам, в назначенное время в отдел военного комиссариата Кировского и Ленинского районов г. Красноярска по адресу: 

<

...>, для прохождения медицинской и призывной комиссий не явился, документов, подтверждающих, что у него были уважительные причины для неявки, не предоставил, то есть тем самым уклонился от призыва на военную службу.

15.06.2018 ФИО1, состоящий на учете в отделе военного комиссариата Кировского и Ленинского районов города Красноярска, лично получил повестку на мероприятия связанные с призывом назначенные на 10 часов 00 минут 25.06.2018.

Продолжив реализовывать ранее возникший умысел, ФИО1, осознавая, что оснований для отсрочки и освобождения от призыва на военную службу не имеет и обязан явиться в военный комиссариат для прохождения мероприятий связанных с призывом на военную службу, надлежащим образом оповещенный о необходимости явки в военный комиссариат, не имея уважительных причин для неявки 25.06.2018 к 10 часам 00 минутам, в назначенное время в отдел военного комиссариата Кировского и Ленинского районов г. Красноярска по адресу: 

<

...>, для прохождения мероприятий связанных с призывом на военную службу не явился, документов, подтверждающих, что у него были уважительные причины для неявки, не предоставил, то есть тем самым уклонился от призыва на военную службу.

В соответствии со ст. 31 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе», граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться по повестке военного комиссариата для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до отправки к месту прохождения военной службы. В случае неявки без уважительных причин по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, указанные в обвинительном акте обстоятельства полностью соответствуют событию совершенного им преступления, поддержал заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Мосияш, а также защитник – адвокат Подгородецкая согласились с особым порядком рассмотрения уголовного дела.

При таких данных суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а обвинительный приговор может быть постановлен с учетом того, что соблюдены следующие условия особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением: ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им добровольно в период, установленный ст.315 УПК РФ, поддержано в судебном заседании в присутствии защитника, отсутствуют возражения у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. 

При определении вида и меры наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который является ранее не судимым, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства. Кроме того, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому ФИО1 наказание, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (на наличие этого смягчающего обстоятельства указывает содействие подсудимого следствию в установлении всех фактических обстоятельств по делу); полное признание вины; раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, судом в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

При наличии указанных выше смягчающих обстоятельств и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 совершил впервые преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в полном объеме признал вину и раскаялся в содеянном, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 за совершенное преступление наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа, суд учитывает имущественное положение ФИО1 и его семьи, возможность получения подсудимым дохода, в связи с чем суд полагает необходимым назначить виновному наказание виде штрафа в размере 15 000 рублей.

В силу ч. 3 ст. 46 УК РФ суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет. 

Вещественные доказательства: два корешка повесток надлежит хранить при уголовном деле. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316, 307 – 309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты на три месяца по 5000 рублей ежемесячно, до полной оплаты штрафа.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественное доказательство: два корешка повесток - хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий А.А. Гинтер