УИД 36RS0005-01-2025-000615-46 Дело № 2-1444/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 20 июня 2025 года 

Советский районный суд города Воронеж в составе:

председательствующего судьи Крюкова С.А.

при секретаре Яковлевой О.Н., 

с участием представителя истца Титова Н.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства в помещении суда гражданское дело по иску прокуратуры Ленинского района г. Воронежа к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Воронежа обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего, указывая на следующее.

Прокуратурой района проведен анализ соблюдения законодательства об обязательном медицинском страховании. Согласно материалам уголовного дела ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в отношении ФИО2, в связи с чем был осужден приговором Ленинского районного суда г. Воронежа от 26.03.2024 по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 года. При этом потерпевшему ФИО2 была оказана медицинская помощь в БУЗ ВО «ВГКБСМП №1», БУЗ ВО «ВССМП» и БУЗ ВО «ВГП №10». Лечение потерпевшего было оплачено ООО «МСК «Инко-Мед» из средств обязательного медицинского страхования, согласно информации ТФОМС ВО.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области денежные средства в размере 74 257,29 руб., затраченные на лечение потерпевшего ФИО2

В судебном заседании помощник прокурора Титов Н.И. поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. 

Ответчик ФИО1, уведомленный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, в суд не явился и не представил возражений по существу иска. 

Третье лицо – Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Воронежской области представили в суд заявление, в котором исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

В связи с неявкой ответчика судом было вынесено определение о рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика ФИО1 

Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Приговором Ленинского районного суда г. Воронежа от 26.03.2024 ФИО1 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 года. Указанным приговором установлено, что 11.06.2023 ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в отношении ФИО2, нанеся последнему два удара ножом, чем причинил ФИО2 телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью.

Потерпевший ФИО2 в связи полученными телесными повреждениями получал медицинскую помощь в БУЗ ВО «ВГКБСМП №1», БУЗ ВО «ВССМП» и БУЗ ВО «ВГП №10», а именно: 

- 11.06.2023 БУЗ ВО «ВССМП» по диагнозу «S21.9 Открытая рана неуточненного отдела грудной клетки» на сумму 3 296,4 руб., номер счета 1_31052194 от 26.06.2023;

- с 11.06.2023 по 21.06.2023 БУЗ ВО «ВОКБ №1» с диагнозом «S36.00 Травмы селезенки без открытой раны в брюшную полость» на сумму 69 285,74 руб., номер счета 0011 W_0240 от 10.07.2023;

- с 23.06.2023 по 25.08.2023 БУЗ ВО «ВГП №10» с диагнозом «S36.0 Травма селезенки» на сумму 1 675,15 руб., номер счета 08mObr7-23 от 29.08.2023

Общая сумма оплаты за оказанные медицинские услуги составила 74 257,29 руб. и была оплачена ООО «МСК «Инко-Мед» из средств обязательного медицинского страхования, что подтверждается ответом Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области от 14.06.2024 №3-2-2024.

На основании с. 47 Конституции РФ, п. 5 ст. 10, п. 1,2 ст. 19 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», ч. 1 ст. 3,ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от 29.11.2010 № 326-ф3 «Об обязательном медицинском страховании в Российской федерации» (далее Закон № 326-ф3) медицинская помощь при травмах и других последствиях внешних причин оказывается бесплатно за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования.

Как установлено ч. 2 ст. 6 Закона № 326-ФЗ финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных полномочий, осуществляется за счет, субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

В силу ст. 8 Закона № 326-ФЗ страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

Согласно ст. 21 Закона № 326-ФЗ средства обязательного медицинского страхования формируются за счет средств федерального бюджета, средств бюджетов субъектов Российской Федерации и иных источников, предусмотренных законодательствам Российской Федерации.

В соответствии 4.1 ст. 31 Закона № 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с Законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью - застрахованного лица.

Денежные средства лечебным учреждениям возмещены за счет средств территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размере не установлен законом.

Таким образом, прокурор в силу ст. 45 ГПК РФ имеет право регрессного требования о взыскании денежных средств в виде затрат на лечение потерпевшего ФИО2, понесенных Российской Федерацией в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области, в полном объеме с лица, причинившего вред.

При этом положения ст. ст. 15, 1064, 1081 ГК РФ и ст. 31 Закона № Э26-ФЗ, не содержащие ограничений по форме вины (умысел или неосторожность), предоставляют законные основания на право обратного требования к лицу в размере выплаченного возмещения. Осуществление страхового обеспечения освободило ответчика от выплат в счет возмещения вреда непосредственно потерпевшему, но не от возмещения в пользу ФОМС выплаченных сумм, требуемых на основании изложенных правовых норм.

С учетом изложенного денежные средства в размере 74 257,29 руб., затраченные на лечение ФИО2, подлежат взысканию с ФИО1 

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 15 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области (ОГРН №) денежные средства в размере 74 257 руб. 29 коп. в счет возмещения средств, затраченных на лечение потерпевшего. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья С.А. Крюков 

Мотивированное решение изготовлено 23.06.2025 г.