УИД-№

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» декабря 2025 года с. Романово

Романовский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Пильгуй А.В.,

при секретаре судебного заседания Никифоровой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании требований указали, что 21 февраля 2025 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 441100 рублей с возможностью увеличения лимита по 34,9 % годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства 

<

данные изъяты>. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил индивидуальные условия договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по кредиту и по процентам возникла с 22 апреля 2025 года и по состоянию на 21 ноября 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 154 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 166 779 рублей 51 копейку. По состоянию на 21 ноября 2025 года общая задолженность составляет 650750 рублей 44 копейки, из них комиссия за ведение счета- 745 рублей, иные комиссии -25 233 рубля 30 копеек, просроченные проценты-106 800 рублей 75 копеек, просроченная ссудная задолженность - 436 700 рублей, просроченные проценты за просроченную ссуду- 396 рублей 51 копейка, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду- 7 рублей 92 копейки, неустойка на просроченную ссуду-224 рубля 62 копейки, неустойка на просроченные проценты-20 рублей 42 копейки, неразрешенный овердрафт -75 000 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту -5 621 рубль 92 копейки. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № за период с 22 апреля 2025 года по 21 ноября 2025 года в размере 650 750 рублей 44 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 38015 рублей 01 копейка; обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство 

<

данные изъяты> путем реализации с публичных торгов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца и его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о судебном заседании.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (пункт 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность заключения договора путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

При этом необходимым условием для признания обоснованности акцепта по сделкам, для которых установлена обязательная письменная форма заключения договора, в силу ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации является письменная форма оферты.

Исходя из ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как следует из содержания ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с частью 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 этой статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога.

На основании статьи 34.4 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 Федеральная нотариальная палата обеспечивает с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ежедневно и круглосуточно свободный и прямой доступ неограниченного круга лиц без взимания платы к сведениям, содержащимся в единой информационной системе нотариата, в том числе, к сведениям реестра уведомлений о залоге движимого имущества.

Реестр уведомлений о залоге движимого имущества, размещенный на интернет-сайте www.reestr-zalogov.ru, находится в свободном доступе, и получить сведения о автотранспортных средствах, находящихся в залоге, может любой желающий.

Пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно пункту 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества, по решению суда.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательств получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

В силу статьи 350.2 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов на основании решения суда осуществляется судебным приставом - исполнителем.

Частью 1 статьи 85 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что 21 февраля 2025 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому последнему предоставлен потребительский кредит в размере 440 000 рублей сроком на 60 месяцев под 19,9% годовых под залог транспортного средства. Указанная процентная ставка действует при выполнении заемщиком следующих условий в совокупности: использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных Заемщику при возврате совершенных покупок; перевел на свой банковский счет, открытый в Банке, заработную плату (пенсию) в течение 25 дней с даты перечисления транша; использовал по целевому назначению сумму, направленную на погашение кредитов, ранее предоставленных Заемщику по договорам потребительского кредита, указанным в заявлении о предоставлении транша и полностью погасил задолженность по ним с последующим закрытием Договора кредита. Процентная ставка увеличивается до 34,9% годовых при невыполнении указанных условий (п.4 Индивидуальных условий).

Возврат займа производится согласно п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, а именно количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении транша. Минимальный обязательный платеж от 10424 рубля 60 копеек до 20805 рублей 66 копеек. Дата оплаты минимального обязательного платежа -ежемесячно 21 числа каждого месяца включительно через кассу банка, сервис Интернет-банк, либо через другие кредитные организации иными способами, указанными в общих условий.

Согласно п.10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита денежные средства в целях обеспечения исполнения обязательств по договору и требования к такому обеспечению, заемщик предоставляет в залог транспортное средство: 

<

данные изъяты>.

Договором предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора (п. 12 договора), а именно размер неустойки (штрафа, пени) за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) -20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ от 21.122013 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

22 февраля 2025 года в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты внесена запись о залоге транспортного средства 

<

данные изъяты> по обязательству ФИО1, залогодатель ФИО1, залогодержатель ПАО «Совкомбанк» (уведомление о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ).

ПАО «Совкомбанк» обязательства по кредитному договору по выдаче кредита исполнило надлежащим образом, зачислив денежные средства на счет ФИО1, что подтверждено выпиской по счету и не оспорено заемщиком.

ФИО1 кредитными денежными средствами воспользовался, обязательства по возврату долга и уплате процентов по договору исполнял ненадлежащим образом, несвоевременно и в недостаточном объеме, что подтверждено выпиской по счету № № за период с 21 февраля 2025 года по 21 ноября 2025 года.

Нарушение заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов послужило основанием для направления 26 августа 2025 года в его адрес досудебной претензии о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в течении 30 дней с момента отправления данной претензии, которое ответчиком не было исполнено.

Согласно информации МО МВД России «Мамонтовский» от 01.12.2025г. собственником транспортного средства 

<

данные изъяты> является ФИО1.

Поскольку ответчик ФИО1 с 22 апреля 2025 года не вносил платежи, то по состоянию на 21 ноября 2025 года образовалась задолженность в сумме 650750 рублей 44 копейки, в том числе просроченная ссудная задолженность - 436700 рублей 00 копеек, просроченные проценты - 106800 рублей 75 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду- 396 рублей 51 копейка, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду- 7 рублей 92 копейки, неустойка на просроченную ссуду- 224 рубля 62 копейки, неустойка на просроченные проценты- 20 рублей 42 копейки, неразрешенный овердрафт- 75000 рублей 00 копеек, проценты по неразрешенному овердрафту- 5621 рубль 92 копейки, комиссия за ведение счета-745 рублей 00 копеек, иные комиссии - 25233 рубля 30 копеек.

Данная задолженность явилась основанием для обращения в суд с целью досрочного истребования с ответчика всей суммы задолженности по договору потребительского кредита.

Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признается верным, соответствующим условиям кредитного договора, в связи с чем, требования в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требования истца об обращении взыскания на предмет залога также подлежат удовлетворению, поскольку ответчик ФИО1 не исполнял свои обязанности по договору займа.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 38 015 рублей 01 копейка, что подтверждено платежным поручением № от 25 ноября 2025 года.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 650750 рублей 44 копейки, в том числе просроченная ссудная задолженность - 436700 рублей 00 копеек, просроченные проценты - 106800 рублей 75 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду- 396 рублей 51 копейка, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду- 7 рублей 92 копейки, неустойка на просроченную ссуду- 224 рубля 62 копейки, неустойка на просроченные проценты- 20 рублей 42 копейки, неразрешенный овердрафт- 75000 рублей 00 копеек, проценты по неразрешенному овердрафту- 5621 рубль 92 копейки, комиссия за ведение счета-745 рублей 00 копеек, иные комиссии - 25233 рубля 30 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (

<

данные изъяты>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 38015 рублей 01 копейка.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство 

<

данные изъяты> принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, проживающему по адресу: 

<

адрес> определив в качестве способа реализации - публичные торги, вырученные от реализации денежные средства направить на погашение задолженности по кредитному договору № от 21 февраля 2025 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течении одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Романовский районный суд Алтайского края.

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2025 года.

Судья А.В. Пильгуй