66RS0038-01-2019-001554-66

Дело №5-154/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Невьянск Свердловской области 09 декабря 2019 года

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Балакина И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца ...., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: ...., инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

ФИО1 00.00.0000 в 

<

*****> находясь в подъезде .... в ...., оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, регламентированным п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N3-ФЗ «О полиции», не выполнил законное требование сотрудника полиции: отказался проследовать в дежурную часть МО МВД России «....» с целью решения вопроса о его задержании за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 согласился с протоколом, пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом 6604 *** от 00.00.0000, содержащим описание события административного правонарушения; 

объяснениями ФИО3, ФИО4 о том, что ФИО1 00.00.0000 пришел в состоянии алкогольного опьянения к ...., устроил скандал; они вызвали сотрудников полиции, которые неоднократно предлагали ФИО1 пройти в служебный автомобиль для разбирательства и прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что он отказывался, кричал, ругался нецензурно. Аналогичные обстоятельства изложены в объяснениях ФИО5, ФИО6 

В рапортах сотрудники полиции МО МВД России «....» ФИО7 и ФИО8 указали, что, очевидцы показали, что ФИО1, находясь в подъезде дома, вел себя агрессивно, в его действиях установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; на их (сотрудников) неоднократные предложения проехать в дежурную часть для решения вопроса об административном задержании, отвечал отказом; после чего к нему была применена физическая сила и спецсредства. 

В представленной копии протокола 6604 *** от 00.00.0000 содержится описание события административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вся совокупность данных доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, учитывая тот факт, что ФИО1 отказался от законного требования сотрудника полиции проследовать в служебное помещение территориального органа полиции, поскольку имелись для этого основания, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является его раскаяние. 

С учетом изложенного, к виновному надлежит применить административное наказание в виде административного штрафа. 

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, 00.00.0000 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. 

Штраф перечисляется: Уральское ГУ Банка России ...., БИК банка ***, получатель - МО МВД России «....», №счета ***, ИНН *** КПП *** КБК ***, ОКТМО ***, идентификатор ***. 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, направлена в Невьянский городской суд Свердловской области.

Уплата административного штрафа, с учетом материального положения, может быть рассрочена судьей на срок до трёх месяцев, при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. 

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд. 

Судья - И.А. Балакина