Дело № 2а-584/2017

определение

«26» января 2017 г. г.Тамбов

Судья Советского районного суда г. Тамбова Барун Н.В.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Тамбова Киселевой С.Н.,

при секретаре Шаровой Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Тамбовской области к ФИО1 о временном размещении гражданина , подлежащего депортации, в специальном учреждении,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Тамбовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о временном размещении гражданина , подлежащего депортации, в специальном учреждении – центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Тамбовской области до исполнения решения о его депортации за пределы РФ.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по Тамбовской области по доверенности, ФИО2, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска, поскольку решение о депортации гражданина ФИО1 будет осуществлено 26.01.2017 года.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не доставлен, согласно заявлению УМВД России по Тамбовской области 26.01.2017 года убыл в страну гражданской принадлежности.

Выслушав стороны, прокурора, полагавшего, что дело подлежит прекращению в связи с отказом административного истца от административного иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от административных исковых требований.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по административному делу полностью или в соответствующей части.Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу представителю административного истца разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением. Оснований для непринятия отказа представителя административного истца от поданного административного иска у суда не имеется.

Принимая во внимание изложенное и учитывая то, что административный истец отказался от иска и отказ принят судом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 194 КАС РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца УМВД России по Тамбовской области ФИО2 от административного иска.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению УМВД России по Тамбовской области к ФИО1 о временном размещении гражданина , подлежащего депортации, в специальном учреждении.

Разъяснить представителю административного истца, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Советский районный суд г. Тамбова в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья- Н.В. Барун