К делу № 2- 2248\ 2019 год №23RS0051-01-2019-002941-74 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2019 год г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Ломака Л.А.,

при секретаре Тагиной Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО Тимашевский район Краснодарского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства его отцом ФИО2 после своей матери – ФИО3, умершей 07.06.2001 года и истцом после смерти его отца – Георгия Яковлевича, умершего 15.08.2007 года, в виде 39000/11641331 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства площадью 11641331 с кадастровым номером 

<

№> по адресу: РФ 

<

адрес>», признав права собственности на это имущество, указывая в обоснование своих доводов, что 07.06.2001 года умерла его бабушка ФИО3 и после ее смерти осталось указанное выше наследственное имущество. Наследником первой очереди по закону после ее смерти являлся ее сын - ФИО2, 

<

дд.мм.гггг> года рождения. Его отец ФИО2 принял наследство после смерти своей матери ФИО3, поскольку вступил во владение и распоряжение ее имуществом, мебелью, личными вещами, книгами, фотографиями. 15.08.2007 года умер его отец ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти. Как следует из завещания от 22.06.1999 года, удостоверенного нотариусом Тимашевского нотариального округа Краснодарского края ФИО4, после своей смерти все свое имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, ФИО2 завещал ему своему сыну. 17.06.2011 года он обратился к нотариусу по вопросу принятия наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок сельскохозяйственного назначения мерою 3,9 га., расположенного по адресу: РФ, 

<

адрес> перешедший к отцу по наследству после смерти его матери ФИО3, однако, ему нотариус отказала, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на наследственное имущество.

До настоящего времени он пользуется фактически принятым наследством, оплачивает за землю налоги и иные платежи, но оформить свое право надлежащим образом не имеет возможности, поэтому вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями.

В судебное заседание истец не явился, от его представителя по доверенности ФИО5 поступило заявление, в котором она поддержала заявленные требования и просит их удовлетворить. Просит дело рассмотреть е ее отсутствие.

Представитель ответчика, представитель администрации МО Тимашевский район в зал суда не явился, но от представителя ФИО6 поступил отзыв в котором, указал, что в соответствии с архивной выпиской из постановления главы Тимашевского района Краснодарского края 

<

№> от 16 ноября 1994г. было выдано свидетельство на право общей долевой собственности соучредителям ТОО агрофирма «Роговская» и на земельные паи. В списке соучредителей ТОО агрофирма «Роговская» значится ФИО3. Согласно официальным сведениям газеты «Кубанские новости» от 9 июля 2008г. № 111 (4250) ФИО3 значится в списке участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, собственники которых не распоряжались земельными долями в течение трех лет и более с момента приобретения права на земельную долю (невостребованные земельные доли). Роговское сельское поселение Тимашевского района право собственности на данный земельный участок за муниципальным образованием не признавало. По заявленным исковым требованиям полагается на усмотрение суда, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо нотариус Тимашевского нотариального округа ФИО7 в зал суда не явилась, но от нее поступил отзыв, в котором указано, что с исковыми требованиями она ознакомлена, возражений не имеет. Просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы по делу, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений эксперта.

Ст. 56 ГПК ГК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст.60 ГПК РФ «Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами».

На основании ч.3 ст.67 ГПК ПРФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено в судебном заседании и согласно представленных документов, 07.06.2001 года умерла бабушка истца - ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от 10.02.2010 года и после ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения мерою 3,9 га., расположенного по адресу: РФ, 

<

адрес> 

Выпиской из постановления 

<

№> от 16.11.1994 года главы администрации Тимашевского района «О выдачи свидетельств на право собственности на землю соучредителями ТОО агрофирмы «Нива», подтверждается, что в списке соучредителей собственников земельных долей (паев) ТОО агрофирмы «Нива» значится ФИО3, за которой значится земельный пай площадью 3,96 га.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 являлся ее сын - ФИО2, 

<

дд.мм.гггг> года рождения.

Согласно свидетельства о рождении серия 

<

№> родителями ФИО2, 

<

дд.мм.гггг> года рождения являются: мать - ФИО3, отец - ФИО8, запись акта о рождении 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> года.

Согласно ст. ст. 1153. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя следующими способами - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В силу ст. 1114 ГК РФ). В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество.

Отец истца ФИО2 принял наследство после смерти своей матери ФИО3, поскольку вступил во владение и распоряжение ее имуществом, а именно мебелью, личными вещами, книгами, фотографиями т.д.

15.08.2007 года умер отец истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти и как следует из завещания от 22.06.1999 года, удостоверенного нотариусом Тимашевского нотариального округа Краснодарского края ФИО4, после своей смерти все свое имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, ФИО2 завещал своему сыну ФИО1.

17.06.2011 года ФИО1 обратился к нотариусу Тимашевского нотариального округа, ФИО7, по вопросу принятия наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок сельскохозяйственного назначения мерою 3,9 га., расположенного по адресу: РФ, 

<

адрес> перешедший к отцу по наследству после смерти его матери ФИО3, однако нотариус ему отказала, ссылаясь на отсутствие того обстоятельства, что отец истца ФИО2 после смерти своей матери ФИО3, принял наследство, но не оформил надлежащим образом своих наследственных прав.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

При таких обстоятельствах и руководствуясь ст.ст.1112, 1114, 1153.1154 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к администрации МО Тимашевский район Краснодарского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО2 наследственного имущества в виде 39000/11641331 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства площадью 11641331 с кадастровым номером 

<

№> по адресу: РФ 

<

адрес>», оставшегося после смерти матери ФИО3, умершей 07.06.2001 года.

Признать за ФИО1 право собственности на 39000/11641331 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства площадью 11641331 с кадастровым номером 

<

№> по адресу: РФ 

<

адрес> оставшейся после смерти отца ФИО2, умершего 15.08.2007 года.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также основанием для постановки на кадастровый учет объектов недвижимости и для внесения изменений в сведений об объекте капитального строительства в государственный кадастр недвижимости и так же для государственной регистрации в управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в краевой суд через районный суд. 

Председательствующий