Дело № 2-544/2024

25RS0010-01-2023-006839-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2024 года город Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Черновой М.А.

при секретаре Мичученко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (далее - банк) обратилось в суд с названным иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, в обоснование требований указав, что в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита 

<

***> от 14.02.2020 банк предоставил ФИО1 денежную сумму в размере 300 000 рублей. В соответствии с условиями договора должник обязалась в срок, не позднее 14.02.2025 полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 12,90% годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов должник приняла на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного основного долга. В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского кредита от 14.02.2020 

<

***> был заключен договор поручительства№ 8876611 от 14.02.2020 со ФИО2, по условиям которого поручитель обязуется в полном объеме отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех своих обязательств по кредитному договору 

<

***> от 14.02.2020. ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Таким образом, задолженность перед банком по состоянию на 01.11.2023 составляет 122 639 рублей 45 копеек, из которых 117 625 рублей 08 копеек – сумма основного долга, 4 572 рубля 88 копеек – задолженность по процентам, 441 рубль 49 копеек – задолженность по пеням за кредит. Ссылаясь на положения статей 361, 363, 323, 810, 811 ГК РФ банк просит взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 01.11.2023 в размере 122 639 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 653 рубля, а также взыскать с ФИО1, ФИО2 в свою пользу солидарно проценты за пользование кредитом в размере 12,90% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 02.11.2023 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела банк извещен, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении почтовой корреспонденции, о причинах неявки неизвестно, ходатайств не заявлено.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался путем направления заказной почтовой корреспонденции по адресу регистрации. Однако, судебная повестка возвращена с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ ответчика от получения судебной повестки, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита 

<

***> от 14.02.2020 банк предоставил ФИО1 денежную сумму в размере 300 000 рублей.

В соответствии с условиями договора должник обязалась в срок, не позднее 14.02.2025 полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере12,90% годовых. 

За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов должник приняла на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного основного долга. 

В обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского кредита от 14.02.2020 

<

***> был заключен договор поручительства№ 8876611 от 14.02.2020 со ФИО2, по условиям которого поручитель обязуется в полном объеме отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех своих обязательств по кредитному договору 

<

***> от 14.02.2020.

В соответствии с пунктом 1 указанного договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение ФИО1 всех ее обязательств, возникших из кредитного договора 

<

***> от 14.02.2020, заключенного между банком и ФИО1 Согласно п. 4 договора поручительства ответственность поручителя и должника является солидарной.

Таким образом, наличие между сторонами кредитного договора, договора поручительства, их условия и срок действия подтверждаются представленными суду доказательствами, не оспариваются сторонами и не вызывают сомнений у суда.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа частями, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что у ФИО1 по состоянию на 01.11.2023 имеется задолженность по оплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, которая подтверждается материалами дела и не вызывает сомнений у суда.

При этом, расчет задолженности по кредитному договору произведен банком в соответствии с условиями указанного договора и согласно представленной справке о наличии ссудной задолженности по состоянию на 01.11.2023 составляет 122 639 рублей 45 копеек, из которых 117 625 рублей 08 копеек – сумма основного долга, 4 572 рубля 88 копеек – задолженность по процентам, 441 рубль 49 копеек – задолженность по пеням за кредит.

В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчики не представили доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий кредитного договора 

<

***> от 14.02.2020.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

При указанных обстоятельствах, с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ПАО СКБ «Примсоцбанк» подлежит взысканию денежная сумма в размере 122 639 рублей 45 копеек.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Исходя из положений ст. 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п.16 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», после досрочного взыскания банком суммы займа по правилам п.2 ст. 811 ГК РФ у последнего сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.

При указанных обстоятельствах исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о взыскании с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке процентов за пользование кредитом, начиная с 02.11.2023, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ и разъяснениями абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Таким образом, с ФИО1, ФИО2 в пользу истца подлежит солидарному взысканию государственная пошлина в размере 3 653 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, паспорт 

<

данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, паспорт 

<

данные изъяты> в солидарном порядке в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк», ИНН 

<

***>, задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 14.02.2020 в размере 122 639 рублей 45 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 653 рубля, всего 126 292 рубля 45 копеек.

Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, паспорт 

<

данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, паспорт 

<

данные изъяты> в солидарном порядке в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» проценты по кредитному договору в размере 12,90% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 02.11.2023 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд.

Судья М.А. Чернова

решение в мотивированном виде 

принято 22.01.2024