Дело № 5-700/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 октября 2018 года г. Амурск

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Мажарова Л.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. ФИО2, находясь 

<

адрес>, в результате возникшей ссоры с ФИО нанес потерпевшему ФИО не менее трех ударов в область лица, причинив ФИО физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в статье 115 УК РФ, за что предусмотрена ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, и пояснил, что нанес ФИО два-три удара по лицу. 

Потерпевший ФИО в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав пояснения ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением ФИО от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО2, причинившего ему физическую боль ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут 

<

адрес>

- рапортом о происшествии;

- объяснениями ФИО ФИО1 ФИО2,

- актом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта №, у ФИО на момент обращения в приемное отделение КГБУЗ «Амурская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут имелись следующие повреждения: 

<

данные изъяты> Повреждения могли образоваться от воздействий тупого твердого предмета (предметов) по механизму удара, как каждое в отдельности, так и в совокупности, по медицинским критериям не причинили вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Так как в выписке из журнала обращения граждан за медицинской помощью приемного отделения КГБУЗ «амурская ЦРБ», выданной на имя ФИО не описаны морфологические свойства данных повреждений, высказаться о давности их причинения не представляется возможным.

Представленные доказательства оценены судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом требований части 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что доказан факт нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния в отношении ФИО что подтверждается приведенными выше доказательствами.

Суд действия ФИО2 квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судья не усматривает. 

Поскольку санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания в виде наложения административного штрафа размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов, суд, принимая во внимание, данные о личности виновного, характер совершенного правонарушения, его имущественное положение, находит возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности за совершенное правонарушение не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа "Сумма"

Копию постановления направить правонарушителю, и в орган, составивший протокол об административном правонарушении. 

Разъяснить правонарушителю, что после вступления данного постановления в законную силу штраф подлежит оплате в течение 60 дней. Квитанцию об оплате штрафа правонарушитель вправе представить судье. За неоплату штрафа в указанный срок, правонарушитель может быть подвергнут наказанию в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа: на счет УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Амурскому району) ИНН 

<

***> код ОКАТО 08603000, КПП 270601001, номер счета получателя 40101810300000010001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 040813001, код бюджетной классификации 18880427170198637083, УИН 18880427180190948526 Наименование платежа: штрафы за нарушение законодательства РФ об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Л.В. Мажарова