Гр.дело №2-293/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Иванове Д.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

установил:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 31.01.2018г. в размере 1245132,23 руб. и расходов по оплате госпошлины 20425,66 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом. Кроме того, просит обратить взыскание на предмет залога–автомобиль марки ГАЗ ... Белый, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., путем продажи с публичных торгов. 

В судебное заседание представитель истца не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчика, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (ранее ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор .... В соответствии с данным договором заемщику был предоставлен кредит в сумме 1175968,26 руб., сроком на 36 мес. под 15,9% годовых. 

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к договору.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставила кредитору залог - автомобиль марки ГАЗ ... Белый, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ....

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20 % годовых. 

В силу п.5.2 Общих условий договора Банк вправе потребовать у заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней. 

Судом установлено, что обязанность по возврату кредита и уплате процентов заемщиком надлежащим образом не исполняется. По состоянию на 23.11.2018г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1245132,23 руб., из которых просроченная ссуда –1070268,87руб., просроченные проценты – 75471,35 руб., проценты по просроченной ссуде – 5827,86 руб., неустойка по ссудному договору – 87621,58 руб., неустойка за просроченную ссуду - 5942,56 руб.

Расчет сумм судом проверен, ответчиком не оспорен, поэтому признается судом верным. 

Претензия Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору, направленная в адрес ответчика, оставлена без ответа, задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество.

Суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость в указанном сторонами размере при заключении договора, т.е. 1099200 руб.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20425,66 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору в размере 1245132,23 руб. и судебные расходы в сумме 20425,66 руб., всего 1265557,89 руб. (один миллион двести шестьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят семь рублей 89 коп.).

Обратить взыскание на имущество ФИО1 в виде автомобиля марки ГАЗ ... Белый, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., реализацию провести путем продажи с публичных торгов, установив его начальную продажную стоимость в размере 1099200 руб.(один миллион девяносто девять тысяч двести рублей 00 коп.). 

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. 

Судья Б.И. Танганов