86RS0№-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2020 года г. Нижневартовск 

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе: 

председательствующего судьи Школьникова А.Е.,

при секретаре судебного заседания Гах А.В., 

с участием представителей истца по доверенности ФИО1, ФИО2, представителя по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5017/2020 по иску ФИО4 к акционерному обществу «Управляющая компания №» о признании незаконными начисления за пользование коммунальными услугами, возложении обязанности произвести перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что является собственником 

<

адрес> в г. Нижневартовске на основании решения Нижневартовского городского суда от 

<

дата>. За период с 

<

дата> по 

<

дата> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 333061,18 руб. Однако истец является собственником спорного жилого помещения с 

<

дата> по наследству от ФИО5, которая умерла 

<

дата>. На дату смерти ФИО5 задолженность по коммунальным услугам составила 30555,60 руб. Таким образом, незаконно начисленная сумма за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 302505,58 руб. Поскольку истец в период с декабря 2014 года по 

<

дата> не являлась собственником спорной квартиры, договор об оказании услуг с ответчиком не заключала, не проживала в указанной квартире, ответчик обязан произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги. Просит суд признать незаконными начисления за пользование коммунальными услугами в 

<

адрес>, расположенной по адресу: г. Нижневартовск, 

<

адрес> за период с 

<

дата> по 

<

дата>; обязать АО «Управляющая компания №» произвести перерасчет за пользование коммунальными услугами в 

<

адрес>, расположенной по адресу: г. Нижневартовск, 

<

адрес> за период с 

<

дата> по 

<

дата> исключив незаконно начисленную сумму 302505,58 руб.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представители истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельный требований относительно предмета спора – администрации г. Нижневартовска в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении требований.

Судом установлено, подтверждено материалами дела, что 

<

дата> умерла ФИО5, 

<

дата> года рождения, которая являлась собственником 

<

адрес> в г. Нижневартовске.

Решением Нижневартовского городского суда от 

<

дата>, вступившим в законную силу, постановлено:

«Восстановить ФИО4, родившейся 

<

дата> в г. Нижневартовске, срок для принятия наследства, в виде жилого помещения 

<

адрес> в городе Нижневартовске, оставшегося после смерти ее бабушки ФИО5, 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата> и признать ФИО4 принявшей наследство, оставшееся после смерти ее бабушки ФИО5, в виде жилого помещения - 

<

адрес> в городе Нижневартовске.

Признать за ФИО4 право собственности на наследственное имущество - 

<

адрес> в городе Нижневартовске.

Взыскать с ФИО4 в доход муниципального образования город Нижневартовск государственную пошлину в размере 18200 рублей.

Отсрочить ФИО4 уплату государственной пошлины до 

<

дата>.

Свидетельством о государственной регистрации права от 

<

дата>, подтверждается, что 

<

адрес> в г. Нижневартовске с 

<

дата> на праве собственности принадлежит ФИО4 на основании решения Нижневартовского городского суда от 

<

дата>.

Как следует из пояснений стороны истца, подтверждается выпиской из лицевого счета № от 

<

дата>, а так же балансом лицевого счета № от 

<

дата>, на 

<

дата> задолженность по коммунальным платежам в спорной квартире составляла 30555,60 руб., а на апрель 2019 года задолженность составила 333061,18 руб.

Истец считает, что обязанность по погашению задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, которая образовалась за период 

<

дата> по 

<

дата> в размере 302505,58 руб. (333061,18 руб. - 30555,60 руб.) лежит не на ней.

<

дата> истец обратилась к ответчику с претензией о перерасчете начисленной суммы за указанный период.

Письмом № от 

<

дата> ответчик отказал истцу в перерасчете, ссылаясь на то, что при получении наследства, наследуются любые долговые обязательства, отделимые от личности умершего. Поскольку платежи за коммунальные услуги отделимы от личности человека, то их правопреемниками становятся наследники, которые приняли наследство после умершего.

Не согласившись с отказом АО «Управляющая компания №» истец обратилась в суд.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст.ст.1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

В соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела, решением суда от 

<

дата> ФИО4 восстановлен срок для принятия наследства, после смерти ее бабушки ФИО5, в виде 

<

адрес>, расположенной по адресу: г. Нижневартовск, 

<

адрес> за ней признано право собственности на данное наследственное имущество.

В соответствии с пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, истец приняла наследство в виде указанной выше квартиры с момента смерти ее бабушки ФИО5, т.е. с 

<

дата>, соответсвенно с этой даты она считается собственником данной квартиры и обязана нести бремя содержания данного жилого помещения, в том числе и по оплате за жилищно-коммунальные услуги, а так же отвечать по долам наследодателя в пределах принятого наследства.

В силу ст.210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, поскольку судом установлено, что ФИО4 обязана нести бремя содержания 

<

адрес>, расположенной по адресу: г. Нижневартовск 

<

адрес> момента смерти бывшего собственника (с 

<

дата>), а так же отвечать по долгам наследодателя, то требования истца о признании действий ответчика по начислению платы за период с 

<

дата> по 

<

дата> незаконными и возложении обязанности произвести перерасчет, являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к акционерному обществу «Управляющая компания №» о признании незаконными начисления за пользование коммунальными услугами, возложении обязанности произвести перерасчет, отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Председательствующий судья А.Е. Школьников