РЕШЕНИЕ

 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 

-...--...- дата

Судья Истринского городского суда -...- ФИО1, 

при секретаре Симоновой А.М.

рассмотрев дело об административном правонарушении № 

по жалобе

ФГУП «Почта России» в лице УФПС -...- – филиал ФГУП «Почта России», (ОГРН №), юридический адрес: -...-

на постановление начальника территориального отдела № территориального управления Госадмтехнадзора Московской области от дата №, которым ФГУП «Почта России» в лице УФПС -...- – филиал ФГУП «Почта России» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.12 Кодекса московской области об административных правонарушениях (Закон Московской области от дата №-ОЗ) и подвергнуто наказанию в виде уплаты административного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФГУП «Почта России» в лице УФПС Московской области – филиал ФГУП «Почта России» обратилось с жалобой на постановление начальника территориального отдела № территориального управления Госадмтехнадзора Московской области от дата №, которым ФГУП «Почта России» в лице УФПС -...- – филиал ФГУП «Почта России» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.12 Кодекса Московской области об административных правонарушениях (Закон Московской области от дата №-ОЗ) и подвергнуто наказанию в виде уплаты административного штрафа. Защитник ФГУП «Почта России» в лице УФПС -...- – филиал ФГУП «Почта России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

Представитель территориального отдела № территориального управления Госадмтехнадзора Московской области по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, постановление от дата №, которым ФГУП «Почта России» в лице УФПС -...- – филиал ФГУП «Почта России» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.12 Кодекса Московской области об административных правонарушениях (Закон Московской области от дата №-ОЗ) и подвергнуто наказанию в виде уплаты административного штрафа, поддержал. 

Проверив материалы дела, представленные суду, суд считает, что постановление начальника территориального отдела № территориального управления Госадмтехнадзора Московской области от дата № в отношении ФГУП «Почта России» в лице УФПС -...- – филиал ФГУП «Почта России» подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФГУП «Почта России» в лице УФПС -...- – филиал ФГУП «Почта России» без удовлетворения.

Согласно ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Согласно ч.3 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Постановлением начальника территориального отдела № территориального управления Госадмтехнадзора Московской области от дата № ФГУП «Почта России» в лице УФПС -...- – филиал ФГУП «Почта России» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.12 Кодекса Московской области об административных правонарушениях (Закон Московской области от дата №-ОЗ) и подвергнуто наказанию в виде уплаты административного штрафа.

Из материалов дела об административном правонарушении следует следующее.

Согласно постановлению начальника территориального отдела № территориального управления Госадмтехнадзора Московской области от дата №, установлено, что дата в 10 час. 33 мин. по адресу: -...- выявлено несоблюдение требований, ст.56, 63 Закона Московской области от дата №-ОЗ «О благоустройстве в -...-», а именно прилегающая территория не обработана в течение 4-х часов после снегопада противогололедными реагентами, не очищена до твердого основания в течение 12-ти часов после окончания снегопада в пределах прилегающей 5 метровой зоны ответственности к территории нежилого здания, в которой расположено отделение ФГУП «Почта России», в связи с чем, образовалась наледь и плотные снежно-ледяные образования. В соответствии с договором аренды от дата №, помещение 1 в доме 25 -...- передано в пользование ФГУП «Почта России». 

Согласно ч.1 ст.6.12 Кодекса Московской области об административных правонарушениях (Закон Московской области от дата №-ОЗ), нарушение установленного нормативными правовыми актами Московской области, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления порядка уборки снега, наледей, обледенений с кровель зданий и сооружений, пандусов, с проезжей части дорог, а также улиц, внутридворовых проездов, тротуаров, ступеней и площадок перед входами в здания - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до семидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, в соответствии с договором аренды от дата №, помещение 1 в доме 25 -...- передано в пользование ФГУП «Почта России».

Согласно ст.201 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.304 следует, что права и обязанности, принадлежащие собственнику имущества, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. 

Таким образом, исходя из указанных норм законодательства, суд приходит к выводу, что очистка от снега и наледи на территории, предоставленной в пользование ФГУП «Почта России» относится к компетенции ФГУП «Почта России», которому хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на законном основании.

Следовательно, суд считает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФГУП «Почта России» в лице УФПС -...- – филиал ФГУП «Почта России» в постановлении начальника территориального отдела № территориального управления Госадмтехнадзора Московской области от дата № действия ФГУП «Почта России» в лице УФПС -...- – филиал ФГУП «Почта России» получили правильную квалификацию по ч.1 ст.6.12 Кодекса Московской области об административных правонарушениях (Закон Московской области от дата №-ОЗ), влекущих безусловную отмену постановления начальника территориального отдела № территориального управления Госадмтехнадзора Московской области от дата № нарушений допущено не было, наказание назначено в пределах санкции, установленной ч.1 ст.6.12 Кодекса Московской области об административных правонарушениях (Закон Московской области от дата №-ОЗ) об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

РЕШИЛ:

Постановление начальника территориального отдела № территориального управления Госадмтехнадзора Московской области от дата № в отношении ФГУП «Почта России» в лице УФПС -...- – филиал ФГУП «Почта России - оставить без изменения, а жалобу ФГУП «Почта России» в лице УФПС -...- – филиал ФГУП «Почта России» – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10дней.

Судья:

Решение изготовлено дата.