Дело №

(№ КОПИЯ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Будасова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, работающего в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> со слов не состоящего в браке, со слов не №, со слов инвалидности не имеющего, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

26.07.2020г. в 16:45 часов ФИО1, находясь в общественном месте, в помещении кафе «Гриль Мастер» по адресу: 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, устроил дебош, вел себя нагло и вызывающе, выражался нецензурной бранью в адрес гр. № а также в адрес посетителей кафе, в присутствии которых справлял естественную нужду. На замечания граждан прекратить нарушать общественный порядок, ФИО1, не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью. На законные требования прибывших сотрудников полиции, пройти в служебный автомобиль, для дальнейшего разбирательства, ФИО1, ответил категорическим отказом. В связи с чем, сотрудниками полиции, на основании ФЗ «О полиции», к ФИО1 была применена мера физического воздействия «загиб руки за спину», после чего был препровожден в служебный автомобиль. Таким образом, своими действиями ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, произошедшие события не помнит, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, установленной, действия его правильно квалифицированными по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, то есть мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от 26.07.2020г., рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании от 26.07.2020г., относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были. Также вина ФИО1 подтверждается заявлением №., объяснениями свидетелей №., № которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять их показаниям у суда не имеется оснований. 

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину ФИО1 установленной.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.2 ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес> АССР, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей.

Получатель - УФК по 

<

адрес> (Управление МВД России по 

<

адрес>), ИНН № Управление МВД РФ по 

<

адрес>, номер счета получателя платежа: № в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК №, код бюджетной квалификации №, ОКТМО №.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: (подпись) Е.Ю. Будасова 

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда 

<

адрес>